scorpio king(שולט) |
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
סאבית או שפחה?
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
scorpio king(שולט) • 16 במאי 2005
שאלה לנשלטות. יש כאלו המגדירות את עצמן כשפחות. אחרות מקפידות להגדיר את עצמן כסאביות. עבור אחרות ההבדל אינו משמעותי.
איך את מגדירה את עצמך ולמה כך ולא אחרת? |
|
אישה. |
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
טוב שהעלת את הנושא כי...
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
אישה. • 16 במאי 2005
אני הייתי רוצה לדעת אחת ולתמיד: מה ההבדל בין סאבית לשפחה? כי לי נראה שמדובר במילים נרדפות...
|
|
G-O-L-D(שולט) |
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
לדעתי,
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
G-O-L-D(שולט) • 16 במאי 2005
סאבית היא אחת -שאוהבת- לחוש בכוח או לייתר דיוק בחזק ממנה שיכניע אותה לו.
שפחה היא אחת שמה -שהיא אוהבת- לא ממש רלוונטי. (גם לא בעינייה) |
|
T O M(שולט) |
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
לפני 19 שנים •
16 במאי 2005
T O M(שולט) • 16 במאי 2005
יש כאלה שיראו הבדל ויש כאלה שבשבילם זה אותו דבר. שתי הגישות הן נכונות.
יש גישה שטוענת כך להבדלים ביניהם (במידה שרוצים להבדיל): סאבית: אישה שכנועה בפני השולט שלה רק בזמן הסשן או בזמן הטיזינג. בחיי היום יום הם מדברים בגובה העיניים ואין דיסטנס כלל. מתנהגים כידידים ותיקים, עד לשלב שבו כאמור יש "פעילות". שפחה: בינה ובין אדונה יהיה תמיד דיסטנס. מעין סיטואציה של מורה-תלמידה או אדם ומשרתו. אין גובה העיניים אלא במקרים חריגים בהם מועלית בקשה מצידה לדבר כך באותו הרגע. גם בפגישות יחד יראו את הכבוד שהיא רוחשת לו כאדון. יש הרגשה של סמכות כלפיה תמיד. היא תרגיש "קטנה" לידו בכל סיטואציה. היא תראה בו יותר כמדריך ומחנך מאשר כבן זוג וגם סוג הקשר הוא יותר על הדרכה והכוונה ולא זוגיות. אין פה זילזול מצד האדון אלא כאמור מעמד מסוים המוסכם ואהוב על שני הצדדים הבא מתוך בחירה. |
|
Lordpain(שולט) |
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
Lordpain(שולט) • 17 במאי 2005
לדעתי ההבדל בין סאבית לשפחה הוא כזה ....
סאבית נהנת מכניעה כל עוד היא מגורה מינית, ברגע שהיא מסופקת מינית היא אינה מרגישה עוד בצורך להישלט, לאו דווקא חייב להתקיים אקט מיני על מנת שהיא תרצה להישלט מה שכן אבל הוא שהיא חייבת להיות מגורה מינית, וכל עוד זה מתקיים ( גירוי מיני ) היא נהנת מכניעה . שפחה לעומת זאת נהנת מכניעה בלי כל קשר לגירוי מיני, בין אם הוא שם או לא, הכניעה גורמת לה לתחושה של שלווה סיפוק עצמי וכדומה, אין זה אומר שלשפחה אסור להיות מגורה מינית, בוודאי שזה לגיטימי אבל בניגוד לסאבית הגירוי מיני לא משחק אצלה תפקיד מכריע הוא לא מה שגורם לה להנות מהכניעה, ההנאה מהכניעה נובעת מהכניעה עצמה נטו וזה בין אם יש רגשות מיניים או בין אם אין . לגיטימי שגם שפחה וגם סאבית ירצו שיכבדו אותן כבני אדם, לגיטימי שגם שפחה וגם סאבית במידה והן נמצאות בקשר שליטה ירצו לתקשר עם האדון בגובה העיניים, ירצו שתתקיים בינהם חברות אמת, זה שהיא שפחה לא אוסר עליכם לתקשר באופן נורמלי לשוחח זה עם זו, כי גם כשאתם עושים את זה אתם עדיין אדון ושפחה, זה שאתם מדברים בינכם זה שאתם חברים הכי טובים רק מגביר את התחושה הזו ולא מבטל אותה . |
|
scorpio king(שולט) |
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
ומה אתן חושבות על התשובות כאן סאביות /שפחות?.....
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
scorpio king(שולט) • 17 במאי 2005
שלוש תשובות בהחלט מעניינות היו כאן אבל מה שבאמת מעניין אותי עוד יותר הם התשובות שלכן
מהמקום שבו אתן נמצאות וקצת פחות איך רואים את זה השולטים. מה גורם לך לרצות להיות יותר במקום של הסאבית או במקום של השפחה? |
|
נוריתE |
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
Re: לדעתי,
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
נוריתE • 17 במאי 2005
G-O-L-D כתב/ה: סאבית היא אחת -שאוהבת- לחוש בכוח או לייתר דיוק בחזק ממנה שיכניע אותה לו.
שפחה היא אחת שמה -שהיא אוהבת- לא ממש רלוונטי. (גם לא בעינייה) לא ממש לא ,צ'טערת תחשוב על המונחים באנגלית שיש בניהם הבדל רב submisiv slave women סבית, בעקרון לוקחת הכל בערבון מוגבל פליי טיים - חיים רגילים שפחה,זה"יציר" אחר, ויהיו כאלו שלא יסכימו איתי אבל לעולם לא אגדיר עצמי כסאבית אני שיפחה זו דרך חיים שונה לגמרי. שפחה היא אחת שמה -שהיא אוהבת- לא ממש רלוונטי. (גם לא בעינייה)[/quote] ומה שאני אוהבת כן רלוונטי וכבודי כאישה ואודם כן רלוונטי,וכבודי העצמי כשפחה והכבוד שאדוני מעניק לי על כי אני כזאת ומשמשת אותו- כן רלוונטי וגם זה שירחשו לי למרות כביכול מה שאני ,מאוד רלוונטי כנ''ל לגבי כל אחת ואחת במקומי אני לא שק איגרוף חסר חוט שדרה ריק מדעת ותוכן ל"השתמש וזרוק" כל אחת מאיתנו שפחה סאבית ו איזהכינוי שתרצו לתת לנו ראויה לכבוד המגיע לה. מי שלא מכבד - לא יכובד יחס גורר יחס |
|
בל{SK} |
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
אצלי זה שאלה של עוצמה
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
בל{SK} • 17 במאי 2005
יש משהו במה שכל אחד כתב כאן ואם זאת נדמה לי שפספסו את הנקודה.
אני יכולה לתאר את ההבדל, במילים הרומנטיות שלי ויסלחו לי כל הסאביות. סאבית אוהבת BDSM, היא נהנית מכל האלמנטים של שליטה או מחלקם, היא מתגרה משס"ק סאבית יכולה לאהוב גבר, להנות מזוגיות ובדר"כ גם להנות ממין. חלק משלבות את השניים. שפחה אוהבת, חושקת ונצאת בזוגיות בדרכה, בכניעות, התמסרות, בשייכות, בכאב ובתשוקה. דום צריך לזכות בשליטה מהסאבית שלו כמעט כל מפגש מחדש במאבק כוחות, בעזרת הכאב, בכניעה לשליטה מלמטה וכו'. מאסטר זוכה בשפחה שלו והוא צריך לשמור עליה כל פעם מחדש, בטיפול, בחום, בהכרת תודה בהערצה ובטיפוח. סאבית מגדירה את גבולות השליטה בדרכה, רק במיטה, רק כאב, רק ב... שפחה מגדירה את הצרכים שלה , כבוד, אהבה, עונג, אושר ועוד סאבית זקוקה למילת ביטחון, שפחה זקוקה למישהו שירגיש אותה, יקשיב לה ויחווה אותה. נשים שאין להן תחושת ערך עצמי, רע להן כסאביות , שפחות ווניליות, מהכרות אישית. את לא שפחה בגלל שזה כל מה שאת שווה, לשרת מישהו, את שפחה כי טוב לך ככה, להיות עצמך. ויש עוד הרבה דברים שמסבירים את ההבדל, המילים שלי פשוטות, חלקיות, אמוציונאליות. אה והכי חשוב , שפחות יודעות לחשוב לבד ולענות על שאלות באתר לבד, לנהל חיים עצמיים וגם לנהל אנשים אחרים ועוד כל מיני דברים, לא פחות טוב מסוטי המין שהם דומים או סאביות. |
|
נוריתE |
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
Re: אצלי זה שאלה של עוצמה
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
נוריתE • 17 במאי 2005
איה כתב/ה: יש משהו במה שכל אחד כתב כאן ואם זאת נדמה לי שפספסו את הנקודה.
אני יכולה לתאר את ההבדל, במילים הרומנטיות שלי ויסלחו לי כל הסאביות. סאבית אוהבת BDSM, היא נהנית מכל האלמנטים של שליטה או מחלקם, היא מתגרה משס"ק סאבית יכולה לאהוב גבר, להנות מזוגיות ובדר"כ גם להנות ממין. חלק משלבות את השניים. שפחה אוהבת, חושקת ונצאת בזוגיות בדרכה, בכניעות, התמסרות, בשייכות, בכאב ובתשוקה. דום צריך לזכות בשליטה מהסאבית שלו כמעט כל מפגש מחדש במאבק כוחות, בעזרת הכאב, בכניעה לשליטה מלמטה וכו'. מאסטר זוכה בשפחה שלו והוא צריך לשמור עליה כל פעם מחדש, בטיפול, בחום, בהכרת תודה בהערצה ובטיפוח. סאבית מגדירה את גבולות השליטה בדרכה, רק במיטה, רק כאב, רק ב... שפחה מגדירה את הצרכים שלה , כבוד, אהבה, עונג, אושר ועוד סאבית זקוקה למילת ביטחון, שפחה זקוקה למישהו שירגיש אותה, יקשיב לה ויחווה אותה. נשים שאין להן תחושת ערך עצמי, רע להן כסאביות , שפחות ווניליות, מהכרות אישית. את לא שפחה בגלל שזה כל מה שאת שווה, לשרת מישהו, את שפחה כי טוב לך ככה, להיות עצמך. ויש עוד הרבה דברים שמסבירים את ההבדל, המילים שלי פשוטות, חלקיות, אמוציונאליות. אה והכי חשוב , שפחות יודעות לחשוב לבד ולענות על שאלות באתר לבד, לנהל חיים עצמיים וגם לנהל אנשים אחרים ועוד כל מיני דברים, לא פחות טוב מסוטי המין שהם דומים או סאביות. מעולה. כל הכבוד. If IM good Im Good.If iM Bad Im even Better... my home away from home |
|
nerissa(אחרת) |
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
Re: אצלי זה שאלה של עוצמה
לפני 19 שנים •
17 במאי 2005
nerissa(אחרת) • 17 במאי 2005
איה כתב/ה: יש משהו במה שכל אחד כתב כאן ואם זאת נדמה לי שפספסו את הנקודה.
אני יכולה לתאר את ההבדל, במילים הרומנטיות שלי ויסלחו לי כל הסאביות. סאבית אוהבת BDSM, היא נהנית מכל האלמנטים של שליטה או מחלקם, היא מתגרה משס"ק סאבית יכולה לאהוב גבר, להנות מזוגיות ובדר"כ גם להנות ממין. חלק משלבות את השניים. שפחה אוהבת, חושקת ונצאת בזוגיות בדרכה, בכניעות, התמסרות, בשייכות, בכאב ובתשוקה. דום צריך לזכות בשליטה מהסאבית שלו כמעט כל מפגש מחדש במאבק כוחות, בעזרת הכאב, בכניעה לשליטה מלמטה וכו'. מאסטר זוכה בשפחה שלו והוא צריך לשמור עליה כל פעם מחדש, בטיפול, בחום, בהכרת תודה בהערצה ובטיפוח. סאבית מגדירה את גבולות השליטה בדרכה, רק במיטה, רק כאב, רק ב... שפחה מגדירה את הצרכים שלה , כבוד, אהבה, עונג, אושר ועוד סאבית זקוקה למילת ביטחון, שפחה זקוקה למישהו שירגיש אותה, יקשיב לה ויחווה אותה. נשים שאין להן תחושת ערך עצמי, רע להן כסאביות , שפחות ווניליות, מהכרות אישית. את לא שפחה בגלל שזה כל מה שאת שווה, לשרת מישהו, את שפחה כי טוב לך ככה, להיות עצמך. ויש עוד הרבה דברים שמסבירים את ההבדל, המילים שלי פשוטות, חלקיות, אמוציונאליות. אה והכי חשוב , שפחות יודעות לחשוב לבד ולענות על שאלות באתר לבד, לנהל חיים עצמיים וגם לנהל אנשים אחרים ועוד כל מיני דברים, לא פחות טוב מסוטי המין שהם דומים או סאביות. אהבתי, איה }{ |
|