ניטרו-גליצרין(אחר) |
לפני 21 שנים •
1 באוג׳ 2003
דבר ראשון,סחתיין על השאלה המאתגרת
לפני 21 שנים •
1 באוג׳ 2003
ניטרו-גליצרין(אחר) • 1 באוג׳ 2003
לפי דעתי האישית;
כול מקרא צריך להבחן לגופו,אני חושב שממש כמו שהעולם הואנלי מחולק בין אנשים שלכול אחד תכנות ויצרים אחרים שמבטאים בין היתר גם במין (אחד אוהב לשלוט\אחד ואהב גברים\אחד אוהב חיות\אחד עורך דין וכו...) כך בדיוק מתחלק גם העולם הבדמסי (הלשון מופנה מעטה רק כלפי עבדים מתעמי נוחות,אך מותאמת גם לאדונים שפחות ומלכות כאחד)בין עבדים שלכול אחד מכלול שלום של תחנות שבחלקן הוא אוהב להיות נשלט ובחלקם האחר שולט. ולכן מלכה שהיא בדיוק האנטיטאזה שלו מהווה את השידוך המושלם. לדומא: אדם קריאריסט שאוהב להיות נשלט בסשנים ומוביל בחיי המשפחה-ימצא חיבור נפלא כלפי עקרת בית אשר שולטת בעולם המין. או למשל: אדם שאוהב להיות סאב-סאב-דום בחיי המין ושולט בחיי הבית יצאים בול לאשה שהיא דום-דום-שיפחה בחיי המין,ובעלת חיי בית ענפים כך נוצר מצב שבו הבליטות המשקעים של השנים מפצים אחד על השני (דימוי כזה) כמו כן העינין נעשה יותר מסובך אצל סוויצ'ים למניהם,שאוהבים למשל שגברתן מתעללת בהן מנטאלית ואהבת שמפנקים את כפות רגליה,אך במקביל אוהבת גם קצת לחטוף על הטוסיק לפעמים... לפי דעתי יש גם אנשים אשר נמשכים לזיקה שבתחושת האתגר שהמלכה מספקת להם שאולי פעם הם יהפכו לשווי זכיות בינהם ולא רק לעבדים,ולכן אנשים כאלו יצתרכו גם מינון מסויים של הערכה כלפיהם בזמן הסשן או מחוצה לו. |
|