שלום

Tame • 31 ביולי 2005

התפישה שלך את כל עניין הסקס מעניינת אותי,
אם אני מבין נכון את רואה בסקס כמשהו דומה מאוד לעיסוי, יש צד אחד שמעסה - הוא עושה את העבודה, וצד שני שמקבל את העיסוי ונהנה..

אני רואה את זה יותר כמו מוזיקה, זה כיף ליוצר של המוזיקה וכיף למאזין לה.

ובסדר,
אפשר לא להסכים..
זה בהכרח אומר שחייבים להפסיק לשוחח על הנושא?

לשחורה-כחולה:

זוג עם שאלה • 31 ביולי 2005

"בקיצור, אני רוצה לראות אם אני מבינה את זה נכון: בתכל'ס אתם מחפשים תמיכה לרעיון של לקיחת מאהבת לבעל? " לא, ברור שלא בשביל זה כתבנו את השאלה, פשוט זו תשובה שכאילו מתבקשת ומיד קופצת באחת האופציות הראשונות.
קויונו שאולי יהיו לכם כמה מחשבות וזויות ראיה קצת שונות משלנו שיאירו את הנושא באור אחר, כי אנחנו קצת תקועים, ולא ממש אוהבים את הרעיון של מאהבת לבעל.

Succubus​(אחרת) • 31 ביולי 2005

חלילה. אני רואה סקס כדבר שבכל פעם הוא אחרת. שיכול לקבל הרבה צורות והרבה גוונים ולמלא הרבה צרכים, כי בני אדם הם לא אותו דבר כל הזמן ולא זקוקים לאותם דברים כל הזמן. סקס יכול ברגע אחד להיות כמו עיסוי (משהו שאחד מענג בו את השני) וברגע אחר להיות כמו מוזיקה. או כמו שניהם.
מה, כל הזמן אותו דבר זה משעמם, לא?
ולא, זה לא בהכרח אומר שחייבים להפסיק לשוחח על הנושא.

Tame • 31 ביולי 2005

האמת שאי אפשר להגיד שכל הזמן מוזיקה זה משעמם כי יום אחד את יכולה לשמוע ג'אז, יום אחרי פרוגרסיב. ואני לא חושב שאני יכול להחליף בין הגישות הללו לפי מצב הרוח.
אבל אני מבין למה את מתכוונת, לדעתי גם אין פסול בעיסוי, אולי ההבדל בינינו זה שאני לא מסוגל להתייחס לסקס בגישת העיסוי ומעדיף להיכנס לאקט המיני רק כשאני במצברוח למוזיקה.
אמרת שלפעמים ה"תמורה" לירידה עשויה להיות החיבוק..
לפי דעתי במצב כזה אפשר פשוט להישאר רק עם החיבוק, זה הרבה בפני עצמו וזה תמיד הדדי (כשאוהבים).

Succubus​(אחרת) • 31 ביולי 2005

חלילה, לא "תמורה". אקט של אהבה. בדיוק כמו שסקס אוראלי זה אקט של אהבה. כלומר, בהקשר של סקס שבא מתוך אהבה... (ואני לא לגמרי מכירה בקיומו של סוג אחר ששווה לדבר עליו, אם כי אני רואה אהבה, כמו סקס, כדבר שהוא לא דיכוטומי אלא בעל רצף של רמות שונות.)

Tame • 31 ביולי 2005

כן, קיבלתי את העובדה שלא התכוונת למילה "תמורה" כפשטה ובכלל זה שמת מרכאות.
מה שניסיתי להגיד זה שבמקרה שרק אחד מבני הזוג מעוניין בסקס והשני לא, אולי כדאי להסתפק בחיבוק (אחרי פעילות אוטו אירוטית או לאחריה).
אישית אני לא חושב שהייתי יכול באמת לגמור כשאני יודע שהדבר לא נעשה מתוך תשוקה, הרי לא מדובר בבובת מין מכאנית.. אני מתקשה להבין איך אפשר לשאוב סיפוק מפעולה כזו..
אולי אם עוצמים את העיניים חזק ומדמיינים פנטזיה מינית סוערת באופן מוחשי אפשר לגמור במצב כזה, אחרת זה סתם חיכוך, לא?

Aragorn​(שולט) • 31 ביולי 2005

כרגיל
Black-Blue עונה תשובה מאוד חכמה ולענין
איזה בעסה שהיא דומית

Succubus​(אחרת) • 31 ביולי 2005

בהתגרות מכוונת, אה?
לא דומית, לא סאבית. אם הייתי רוצה להגדיר את עצמי, כבר הייתי מגדירה את עצמי, ואז היית רואה מין סוגריים חמודים כאלה אחרי השם שלי, כמו שלך יש... אני לא ניתנת להגדרה לפי הקטגוריות האלה. אולי, בערך, ותוך מעיכה אכזרית של המילה למשמעויות שהיא מעולם לא יועדה להן, סוויצ'ית.

שאלה זוגית.

שרוניתלי(האה) • 1 באוג׳ 2005

בעצם שתי דברים כבר נשללו על ידי הזוג השואל.
מאהבת לבעל - ואולי גם אדון לאישה, שניהם או אחד מהם..(אם כי על אדון לא דובר במפורש),
סקס ונילי לעיתים, כדי לתת לשניהם את החלק שאוהבים- ושוב מרצון והסכמה.

נראה לי שהזוג הזה לא ממש זוג בדס"מי באופן הדדי, כי עובדה שרק לאישה זה מתאים.
הבעל משתף פעולה למענה ולכן הוא מבקש לתבל את הבדס"מ גם בסקס ונילי.
צודקת גם בלק/בלו בכך שלא חייבים תמיד בדס"מ. חלק מן השליטה היא ההחלטה מתי זה
יהיה בדס"מ ומתי לא ואפשר להינות משניהם, העיקר שבני הזוג בחרו לתת זה לזה מה שטוב לו/ה.

נשארה אולי האפשרות של תוספת זוג לקשר, באופן קבוע. גם זה יכול לעלות במחיר רגשי.
אין ברירה אלא לוותר במשהו. שכל אחד יוותר קצת לשני, והרי זו תמצית הזוגיות האמיתית.
ואין כאן עניין של "תמורה" אלא של א ה ב ה.