j2f(שולט)
|
לפני 19 שנים •
1 באוג׳ 2005
סיכום מצב ממבט אובייקטיבי
אינני מכיר איש מהטוענים, במקרה זה אני tabula rasa במלוא מובן המילה. ורואה אני בזאת יתרון גדול לתגובה זו...
ראשית סיכום מצב עובדתי: ( 1 ) מישהו העלה בפורום טענה שיש תלונה \ תלונות על אלימותו של אחד, שהינו דום ידוע. ( 2 ) הנ"ל טען כי מקור הטענה בקו החם של הקהילה ולקו החם הבהרות על מקרים נוספים - כך שהאיש הינו בגדל שור מועד וסכנה לציבור (ציבור הסאביות במקרה זה) ( 3 ) הנ"ל בטיפשות לא מעטה גם פרסם תמונה גלויה ומלאה של אותו נשוא תלונתו. ( 4 ) אנשי הקו החם לא אישרו ולא הכחישו את דבר הסיפור. (עובדה ולא משנה למה !). יתר על כן, אין להם את הכלים לאשר את נכונות הסיפור... כל מה שיאמרו אנשי הקו החם הוא בבחינת עדות שמיעה... (hear say) קרי כלום! ( 5 ) לא הוגשה תלונה למשטרה - (טרם, אם בכלל) ( 6 ) נשוא התלונה מכחיש ( 7 ) אין בידי המאשימים כל עדות מסייעת לקיומה והתרחשותה האמיתית של התביעה. ( 8 ) אין בידי המתגונן מהאישום כל מסמך מזכה וראיה מטהרת.... אין דרך לבדוק מה באמת המצב העובדתי טרם בירור מקיף ורב סמכויות משפטיות במסגרת החוק.... כל שאר ההתכתבות הינו רכילות לא מבוססת (בלי שמות אפילו מוסווים, תאריכים והתרחשויות זה הכל בול-שיט) והתנצחות אישית (כמה מפתיע). איש מאנשי מהקו החם לא התיצב כלל לדבר. ושלא לדבר שללא עובדות מוצקות... יום שעה מעשה (גם ללא שם הקורבן) אין בכלל מקום להאשמות. מצד שני כל למי שאמר קח עורך דין ותבע את מי ששם את תמונתף והאשים... המצב ממש לא ברור בנקודה זו, כי גם ללא הגנת אמת דיברתי עומדת לחושף (כנגד דיבה) אלא בעיקר הגנת "האינטרס הציבורי לדעת" - זוהי ההגנה העומדת לכל העיתונים והיא הורחבה בפסקי הדין לאינטרנט... במסגרת הגנה זו אין חובה שהדברים יהיו נכונים, כל זמן שלכותב היה יסוד סביר להניח כי הם נכונים והוא בדק את מקורותיו. דברים אינם פשוטים כמו שהם ניראים. ביי |
|
|
| זועקת בלחישה* |
לפני 19 שנים •
3 באוג׳ 2005
tabula rasa - buxp, vmyrpv///
tabula rasa נוספת הצטרפה לרשימה..
מרשה לעצמי להצטרף לניתוח המדויק, תמציתי הגיוני,ברור ומרשים של j2f ( לא ביקשתי רשותך באופן אישי..  ).
על פניו , נשמע כמו סיפור קפקאי. חבל שכך הם פני הדברים. לא משרת אף צד בענין..לחלוטין לא.. לא את אלו- שמטרתם לשמש עיר מקלט, במה , מקום מיסתור והגנה לסאביות במצוקה. לא את אלו שהזדרזו להגיב בשם הצדק האבסולוטי וטובת האנושות. וכמובן שלא את ה " נאשם " , שאשמתו לוט בערפל, פשעו אינו ברור , מעומעם...הזוי? משונה. ומה שכן בולט....בברור בקול צעקה כמו שמן על פני המים...כמו...ח .. צף היא הרכילות המרושעת ,יותר או פחות שצפה ,מבעבעת מצחינה, כמו תמיד. כמה מצער... זועקת בלחישה. |
|
|
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 19 שנים •
5 באוג׳ 2005
לכל האוביקטיביים
אני מציע לכם לקרוא כאן - אולי זה יעזור לכם למקד את האוביקטיביות.
|
|
|
| Criti-Dom |
לפני 19 שנים •
5 באוג׳ 2005
וגם זה.
צר לי לאכזב אתכם כל הנברנים למינהם.
לסיפור כאן אין שום קשר ל bdsm לא לצלקות קעקועים סימנים כאלו ואחרים. לא לרמיסה וניצול של סאביות חלשות או חזקות לא לאקסטרים , ולא לשפוי ובהסכמה. הסיפור כאן הוא סיפור על אהבה עצומה וקנאה. הצלקות שכואבות הן של אהבה נכזבת. של אהבה שסופה היה ידוע מראש. הצלקות הן בעיקר של קנאה. גם עדן וגם מריונטה אכן שתי נשים מדהימות וכל אחת בדרכה מסתתרת תחת כותרת ה bdsm בעזרתם בתמיכתם ובעידודם האדיבה של אנשים מסוימים ב" קהילה" אתם יכולים להמשיך בספקולציות האקסטרוגנטיות שלכם מהיום עד מחר. האמת הצרופה ידועה אך ורק ל 4 אנשים. מריונטה , עדן , אנני אישתי , ואני! אני לא אכנס לפרטים של מה הוביל למה ואיך. ןאף אחד לא יגרור אותי לכך. סיפורו של החטא ועונשו , דנידין , דום 100 וכו וכו.... נועד ליצור חיץ ביני ובין אישתי אהובתי . וכשל. כל מי שחשב וחושב על ספין - טועה טעות מרה. טלנובלה בע"מ ואני מקווה שלא בהמשכים. תעברו לפוסט הבא. |
|
|
אמילי קייג'(אחרת)
|
לפני 19 שנים •
7 באוג׳ 2005
orit כתב/ה: ולאלה שכל כך מזועזעים משינוי הניק שלי :
א. איני חייבת לכם דין וחשבון. ב. אני לא כותבת בשמי כבר הרבה מאוד זמן. ג. מי שהיה צריך לדעת שזו אני, ידע. ד. מאוד מעניין שאתם מופתעים כל כך, אבל כאשר נעשה פה אאוטינג שעוד לא נראה כמותו, ותמונתו של קריטי פורסמה כאן ממש, אתם עוברים על זה בשתיקה... קצת פרופורציות בבקשה. מעניין, שאני אפרסם כאן את ההודעות ששלחת אלי ולא אמרת שזו את? את ההתכתבויות הארוכות שלך איתי בלי להגיד שזו את? איך דיברת על מישהי בשם מלודי בגוף שלישי? אני זוכרת איך כולם (כהרגלכם) נכנסת באנה דוט קום על שכתבה לא בשמה, ובכן מה עכשיו?? |
|
|
Tame
|
לפני 19 שנים •
7 באוג׳ 2005
אני חושב שכדי ליצור את העליהום צריך לפתוח שרשור משלו, האנרגיה בשרשור הזה מופנית לכיוון אחר ואנשים לא ששים לפצל אותה כי אז זה רק חצי מהכעס שאפשר להקדיש לכל אחד
|
|
|
קליבר(שולט)
|
לפני 19 שנים •
7 באוג׳ 2005
אניעם אמילי , ללא הייתי מתעסק ... אמילי כתב/ה: orit כתב/ה: ולאלה שכל כך מזועזעים משינוי הניק שלי :
א. איני חייבת לכם דין וחשבון. ב. אני לא כותבת בשמי כבר הרבה מאוד זמן. ג. מי שהיה צריך לדעת שזו אני, ידע. ד. מאוד מעניין שאתם מופתעים כל כך, אבל כאשר נעשה פה אאוטינג שעוד לא נראה כמותו, ותמונתו של קריטי פורסמה כאן ממש, אתם עוברים על זה בשתיקה... קצת פרופורציות בבקשה. מעניין, שאני אפרסם כאן את ההודעות ששלחת אלי ולא אמרת שזו את? את ההתכתבויות הארוכות שלך איתי בלי להגיד שזו את? איך דיברת על מישהי בשם מלודי בגוף שלישי? אני זוכרת איך כולם (כהרגלכם) נכנסת באנה דוט קום על שכתבה לא בשמה, ובכן מה עכשיו?? [B]בעקרון , מה שהיא כותבת , נכון , יש כאן עומס של רבי- ניקים , כך שאתה אף פעם לא יודע מול מי אתה .. ואתה מדבר / מתחיל עם משיהיא בניק הזה והנה היא בניק הזה וכן הלאה .. חוסר אמון מוחלט מל היקרה , מה היית עושה אם היו עושים לך את זה ? איך היית מרגישה ? זה בטח לא נעים ? אבל עם י אני מדבר , כרגיל , לעצמי ואני מה זה לא נחמד , אז חבל על הזמן .. |
|
|
עינבר
|
לפני 19 שנים •
8 באוג׳ 2005
Re: סיכום מצב ממבט אובייקטיבי j2f כתב/ה: אינני מכיר איש מהטוענים, במקרה זה אני tabula rasa במלוא מובן המילה. ורואה אני בזאת יתרון גדול לתגובה זו...
חוסר ההכרות לא תמיד נותנת לך יתרון בניתוח אירועים ראשית סיכום מצב עובדתי: ..... ( 4 ) אנשי הקו החם לא אישרו ולא הכחישו את דבר הסיפור. (עובדה ולא משנה למה !). יתר על כן, אין להם את הכלים לאשר את נכונות הסיפור... כל מה שיאמרו אנשי הקו החם הוא בבחינת עדות שמיעה... (hear say) קרי כלום! אני לא צריכה מעבר מהמילים של baby ושל dan_cup, מבין אנשי הקו החם, כדי להבין ולהאמין ( 6 ) נשוא התלונה מכחיש נושא התלונה לא מכחיש בצורה ברורה ופשוטה! הוא מגיב בציניות, תוקפנות , מניפולציות ואיומים. התגובות שלו משדרות מישהו שלא מבין מה הוא עשה רע ומאשים את הסביבה, אין בו חרטה על נשים שנפגעו ממנו, רק האשמה כלפיהן ואיומים לחשוף אותן. לנתח את התגובה שלו פסיכולגית ? נביא מומחה שיבחן את הטקסטים שלו , אולי, זה קביל בבית משפט אין דרך לבדוק מה באמת המצב העובדתי טרם בירור מקיף ורב סמכויות משפטיות במסגרת החוק.... כל שאר ההתכתבות הינו רכילות לא מבוססת (בלי שמות אפילו מוסווים, תאריכים והתרחשויות זה הכל בול-שיט) והתנצחות אישית (כמה מפתיע). איש מאנשי מהקו החם לא התיצב כלל לדבר. ושוב, baby ושל dan_cup, מבין אנשי הקו החם, הגיבו כאן, אתה לא מכיר ? על בייבי שמעתי רבות , דן_קאפ הוא הסיבה שנשמתי לכלוב. ושלא לדבר שללא עובדות מוצקות... יום שעה מעשה (גם ללא שם הקורבן) אין בכלל מקום להאשמות. זה באמת בעייתי, אבל יש כאן אינטרס ברור להגן על סאביות נוספות מפגיעה. אין ספק שהדרך בה זה נעשה לא ראויה. ברור לי שיש גם לו בעיות, הוא לא המלאך המגן של נשים. לשמחתי את השרשור הזה פתח האדם עצמו ועל כן נותן לגיטימציה לעסוק בו. אבל.. אין דרך טובה להזהיר סאביות, הרכילות היא הדרך היחידה לקבל תמרור אזהרה כעל דום זה או אחר, זאת חלק מהצוקה של שאנשים שרוצים שסאביות לא תפגענה ועל כן, אני שמחה שיש רכילות כאן. דברים אינם פשוטים כמו שהם ניראים. אמן ביי אתה נשמע כמו מישהו שמדבר על משפט הוגן, כמו בספר אזרחות. אני חיה במציאות, ובזכות השרשור הזה, שמישהי תשאל אותי אם אני מכירה את, אני אספר לה את השמועות ואבקש ממנה להיזהר יותר לשמור על עצמה המון. אני יודעת שאני לא בסדר, אבל שנשים בסכנה, אני לא רוצה צדק , רוצה הגנה. |
|
|
fuxia
|
לפני 19 שנים •
8 באוג׳ 2005
מה יהיה
מה נהייתם משפטנים פה?
קריטי, לדעתי עצם פתיחת הפוסט הזה היתה מיותרת הרי אתה מכיר את הקהילה וידעת שתחייה את המהומה אל תגיב עוד. מיותר. וכולם- ראיתם שעדן ביקשה לסגור את השרשור ממקום של פגיעה אין לכם רגישות? הלקחים הועברו, ההזהרות נשמעו כל אחד/אחת יבחרו בעצמם איך לנהוג ולהתייחס מעכשיו לנפשות הפועלות בעניין הזה. מעבר לכך אין לכם מה לעשות. די. יום נעים לכולם |
|
|