Aragorn(שולט) |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
Aragorn(שולט) • 10 באוג׳ 2005
dr jekyll and MASTER hyde כתב/ה: baby כתב/ה: זה בסופו של דבר משחק
תלוי למי. איך אפשר לדבר כך בשם כולם? בישראל מודל 2005 זה לא תלוי בשום דבר נראה לי שהתבלבלת באיזה 2000 שנה. |
|
T O M(שולט) |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
T O M(שולט) • 10 באוג׳ 2005
אם הדום חושב שהיית לא בסדר אז לי נראה מקובל שיגיד לך להפסיק.
"הוא רק יכול לייעץ לי, לא לפקוד עליי ובטח לא להיות אחראי עליי". אוקיי זו דיעה אישית שלך ומה שמתאים לך. יש הרבה שכן מעונינים/ות בקשר כזה. נתפסת גם לעניין של "ההלשנה". פה זה בעיה שיש לך עם מי שדיבר עם הדום ולא עם הדום עצמו. שהוא במקום להתמודד איתך ועם דיעותייך מנסה לעקוף אותך. למה לך להתעצבן? נאמרו פה מגוון דיעות שונות. |
|
מיתוסית(שולטת) |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
מיתוסית(שולטת) • 10 באוג׳ 2005
tom. כתב/ה: אם הדום חושב שהיית לא בסדר אז לי נראה מקובל שיגיד לך להפסיק.
"הוא רק יכול לייעץ לי, לא לפקוד עליי ובטח לא להיות אחראי עליי". אוקיי זו דיעה אישית שלך ומה שמתאים לך. יש הרבה שכן מעונינים/ות בקשר כזה. נתפסת גם לעניין של "ההלשנה". פה זה בעיה שיש לך עם מי שדיבר עם הדום ולא עם הדום עצמו. שהוא במקום להתמודד איתך ועם דיעותייך מנסה לעקוף אותך. למה לך להתעצבן? נאמרו פה מגוון דיעות שונות. אז אתה רוצה להגיד בעצם שיש אנשים שנהנים מזה אבל כדי שמישהו יפנה לדום שלי ויעיר לו הערות עלי, הוא לא אמוקר לדעת קודם את טיב היחסים בינינו? האין זו כבר חדירה לצנעת הפרט? |
|
T O M(שולט) |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
T O M(שולט) • 10 באוג׳ 2005
מכיוון שהיחסים בינך לבין הדום הם הרבה יותר קרובים מאשר איזה סתם אחד סביר להניח שהוא "יבטל" את התלונות ובאמת לא יעשה מזה ענין.
("אז היא אמרה לך אידיוט. מה אתה עושה מזה עניין? אתה באמת כזה אם בגלל זה אתה פונה אליי") בהודעתי הראשונה התתיחסתי לשאלה האם מותר או אסור לדום. ולא בעקבות מה הוביל להחלטה. חשוב להדגיש שאם מראש את לא מעוניינת ביחסים שיש ביניהם הוראות/פקודות מצד הדום אז זה גם לא יקרה. את קובעת איזה קשר טוב לך. |
|
dr jekyll and MASTER hyde{♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦} |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
dr jekyll and MASTER hyde{♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦} • 10 באוג׳ 2005
master james כתב/ה: dr jekyll and MASTER hyde כתב/ה: baby כתב/ה: זה בסופו של דבר משחק
תלוי למי. איך אפשר לדבר כך בשם כולם? בישראל מודל 2005 זה לא תלוי בשום דבר נראה לי שהתבלבלת באיזה 2000 שנה. או... ברוכים הבאים לגן רוחמה. התחלנו? כל כך קשה להבין שיש כאלו שבשבילהם זה משחק, ויש כאלה שלא? |
|
מאסטר מיינד(שולט) |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
מאסטר מיינד(שולט) • 10 באוג׳ 2005
ציטוט: יש לי שאלה, אם כבר מרחיקים לכת:
אני סאבית ולא טוב לי בעבודה. האם הדום יכול להורות לי להתפטר? ואם כן טוב לי בעבודה אבל הוא חושב שאני יכולה למצוא משהו טוב יותר? ואם רבתי עם אמא שלי, הוא יכול להגיד לי מה לומר לה כי הוא חושב שזה יפתור את המצב? ואם רבתי עם מישהו מהכלוב, מישהו כל כך מעצבן וקנאי שאפילו לא שווה לי להביט לכיוונו, אז אני מחזירה לו באותו מטבע ומעליבה אותו גם, האם גם אז הדום שלי צריך להגיד לי לשמור על פרופיל נמוך!?!? יש גבול לדעתי לכמה שדום צריך להכנס לחיים של הסאבית. דום צריך לדעת מה טוב בשבילה ומה יעזור לה ולייעץ לה, אבל היא עדיין עומדת ברשות עצמה ועדיין הוא לא יכול להיות אף פעם בטוח מה באנמת טוב בשבילה- לפעמים אנחנו עצמנו לא יודעים מה טוב בשבילנו! ברור שהכותבת אינה שפחה ואין לה שום צורך להתמסר באופן טוטאלי. לכן היא גם לא דיברה מעולם עם אדונה על הגבולות שלה, והיא לא סומכת על איש ברמה כזו שתיתן בידיו החלטות כאלה. כל מה שכתוב לעיל, הוא, על כן, נסיון כושל להכנס לתפקיד ולנפשו של אדם אחר. למעשה, הנסיון לחוות דעה על סוג זה של יחסים במילים המצוטטות לעיל הוא בערך כמו שהרב הראשי ינסה לחוות דעתו על יחסי מלכה/עבד במילים "המלכה שלי לא צריכה להצליף אלא לדבר אלי בלשון רכה". כל מה שאמרתי הוא שסוג כזה של מעורבות בחיים של השפחה קיים. מי שלא מתאים לו שלא יהיה שם, אבל מה העניין הזה להחליט שזה לא קיים, או לא צריך להיות כך? |
|
הנמרונת |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
מחזקת את דבריו של ...
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
הנמרונת • 10 באוג׳ 2005
דעותיי בדיוק כמו דעותיו של
מאסטר מיינד ולא מזיז לי או איכפת לי באיזה שנה אנחנו היום שליטה טוטאליות זו ה-שליטה ! |
|
Dark Artist(שולט) |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
Re: מחזקת את דבריו של ...
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
Dark Artist(שולט) • 10 באוג׳ 2005
הנמרונת כתב/ה: דעותיי בדיוק כמו דעותיו של
מאסטר מיינד ולא מזיז לי או איכפת לי באיזה שנה אנחנו היום שליטה טוטאליות זו ה-שליטה ! נמרונת,צר לי לומר לך אבל אני לא חושב שבדקת לגמריי מה זו שליטה טוטאלית לפי דבריו של מאסטר מיינד.ונראה לי שאת הולכת אחר הדוקטרינה שלו כמעט בעיוורון,ואם את כל כך מאמינה בשליטה כזו,אתן לך דוגמה וגם למסטר מיינד ושניכם מוזמנים לחוות דעתכם בנוגע לכך. נניח את בתור נשלטת רבת עם קרוב משפחה שלך. פרטים על המריבה שלך מגיעים לשולט על ידי אותו קרוב משפחה או שאת מספרת על זה לאדונך. האדון שלך "פוסק" שעלייך להפסיק כל קשר עם אותו קרוב משפחה או שהוא יאמר לך איך,למה ומתי להתנצל לפני אותו אדם. זה מקובל עלייך? או עליך מאסטר מיינד? |
|
מאסטר מיינד(שולט) |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפי מיטב השפיטה
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
מאסטר מיינד(שולט) • 10 באוג׳ 2005
האם אתה שואל אם פסיקה שלי מקובלת עלי?
האם אתה שואל אם פסיקה שלי מקובלת על מי שקיבלה על עצמה מראש את הפסיקה שלי? שיהיה ברור שאני לא מתבייש לומר "אין לי מספיק נתונים להחליט", או "לפי מה שאני יודע - את צריכה לעשות כך וכך. אם יתברר לי משהו שאני לא יודע כרגע - ההחלטה יכולה להשתנות". אבל בשביל זה אני שם, כדי להחליט בכל דבר ועניין. |
|
Tame |
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
לפני 19 שנים •
10 באוג׳ 2005
Tame • 10 באוג׳ 2005
לדעתי זה אקט חיובי, לדעתי לא מצופה מאותו דום ממש לסתום לסאבית את הפה או להעניש אותה. הכוונה היא יותר לשמור עליה וזה בא כאמצעי למניעת סכסוך. וכן זה תלוי בסוג הקשר אבל לדעתי זה עשוי להיות נחמד אם במקום לריב או סתם להסתכסך יהיה אפשר לפנות אל מישהו עם סמכות מסויימת ולבקש את שיקול דעתו ואת עזרתו במניעת הסכסוך.
גם במקרה הפאמדומי זה נראה לי מצויין, הכל חלק מהמשחק |
|