יחסי שליטה בחיי הנישואין

שליטה במשפחה

מאסטר מיינד​(שולט) • 25 באוג׳ 2005

קודם כל יש להדגיש שיחסי ב.ד.ס.מ. באים מאהבה ונועדו (אם לצופית היה ספק) לספק את צרכיהם הרגשיים של בני הזוג, כך שהם רק ביטוי שונה של שימת הלב, הכבוד וההערכה שאדם מצפה להם ביחסי זוגיות.

באשר לפומביות לדעתי יש להבדיל בין יחסי שליטה לבין סאדו-מאזוכיזם.

בכל מצב, סאדו מזוכיזים פיזי יוצנע מעיני בני משפחה אחרים ומן הציבור הרחב, ממש כפי שכל היחסים הפיזיים הווניליים בין בני זוג הם עניין פרטי בהחלט. חשיפת ילדים ליחסים פיזיים מכל סוג בין מבוגרים מהווה התעללות בילדים, עניין פלילי לכל הדעות.

יחסי שליטה הם עניין אחר לחלוטין, ואפשר למצוא את הדרך לחיות אותם גם בפומבי ולעיני בני משפחה.
בהרבה תרבויות מסורתיות מקומו הרשמי של אחד מבני הזוג הוא בראש המשפחה, גבוה מעל בן הזוג השני. ברוב הגדול של התרבויות, אך לא בכולן, הבעל הוא ראש המשפחה והאשה כפופה לו , ומפגינה כבוד בדיבור במחווה ובהתנהגות גם לעיני הילדים והציבור. בחברות כאלה זו התנהגות נורמטיבית, והתנהגות שוויונית נתפסת כסטיה.
גם בחברה הישראלית, אף אחד לא יראה בעין רעה גבר המפגין כבוד רב לאשתו, וגם להיפך. אפשר למתוח התנהגות זו עד לגבול החברתי של הרמת-גבה, כמו אשה הנושאת את התיק לבעלה, שורכת את שרוך נעלו שניתר ברחוב, ולעולם אינה מתערבת בשיחה שלו , שלא לדבר על סותרת את דבריו. אם התנהגות זו באה עמוק מתוכה, היא רק תיהנה מהרמת הגבה הזו ותראה בה הכרה בהתמסרות שלה.

אין שום בעיה לחנך ילדים ליחסי כבוד במשפחה. הורה המקפיד על כבודו של ההורה השני יכול לעשות זאת בצורה טבעית וחיובית מאוד. עונשים ונזיפות, מעבר לקלות ביותר חייבים להגביל לארבע עיניים, אסור בשום אופן לחתור תחת סמכות ההורה על הילדים גם אם הוא עבד/שפחה. הילדים יכולים להיות מודעים לכך שאחד ההורים יותר מכובד ושהשני נותן את כל ההחלטות החשובות בידיו, אבל בשום אופן לא לכך שאחד ההורים מזולזל ומושפל.

לסיכומו של דבר, השולט צריך להשתמש בכל השכל הישר והכישורים החברתיים שלו כדי למצוא את הדרך הנכונה לבנות למשפחתו התנהגות פומבית נאותה.

Re: שליטה במשפחה

pleasure • 25 באוג׳ 2005

[quote="מאסטר מיינד"][size=16]

. הורה המקפיד על כבודו של ההורה השני יכול לעשות זאת בצורה טבעית וחיובית מאוד.

----------------------------
אני חושבת שזה משפט מפתח פה
תמיד צריך לשמור על כבודו של ההורה השני, של השפחה ובכלל של כל בן אדם.

dr jekyll and MASTER hyde{♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦} • 25 באוג׳ 2005

אהבתי את תשובתך מאסטר מיינד.
ובקשר לדיון הצדדי שהתפתח פה -
לא סתם פתחו פורום מיילדום נפרד ופורום פמדום נפרד.
זה לא מן הנימוס להכנס לפורום א' ולהרביץ את תורתך ברבים, כאשר ברור לכל אדם בר דעת שמקומה בפורום ב'.
לא רק שזה יגרור ריבים מטופשים, זה כבר דיי גובל ב-

dr jekyll and MASTER hyde{♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦} • 26 באוג׳ 2005

שניה לפני שהפוסט הזה ידעך (וחבל),
אעלה 2 נק' הראיות אזכור ודיון -
מה קורה לזוג, אדון ושפחתו המצפים לתינוק?
מה קורה עם כל הריהוט ? הכלוב וכו' וכו'...? (ומה קורה אם מגיע לאמא לבלות קצת בכלוב)
נק' שניה - מה קורה אם האדון לא דוגל במונוגמיה אלא בפוליגמיה?
איך, מי, מו, מה? איך מסבירים לילדים? (ובכלל, למשפחה)

Succubus​(אחרת) • 26 באוג׳ 2005

שאלת הפוליגמיה היא שאלה כללית, כמובן, שנוגעת לא רק לזוגות בדס"מיים אלא באופן כללי לכל מצב שבו ההורים דוגלים בפוליגמיה.
ודווקא במקרה הזה, אני מאמינה, שההתמודדות היא כמו בכל מצב שבו יש העדפה לאורח חיים חריג, שונה מהמקובל בחברה. כפי שמסבירים לילדים ששני ההורים שלהם גברים, נגיד. קל זה לא. אבל מה כן קל בחיים?

אז מה אם השולט מבשל, עושה קניות ומטפל בצאצאים...

שרוניתלי(האה) • 26 באוג׳ 2005

בחיי משפחה בדסמי"ת, גם זה מותר, לא?
השולט הרי יכול להחליט שהוא משתתף
במטלות הבית והילדים- כי זה רצונו! כי הוא
רוצה שפחה שנשאר לה כוח אחרי יום עבודה
וטיפול במשפחה..
כי הוא רוצה שפחה שיש לה כוח ללמוד,
לקרוא ולהתעניין בסובב אותה.
מה דעתכם?

Re: אז מה אם השולט מבשל, עושה קניות ומטפל בצאצאים...

Succubus​(אחרת) • 26 באוג׳ 2005

הדעה שלי ששולט שלא יכול לבחור להיות מה שהוא רוצה להיות (ו"מה שהוא רוצה להיות" יכול לכלול גם עקרת בית), ועדיין לשמר את עמדת השליטה שלו, הוא חתיכת שולט עלוב.
כך שכן, אני מסכימה איתך.

אמממ....

לבנה​(נשלטת) • 26 באוג׳ 2005

" הילדים יכולים להיות מודעים לכך שאחד ההורים יותר מכובד ושהשני נותן את כל ההחלטות החשובות בידיו, אבל בשום אופן לא לכך שאחד ההורים מזולזל ומושפל"

נשמע יפה בתאוריה, אבל נראה לי בלתי ישים בפועל.
הילדים לא יכבדו את ההורה אשר הוא פחות מכובד, ואשר ניטלה ממנו היכולת לקחת החלטות חשובות. ילדים הם לא טיפשים.

מערכת יחסים בדסמית

שבירה​(נשלטת) • 26 באוג׳ 2005

אנשים כאן קצת התבלבלו לדעתי בנוגע למערכת יחסים בדסמית ומה קורה בה (אלא אם כן אני ושאר הזוגות שפגשתי עד היום היו כולם יוצאי דופן). החלטות נלקחות ע"י שני בני הזוג כמו בכל מערכת יחסים, ובני הזוג משוחחים עם אנשים כמו כל אחד אחר. את המטלות בבית עושה מי שיכול. אני באמת סקרנית לדעת, האם מישהו מאלו שענו כאן נמצא במערכת יחסים בדסמית רצינית וארוכת-טווח, כולל מגורים משותפים, בה רק העבד/שפחה מבצע/ת את המטלות בבית? או בה רק הדומיננטי לוקח החלטות?

Re: אמממ....

מאסטר מיינד​(שולט) • 26 באוג׳ 2005

קטנטונת ולבנה כתבה:


ברור לי לגמרי שלאנשים שגודלו לאור הפיקציה של השוויון הקיצוני , חיי משפחה בלתי שוויוניים ייראו בלתי אפשריים או בלתי מוסריים. אשר על כן הקדמתי והזכרתי את כל אותן תרבויות שבהן הדברים הם ממש כך: אב המשפחה הוא הפוסק האחרון, ואף על פי כן הציווי המוסרי הוא "כבד את אביך ואת אמך".
כך שהדבר לא רק שאיננו "בתיאוריה", אלא שהוא נבחן במציאות במשך אלפי שנים.

(ואגב, תרבויות כאלו אינן טובות במאומה מן התרבות השוויונית, שכן הן אינן מניחות מקום לפרט להחליט אם יש לו צורך פנימי להיות דומיננטי או לא. גם אם אברהם אבינו היה סאב או הומוסקסואל, התרבות לא איפשרה לו אלא את המשבצת של הפטריארך השולט בביתו. )