|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
Morticia • 24 ביוני 2008
גם פולניות לא חסרות כאן
... |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לא הסכמים ולא בטיח
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
פסיכיאטר מופרע • 24 ביוני 2008
הכל בולשיט
אם היא יודעת לחנך כלב שכמוך שהסכים לתת לנקבה את עוצמתו , מה שווה ההסכם ? אתה שלה , עלוב ורדוד . ממש מטומטמים כאן האנשים, נותנים לגיטימציה לעליבות בעעעעעעעעעע להקיא !! |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
מיתוסית(שולטת) • 24 ביוני 2008
למה בכלל לרצות לעשות חוזה כזה שאין לו שום תוקף משפטי?
מה אמור להיות כתוב בו? שמותר לה לעשות בך הכל? זה לא יעזור, כי אם היא תיפגע בך היא מפרה את החוק. יהיה כתוב שאם היא עושה לך משהו אתה תובע אותה? זכותך בכל מקרה אם זה בניגוד להסכמתך. |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
Re: לא הסכמים ולא בטיח
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
Lady Mod(שולטת) • 24 ביוני 2008
► פסיכיאטר מופרע כתב/ה: הכל בולשיט
אם היא יודעת לחנך כלב שכמוך שהסכים לתת לנקבה את עוצמתו , מה שווה ההסכם ? אתה שלה , עלוב ורדוד . ממש מטומטמים כאן האנשים, נותנים לגיטימציה לעליבות בעעעעעעעעעע להקיא !! פשששש.. למישהו פה נשפכת האינטליגנציה מהמיקלדת... |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
Re: כבת למשפחת עו"ד ענפה...
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
האמפרי • 24 ביוני 2008
► דום -במזוכיסטית כתב/ה: ► dragon fly כתב/ה: ► בוגדנית קטנטנה כתב/ה: ► המלט כתב/ה: ► בוגדנית קטנטנה כתב/ה: ויופי שיש בכלוב עו"ד אני בטוחה שבמוקדם או במאוחר מישהו יצטרך אחד כזה... רק אחד?? הם שורצים כאן בהמוניהם. ממש זוועה! מה זוועה? ככה הם יסתדרו טוב עם אמא. אבל רופא יסתדר בטוח הרבה יותר טוב איתי... -פולניה- פה הסיכוי למצוא וטרינר גדול מהסיכוי למצוא רופא והסיכוי למצוא כלב גדול מהסיכוי למצוא וטירינר , רופא , ועו"ד גם יחד. או במילים אחרות: להעזר במעקה הבטיחות שמימינכם ואפ על התיבה. (נח). |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
בוגדנית קטנטנה • 24 ביוני 2008
► כחולית כתב/ה: למה בכלל לרצות לעשות חוזה כזה שאין לו שום תוקף משפטי? מה אמור להיות כתוב בו? שמותר לה לעשות בך הכל? זה לא יעזור, כי אם היא תיפגע בך היא מפרה את החוק. יהיה כתוב שאם היא עושה לך משהו אתה תובע אותה? זכותך בכל מקרה אם זה בניגוד להסכמתך. אולי זה הקטע הסימלי? אולי הרעיון שיש חוזה, ואני מחוייב, גורמת לו להרגיש אחרת עם עניין השליטה? ואולי זה בעצם סוג של מילת בטחון? שניהם מכבדים את הבדס"ם בגבולות שהם יציבו מראש בהסכם. בכלל, הסכם נותן לעניין הה נופח רשמי משהו, בא לי להזמין מישהו למשרד שלישיחתום על חוזה שמצהיר על הדברים שעליו לעשות בשבילי. נייס, אחלה רעיון. יש פה אולי סאב מנסח? |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
מיתוסית(שולטת) • 24 ביוני 2008
המשמעות הרגשית הגבוהה ביותר בעיניי היא סיכום בע"פ של מילת ביטחון וגבולות ומעל הכל, הידיעה שאם אתה נשלט- אתה נכנס לסשן בלב רגוע ושקט בגלל שאתה שם את גופך ונפשך בידיו האמונות של אדם שאתה בוטח וסומך עליו לחלוטין.
החוזה מראה, בעיניי, סוג של "ביטוח" שבו אחד מהצדדים לא בוטח בצד השני שאכן יתנהג כמצופה ממנו. |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
המלט • 24 ביוני 2008
► כחולית כתב/ה: המשמעות הרגשית הגבוהה ביותר בעיניי היא סיכום בע"פ של מילת ביטחון וגבולות ומעל הכל, הידיעה שאם אתה נשלט- אתה נכנס לסשן בלב רגוע ושקט בגלל שאתה שם את גופך ונפשך בידיו האמונות של אדם שאתה בוטח וסומך עליו לחלוטין.
החוזה מראה, בעיניי, סוג של "ביטוח" שבו אחד מהצדדים לא בוטח בצד השני שאכן יתנהג כמצופה ממנו. "המשמעות הרגשית הגבוהה ביותר בעיניי...." "החוזה מראה בעיניי....." ועשרות על גבי עשרות של דפי גוגל של חוזים בין דומיות לסאבים מראים שאפשר להסתכל על הדברים גם בעיניים אחרות. |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
המלט • 24 ביוני 2008
► בוגדנית קטנטנה כתב/ה: ► כחולית כתב/ה: למה בכלל לרצות לעשות חוזה כזה שאין לו שום תוקף משפטי? מה אמור להיות כתוב בו? שמותר לה לעשות בך הכל? זה לא יעזור, כי אם היא תיפגע בך היא מפרה את החוק. יהיה כתוב שאם היא עושה לך משהו אתה תובע אותה? זכותך בכל מקרה אם זה בניגוד להסכמתך. אולי זה הקטע הסימלי? אולי הרעיון שיש חוזה, ואני מחוייב, גורמת לו להרגיש אחרת עם עניין השליטה? ואולי זה בעצם סוג של מילת בטחון? שניהם מכבדים את הבדס"ם בגבולות שהם יציבו מראש בהסכם. בכלל, הסכם נותן לעניין הה נופח רשמי משהו, בא לי להזמין מישהו למשרד שלישיחתום על חוזה שמצהיר על הדברים שעליו לעשות בשבילי. נייס, אחלה רעיון. יש פה אולי סאב מנסח? ברור שזה הקטע הסימלי -- צריך להיות מאד מאד חסר דמיון כדי לחשוב שמדובר בחוזה משפטי של ממש. כל הכיף והריגוש זה הניסוח וההתחייבות - כאילו -- ההדדית לקיים את ה"חוזה". לגבי סאב מנסח -- אני מכיר מישהו שמכיר מישהו. תעריפים נוחים |
|
|
|
|
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
לפני 18 שנים •
24 ביוני 2008
מיתוסית(שולטת) • 24 ביוני 2008
אקט הקילור נראה לי משהו הרבה יותר אינטימי, בעל משמעות רגשית גבוהה יותר ובמיוחד אם הוא גם מוצהר באופן פומבי.
זוהי התחייבות של ממש של כל אחד מהצדדים. החוזה נראה לי משהו רישמי מידי, אפור מידי, שמוציא את כל הכיף והיופי והרגש והתשוקה. זה כובל אותך וזה קר כמו ללכת לחתום על חוזה שכירות של דירה. אבל איש איש הטוב בעיניו יעשה. |
|
|

