אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב סינון

כתבה שלילית על "המטפלת המתעללת" בYNET

תחת כנפיך תחת כנפיך
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך • 14 בינו׳ 2025
barnacle כתב/ה:
זה עצוב שאתה הולך על ציטוט תגובת העו'ד. הרי אין קשר בין תגובת העו'ד לגבי 'הכללים המקובלים בתרבות הבדס"מ העולמית' לבין מה שאני חושב שהוא התנהלות 'חסרת אחריות מצד המטפלת.'

הלב של הרעיון הבדס'מי הוא אחריות.


ואתה מבסס את דעותיך על כתבה שלפי העורך דין היא

" מדובר בכתבה מגמתית ומכפישה, המתבססת על תחקיר רשלני תוך כדי התעלמות מהוכחות ואי-נכונות לדבר עם עדים מרכזיים. התחקיר נערך תוך ניגוד עניינים חריף וללא כל מטרה להגיע לחקר האמת,... בבוא העת, תבוא הגברת xxx חשבון עם עורכי ומפרסמי הכתבה השקרית והמכפישה וניגוד העניינים החריף ייצא לאור".
barnacle​(שולט)
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
barnacle​(שולט) • 14 בינו׳ 2025
תגיד, אתה לא אדם שכתב בדיון השני -
תחת כנפיך כתב/ה:


תכלס נמאס לי להגן עליה.
זה גם לא ישנה הרבה וגם יש פה כאלה שמכירים אותה יותר ממני.
אם הם רוצים שידבררו אותה.

כל מה שאמרתי עד עכשיו זה ניחוש שלי.
ואם הייתי עורך דין שלה נראה לי הייתי נוקט בקו הגנה אחר ממה שנראה לי שהיא נוקטת. (יותר בדרך המנטאלית של חבר שלה)

אמממ. לגבי המקרה הזה אני מנחש שזו טיפשות, כי היא עונה תשובה לא נכונה. כאילו שזה מותר לפי האתיקה לצאת עם מטופלים אחרי סיום הטיפול.
כשהיא יכלה להגיד תשובות יותר טובות. (למשל כמו אייל גולן)
בכלל התשובות שלה הם מאוד אמוציונליות. כאילו שהיא חשה שבעולם האמת שלה תנצח. ולעומתה יש עיתונאית מנוסה שכביכול מכשילה אותה (שוב זה התרשמות שלי)
וגם העיתונאית לא כותבת שזה אסור בתכלית האיסור.. כאילו אם הייתי סנגור שלה הייתי בודק את זה שוב.

וזהו נראה לי. אשתדל לא להשקיע מאמץ להגן עליה. היא ילדה גדולה.
אניוואי, היה לי דיון מרתק ואולי עזרנו להוציא את האמת לאור.
ואולי היא קוראת את הפורום הזה, אז שתבדוק מה מתוך זה יכול להועיל לה
שבת שלום לכולםicon_smile.gif


כי זה קצת מוזר, הדרך שבה אתה לא.משקיע מאמץ 🤣

העו''ד היה יכול להגיד הכל מוכחש, נכון? אבל לא עשה כן. כשמישהו מקבל הזדמנות להגיב ולתת את הגירסא שלו, אבל בוחר להגיב בלי להגיד מילה מה השקרים, על מה ההכפשות, ומה ניגודי האינטרסים - זה לא נראה טוב. הרי אם מדובר בעובדות ברורות - מה כל-כך הקשה על פירוטן בתגובה ?

כן, בבוא העת, יבוא המשיח. עד אז, כל אחד זכאי לדעתו. דעתי שהיא קיבלה אפשרות להגיב לכתבה. במסגרת התגובה היא אישרה את איחולי ההתאבדות למטופל/נועץ שלה ואף חזרה עליהם. במסגרת התגובה לא הוכחשה הפרקטיקה של מתן חומרים פסיכדליים בצורה חסרת-אחריות. במסגרת התגובה הודגמה ההתנהלות שאנחנו לא רוצים לראות בבדס'מ - בן-אדם שלא לוקח אחריות על משהו שהוא עשה.
תחת כנפיך תחת כנפיך
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך • 14 בינו׳ 2025
barnacle כתב/ה:
תגיד, אתה לא אדם שכתב בדיון השני -
תחת כנפיך כתב/ה:


תכלס נמאס לי להגן עליה.
זה גם לא ישנה הרבה וגם יש פה כאלה שמכירים אותה יותר ממני.
אם הם רוצים שידבררו אותה.

כל מה שאמרתי עד עכשיו זה ניחוש שלי.
ואם הייתי עורך דין שלה נראה לי הייתי נוקט בקו הגנה אחר ממה שנראה לי שהיא נוקטת. (יותר בדרך המנטאלית של חבר שלה)

אמממ. לגבי המקרה הזה אני מנחש שזו טיפשות, כי היא עונה תשובה לא נכונה. כאילו שזה מותר לפי האתיקה לצאת עם מטופלים אחרי סיום הטיפול.
כשהיא יכלה להגיד תשובות יותר טובות. (למשל כמו אייל גולן)
בכלל התשובות שלה הם מאוד אמוציונליות. כאילו שהיא חשה שבעולם האמת שלה תנצח. ולעומתה יש עיתונאית מנוסה שכביכול מכשילה אותה (שוב זה התרשמות שלי)
וגם העיתונאית לא כותבת שזה אסור בתכלית האיסור.. כאילו אם הייתי סנגור שלה הייתי בודק את זה שוב.

וזהו נראה לי. אשתדל לא להשקיע מאמץ להגן עליה. היא ילדה גדולה.
אניוואי, היה לי דיון מרתק ואולי עזרנו להוציא את האמת לאור.
ואולי היא קוראת את הפורום הזה, אז שתבדוק מה מתוך זה יכול להועיל לה
שבת שלום לכולםicon_smile.gif


כי זה קצת מוזר, הדרך שבה אתה לא.משקיע מאמץ 🤣

העו''ד היה יכול להגיד הכל מוכחש, נכון? אבל לא עשה כן. כשמישהו מקבל הזדמנות להגיב ולתת את הגירסא שלו, אבל בוחר להגיב בלי להגיד מילה מה השקרים, על מה ההכפשות, ומה ניגודי האינטרסים - זה לא נראה טוב. הרי אם מדובר בעובדות ברורות - מה כל-כך הקשה על פירוטן בתגובה ?

כן, בבוא העת, יבוא המשיח. עד אז, כל אחד זכאי לדעתו. דעתי שהיא קיבלה אפשרות להגיב לכתבה. במסגרת התגובה היא אישרה את איחולי ההתאבדות למטופל/נועץ שלה ואף חזרה עליהם. במסגרת התגובה לא הוכחשה הפרקטיקה של מתן חומרים פסיכדליים בצורה חסרת-אחריות. במסגרת התגובה הודגמה ההתנהלות שאנחנו לא רוצים לראות בבדס'מ - בן-אדם שלא לוקח אחריות על משהו שהוא עשה.


זה פשוט מאוד יש שתי גרסאות. ובנתיים יש זכות להליך הוגן.
ובאמת שלא רוצה להגן עליה. אבל לא רוצה שישמיצו אנשים יותר מידי
barnacle​(שולט)
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
barnacle​(שולט) • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך כתב/ה:


זה פשוט מאוד יש שתי גרסאות. ובנתיים יש זכות להליך הוגן.
ובאמת שלא רוצה להגן עליה. אבל לא רוצה שישמיצו אנשים יותר מידי


התחקיר פורסם. הוא שם, בחוץ, בעולם.

מה שאתה עושה זה נסיון להפחית את החשיפה לתחקיר של אוכלוסיה מסויימת כאן בכלוב.

למה אתה לא רוצה שאנשים יהיו מודעים למה שנאמר ויקבלו החלטות מודעות בעצמם?
תחת כנפיך תחת כנפיך
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך • 14 בינו׳ 2025
barnacle כתב/ה:
תחת כנפיך כתב/ה:


זה פשוט מאוד יש שתי גרסאות. ובנתיים יש זכות להליך הוגן.
ובאמת שלא רוצה להגן עליה. אבל לא רוצה שישמיצו אנשים יותר מידי


התחקיר פורסם. הוא שם, בחוץ, בעולם.

מה שאתה עושה זה נסיון להפחית את החשיפה לתחקיר של אוכלוסיה מסויימת כאן בכלוב.

למה אתה לא רוצה שאנשים יהיו מודעים למה שנאמר ויקבלו החלטות מודעות בעצמם?


אני ביקשתי שיביאו את הכתבה המלאה.
מה שאני מנסה, זה לתת לה את הזכות להליך הוגן
Luna Oscura Luna Oscura​(נשלטת)​{Loki the t}
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך כתב/ה:
barnacle כתב/ה:
תחת כנפיך כתב/ה:


זה פשוט מאוד יש שתי גרסאות. ובנתיים יש זכות להליך הוגן.
ובאמת שלא רוצה להגן עליה. אבל לא רוצה שישמיצו אנשים יותר מידי


התחקיר פורסם. הוא שם, בחוץ, בעולם.

מה שאתה עושה זה נסיון להפחית את החשיפה לתחקיר של אוכלוסיה מסויימת כאן בכלוב.

למה אתה לא רוצה שאנשים יהיו מודעים למה שנאמר ויקבלו החלטות מודעות בעצמם?


אני ביקשתי שיביאו את הכתבה המלאה.
מה שאני מנסה, זה לתת לה את הזכות להליך הוגן


אבל יש קישור כאן לכתבה המלאה
barnacle​(שולט)
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
barnacle​(שולט) • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך כתב/ה:

....
מה שאני מנסה, זה לתת לה את הזכות להליך הוגן


לא מתנהל כאן הליך. זה פורום באתר אינטרנט בדס'מי. יש כאן דיון סביב מידע שהתפרסם שממנו עולה, בלשון המעטה, שאישה אחת התנהלה בצורה לא-אחראית כלפי אנשים אחרים במסגרת שירות שסיפקה להם.

משום מה אתה מנסה לטשטש את הרושם הזה. למה ?
תחת כנפיך תחת כנפיך
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך • 14 בינו׳ 2025
barnacle כתב/ה:
תחת כנפיך כתב/ה:

....
מה שאני מנסה, זה לתת לה את הזכות להליך הוגן


לא מתנהל כאן הליך. זה פורום באתר אינטרנט בדס'מי. יש כאן דיון סביב מידע שהתפרסם שממנו עולה, בלשון המעטה, שאישה אחת התנהלה בצורה לא-אחראית כלפי אנשים אחרים במסגרת שירות שסיפקה להם.

משום מה אתה מנסה לטשטש את הרושם הזה. למה ?


נמאס לך למצוא פגמים בה, אז אתה מטיל בי דופי?
יש זכות להליך הוגן. גם בפורום באינטרנט.
תחת כנפיך תחת כנפיך
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
תחת כנפיך • 14 בינו׳ 2025
Purple Phoenix כתב/ה:
תחת כנפיך כתב/ה:
barnacle כתב/ה:
תחת כנפיך כתב/ה:


זה פשוט מאוד יש שתי גרסאות. ובנתיים יש זכות להליך הוגן.
ובאמת שלא רוצה להגן עליה. אבל לא רוצה שישמיצו אנשים יותר מידי


התחקיר פורסם. הוא שם, בחוץ, בעולם.

מה שאתה עושה זה נסיון להפחית את החשיפה לתחקיר של אוכלוסיה מסויימת כאן בכלוב.

למה אתה לא רוצה שאנשים יהיו מודעים למה שנאמר ויקבלו החלטות מודעות בעצמם?


אני ביקשתי שיביאו את הכתבה המלאה.
מה שאני מנסה, זה לתת לה את הזכות להליך הוגן


אבל יש קישור כאן לכתבה המלאה


אני ביקשתי שיביאו אותו
barnacle​(שולט)
לפני שנה • 14 בינו׳ 2025
barnacle​(שולט) • 14 בינו׳ 2025
מה יותר הוגן מלתת לאנשים לקרוא את התחקיר ולגבש את דעתם בעצמם ?

הרי אתה כבר הסברת שאינך מכיר אותה ואין לך נסיון איתה.

קנטור כתב/ה:


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך רביעי ינו' 15, 2025 12:34 am, סך-הכל נערך פעם אחת