נוריתE
|
לפני 17 שנים •
25 באוק׳ 2006
שולט נשוי- נישלטת נשואה ,מחשבות שלי....
אומרים וחוזרים ואומרים שחובה עלינו הנשים,למען עצמנו לממש את הצרכים הבידסמיים
ככה אומרים,גם אני חשבתי ככה אומרים שאם נישלטת מתכחשת למה שהיא אז הרי שהיא מחמיצה ומאבדת המון שהיא חייבת לממש את עצמה. אז אם את נשואה, אומרים, זאת לא בגידה להיות עם אדון שהוא לא בעלך ככה אומרים.זה בידאסאמ/מימוש עצמי ושחרור הנפש. אדונים נשואים תמיד אומרים שהם מה לעשות נשואים לונילית אבל חייבים להגשים את עצמם בתור שולטים ובסכנה להשמע פה מוסרית שזאת מילת גנאי ,לאחרונה. אני אומרת הלכת לרבנות ? כבד/י את זה. אנחנו מזמן לא חיים בחברה שמחייבת חופה וקידושין. ותשאלו בצדק איזו זכות יש לך להגיד את זה מי עשה אותך יותר טובה בתור גרושה שלך מותר ולנשואות אסור אני אגיד לכם מה אני אין לי טבעת על האצבע ומחוייבת אחרת החתומה בכתובה. כל אחד עושה את הבחירות שלו בחיים ומותר לנו לשנות אותן מותר ולפעמים חיבים ואם משיהי באמצא החיים נשואה באושר גילתה פתאום שהיא שפחה ועכשיו היא תקועה עם אהבת נעוריה שלשה ילדים ומשכנתה והאהבה לא גילה את עצמו ולפני שעתים היא חזרה מחפוז עם מאסטר או אתה שאהבת נעוריך יושבת עכשיו בסלון ואתה בחדר עבודה מתכנן איך להתחמק ממנה הערב, או מהעבודה מחר באיזה תרוץ לאחר הביתה ביום ראשון אחרי מפגש חפוז במלון עם השפחה שלך תעשו את החשבון טוב טוב כי עד היום אי אפשר לרקוד על שתי חתונות, בהשאלהאף אחד עוד לא מצא באמת את הדרך גם אם חשב שגילה את אמריקה מחדש זה לא עובד גם אם נידמה לזמן מה שזה עובד יופי. אני לא הולכת לקבוע אלאף אחד ולא לנשות ליישם את הדעות שלי ולא להכנס לאף אחד/ת לחדר מוטל הקטן שלה/ו ולהפריע לשעה וחצי השבועית שלכן/ם כן, יצאתי פעם עם אדון נשוי ולא אני לא נשואה ואני לא שונה מכולם/ן בצרכים שלי ולא מתיימרת להיות סיינט ליילה אבל המחשבה שאחרי שהוא גמר הוא חוזר לאישתו כאילו לא קרה כלום הוציאה לי את מהר מאוד מה גם שלא מתאים לי אישית להיות הטיפוס של "שבתות וחגים" ניסיתי כדי כבר באמת הייתי זקוקה לממש את הצרכים שלי כיהוא היה בדיוק "בזמן הנכון במקום הנכון" ולא היה לי כוח לחפש עוד או שהתייאשתי כבר לא זוכרת כי הוא חיזר אחרי נמרצות במשך חודש וניכנעתיכי הוא היה אז בדיוק מה שחיפשתי אבל הוא לא היה.בעצם. |
|
|
| חבצלת |
לפני 17 שנים •
25 באוק׳ 2006
לילה , לילה
הילדים לילה הם " פירות האהבה" הם הדבר האמיתי היחיד בחיים האלה, הם אהבה ללא תנאי, הם המראה , הם השקיפות , הם גן-העדן , הם הכאב והם האושר , הם הטוטאלים והם ישארו אתנו עד הסוף. הילדים הם הדבק של הנשואים .
הכלבה הנשואה הכי כנועה והדום הנשוי הכי מוטרף לא ינטשו או יפגעו בילדיהם למען שום תחת או זיין אטרקטייבים ואקסטרימיים. כול השאר זה חוויות, ריגושים, סקס , זיונים , טנטרי , בסדמי , ונילי , חזק , חלש , עדין, מרחף , עמוק ,פסגות , רבדים, גבולות, מערכות יחסים כאלה ואחרות זה כול השאר. תמיד גברים נשואים בעלי יכולת כלכלית החזיקו פלגשות, זונות פרטיות, כאן זה כול כך קל ונוח, יש כאן שפע רווקות שמבקשות "להרגיש" "לחוות" "שליטה" "נתינה" "כניעה" פנטזיה רומנטית. עכשיו תגידי לי לילה , למה לגבר מבוגר נשוי לוותר על "זיונים חינם" עם רווקה צעירה שאין לה כול מחוייביות , שהיא תמיד זמינה, שאין לה ילדים , שהבסיס לקשר שלהם בתכלס ובשורה האחרונה זה "סקס" , היא דואגת לכול החומר , למקום , לתנאיים, הוא הציר היחידי והמרכזי בחייה, היא חיה ונושמת רק אותו , הוא עובד ,מפרנס, דואג ושומר על ביתו , בשביל זה הוא קם בבוקר! והיא מפרנסת את צרכיו , מה רע לו? מה הוא צריך להשקיע ? קצת פוצי מוצי. מחמאה פה לטיפה קטנה שם. לתת לה להאמין שהוא מתייחס לפרטיים הקטנים, בתכלס היא אובייקט מיני בשבילו , כלבה שפחה סאבית , אך שתקראי לזה , היא מרגישה כול כך מיוחדת אבל .. ילדים זה נצח , זה ברית , זאת האמת הכי חזקה וקיומית בין גבר לאישה, זאת העדות הכי טוטאלית ל- א ה ב ה. על הבית ועל המשפחה בראש ובראשונה שומרים , על הסאבית חוגגים. מבינה לילה , אין גבר שיעמוד בפיתוי של זיוניים חינמיים, היום לא מה שהיה פעם , היום שולט נשוי לא מחזיק את השפחה , היא מחזיקה אותו, יש כאלה שאפילו שישיית מינרליים לא מביאים לה כאשר הם באים, אבל לא מתביישים להגיד לה לדאוג ליין טוב , לרכוש פריטים כאלה ואחרים , שיחות הפון תמיד יהייו על חשבונה , עלק שליטה , תתקשרי ב-17.12 בדיוק! על מקום בכלל אין מה לדבר , זה תפקיד הנשלטת , אם היא תפרנית ,בחיים הוא לא יעזור לה בכסף מקסימום איזו עיצה או הנחייה לגבי סדרי העדפויות של ההוצאות שלה. הוא הרי מנהל אותה. מבינה לילה אותה הוא לא צריך לפרנס לדאוג לה מחוייבות אמיתית, אותה צריך רק להשפיל ,לזיין , לקשור, לאנוס תתחת, לירוק, להשתין, לגרור,לגמור לה בפנים, אצלה הוא מתפרק וזה עולה לו בפרוטות. היא מאמינה שהיא כול כך מיוחדת בשבילו , היא צודקת בתנאים האלה ברור שהיא עוד תחנה אטרקטיבית ומיוחדת בחיים שלו . מבינה לילה ביחסים כאלה , גם יש חפוזים , נגיד בדרך לעבודה או בחזרה , במכונית , נגיד מציצה שני פלייקים או קשירה, מפגש של חצי שעה או שעה באיזה שדה, פרדס , או אזור תעשיה חשוך, מה רע? לא תמיד יש מסעות ארוכים או מפגשים מושקעים יש גם את האילתורים , מה רע שיש לגבר נשוי , כלבה מיוחמת שיונקת לו את הבהונות? מה רע? הכול חינמי , בעבור חופן מילים והתנהלות קשוחה וקולית, היא נוזלת. מה רע שהיא רואה בו האלוהים שלה , הדום שלה, המפתח לנשיות שלה. התעברות זאת הגשמת הנשיות , זאת הצמיחה והפריחה האמיתית של האשה , היא צריכה שגבר יעבר אותה ידאג ישמור ויגונן על ילדיה ועליה, כול השאר זה זיונים, הרפתקאות וסקס בורסיה כאזת או אחרת, עכשיו לילה תגידי לי למה שגבר נשוי שכבר אישה אחת "אמיתית" מעוברת מספר פעמיים יש לו יוותר על הפיתויים שהוא מוצא כאן? כי זה לא מוסרי? כי הוא חתום לנצח ? ברית דמים כבר יש לו . עכשיו יש לו בריתות  ))
|
|
|
שם מתחתיו
|
לפני 17 שנים •
25 באוק׳ 2006
רגע הלו אתם לוקחים את זה למקום לא נכון!
זה לא הקטע של גבר נשוי שמחפש מהצד את הרווקות הצעירות כדי לספק את יצריו. זה גבר נשוי שמרגיש שהוא חזק בעולם השליטה ואשתו לא מתאימה להיות שם היא בכלל לא בעסק. זה אישה נשואה שמה לעשות מפנטזת הרבה על עולם השליטה רוצה לחות שליטה רוצה לממש פנטזיות שלה ומה לעשות בעלה הוא לא כזה ולעולם לא יתן לה את הרוצונות שלה. אז מה היא צריכה לותר על החויה האדירה הזו רק בגלל שהיא נשואה באושר לבעל ויש לה ילדים. אני מצהירה פה במפורש אם האישה באמת אוהבת את בעלה מפנקת אותו דואגת לכל צרכיו ואני מתכוונת לכולם כולל הכל... אין סיבה שהיא לא תלך לממש את עצמה בעולם השליטה ותמצא לה אדון נשוי או רווק שאיתו היא תפגש שאיתו היא תחווה דברים מאוד מרוממים את הנפש. לדעתי אם היא תגיע לחויות אמיתיות זה רק יהפוך אותה לאישה רגועה יותר בבית לאישה שתרצה להעניק לבעלה יותר כי מראש היא תהיה מאושרת מימה שעובר עליה. אין פה שום בגידה מותר לאישה לממש רצונות שיושבים לה בלב חזק. היא מראש מבהירה לאדון שלה את הגבולות את הנושא המשפחתי שלשלם אין לו מה להכנס והכל בסדר היא נהנת עם האודן שלה ואחרי זה חוזרת לביתה כאישה לכל דבר בתיפקוד מלא. לא רואה שום רע בזה. ואני כתבתי על הגבר דום ואישה סאבית אבל כל זה מתאים גם אם זה היה ההפך |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 17 שנים •
26 באוק׳ 2006
זהו
ה,מימוש" הזה שאחנו "חייבות" (או הם חייבים אותו) אחרת חיינו לא יהיו חיים שלמים זה מצדיק, הכל,
מיסתבר, גם בגידה בבן או בת הזוג,בסדר.שיהיה.לבריאות.הכל בשם המימוש הקדוש. ומי שהולכת מאחורי גבו של בעלה ומסתירה ממנו סודות זו בגידה,כנל לגבי האדונים הנשואים אין פה הפרדה מינית. ,זו ההגדרה של זה במילון,הפרת אמון. בעלך מאמין שהוא היחידי בחייך אבל למעשה הוא לא יודע שהוא לא ,או אישתך, ואתם עסוקים בלממש את עצמכם ולחפש דרכים להסתיר את זה מהן/ם. גם כן צורה לחיות.שקרים סודות הכחשות עצמיות מציאת תרוצים חדשים כל יום, מתי אתם/ן מספיקים ,תגידו לי , בין לבין,לחיות באמת .אבל הכי חשוב לממש. לפחות, אל תהיו צבועים או תמימים ותגידו שזה " לא כמו סתם זיון מהצד "כי זה בדיוק מה שזה. סיימתי. |
|
|
עינבר
|
לפני 17 שנים •
26 באוק׳ 2006
מי אמר שחייבים?
אנשים שעסוקים ברחמים עצמיים ובתחושת קורבנות, אומרי שחייבים.
אנשים נשואים הם אנשים בוגרים ויש להם זכות בחירה בין אלטרנטיבות. הם יכולים לספר לבת זוגתם על תשוקתם ל BDSM או להסתיר ממנה. הם יכולים להישאר עם בת זוגתם או להיפרד ממנה. הם יכולים לא לממש את תשוקתם מתוך נאמנות ומחוייבות לזוגיות ולנשואין או לממש את הצרכים והתשוקות שלהם עם אישה אחרת. הם יכולים לעשות את זה בידיעת האישה או שלא בידיעתה. והם חייבים לבחור, מתוך אחריות לעצמם כאנשים בוגרים והבנה שיש להם ברירה. לכל אחת מהאלטרנטיבות יש מחירים ואני לא מאמינה שמותר לנו לבחור במקומם. כמובן שמותר לנו לכתוב ששקרים במי שהתחייבת לו הם אינם מוסריים. אבל אני, אישית, ממש לא הייתי רוצה להתחלף עם האנשים הנשואים כאן. אני חייבת להגיד שאלה שטוענים שהם "חייבים", משדרים המון חולשה. לעומתם אלה שאומרים שזאת הבחירה שלהם, מעורררים אצלי יותר כבוד. |
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 17 שנים •
26 באוק׳ 2006
שירשור עם רמת רעלנים מדהימה..
למי שלא למד/ה- הוצאת אגרסיה היא סיבה נפלאה לקפוץ לרופא הקרוב.. אם סיימנו בזאת את מסכת האדונים הנשואים (שוב..) נא להוריד את המים, הצחנה מוגזמת.. את התיסכולים לקחת לטיפול רפואי. (כן, אין צורך ללכת רחוק ולבדוק בפרופיל- אני מופיע כנשוי.) בוקר טוב ויום נפלא. |
|
|
קליבר(שולט)
|
לפני 17 שנים •
26 באוק׳ 2006
ואני אומר
העולם מצחיק , אז צוחקים
לא זה לא קשור אבל גם כל מה שנאמר זה לא קשור . |
|
|
whipper(שולט)
|
לפני 17 שנים •
26 באוק׳ 2006
על מוסר ונישואין
אמנם bodyguard כבר סגר, על דעתו, את השרשור אבל הנושא שליילה העלתה, חשוב!
אי אפשר להתעלם מבעיתיות ה'כמו בגידה'. קל מאד למסגר הכול ב'זיבולי שכל' ולהתעלם בכך מהסיבוך. אני מאמין שחיי משפחה תקינים, ברמה זו או אחרת, בעלי מטענים של שנים, אסור לפרק בשל העדפה שונה של אחד מבני הזוג. לא מדובר כאן בהתאהבות לשמה אלא באהבה משותפת של נושא, מיני אמנם, אך מוגדר מאד. החיים קצרים, עמוסים עליות ובעיקר מורדות, ואם הנושא בוער בעצמות ולא מרפה, רצוי מאד, למען האיזון ושפיות הנפש, לממש אותו. וירטואלית, פיזית, כל אחד על פי דרכו. להגיע לקטרזיס - זו המטרה. ואז שלוות הנפש תגיע גם הבייתה. ואם האשה החוקית הולכת לבד לחוג מקרמה? ום הבעל הולך לבדו למשחק האינפנטילי הזה שנקרא כדורגל? |
|
|
הייתי כאן
|
לפני 17 שנים •
26 באוק׳ 2006
" מזה השטויות האלה"
(עדי אשכנזי) ואנוכי גם.. פלצנות ברומו של עולם. |
|
|
|
קליבר(שולט)
|
לפני 17 שנים •
26 באוק׳ 2006
חייבים להוסיף renana כתב/ה: " מזה השטויות האלה"
(עדי אשכנזי) ואנוכי גם.. פלצנות ברומו של עולם. פלצנות איכותית |
|
|