צ'יטה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
24 באפר׳ 2007
מלכות בתשלום
מלכות בתשלום
האמת, שזה נושא די שנוי במחלוקת, מאז ומתמיד, ובטח גם לאחר הפירסום של הפוסט הזה. עדיין, אני מרגיש התנגדות מאד גדולה למוסד הזה שקם לו, של מלכות בתשלום, ולאו דווקא בצדק. רבים וטובים, משייכים את המלכות בתשלום, לגזע העתיק והלא גאה, של צאצאיה הלא ישירים של רחב, מאז היותה הזונה הראשונה הרשומה בעולם הקדם מודרני. בתחילת דרכי בעולם הזה, מאד חיפשתי להסתשן בתור סאב, ולעבור חוויה, שלדעתי אמורה היתה להיות מתקנת עבורי, בהתנהלותי בחיים בכלל. ידידי, באדי, אמר לי עוד אז, שלדעתו, עקב העובדה שאני לא נשלט בכלל, הדרך היחידה עבורי, לקבל את החוויה שאני מחפש, תיתכן רק אצל מלכה בתשלום, טובה כמובן, אבל כזו. אני אז, תמהתי רבות על הדיאגנוזה שפסק, אבל היום אני מבין טיפ טיפה יותר, ויכול לומר דבר או שניים לגבי האמירה הזו שלו. אפתח בדיון הזה, בבחינה של הפונקציה שאותה אמורה למלא מלכה בתשלום טובה בעיני. לאחר מכן, אפסע לדון באספקטים וסוגיות זנותיות אלו ואחרות. מלכה בתשלום טובה, אמורה להיות מסוגלת לזהות ביעילות, בראיון מוקדם, את הפנטזיה המינית שאותה רוצה להגשים הלקוח שלה. ישנם הרבה אנשים פה בקהילה, שבאים לפה בכדי להגשים פנטזיה כזו, אך לא באמת מסוגלים להיות נשלטים בכלל. זו פוזיציה מאד בעייתית, שלהם. הם חפצים במימוש של חווית נשלטות, אך לא באמת מסוגלים להיות נשלטים. בנסיון שלהם לחוות את הפנטזיה שלהם, שאגב אני רואה אותה כבדסמית לחלוטין, הם מתקשים לבוא על סיפוקם, אצל שולטות באתר. לרוב הסיבה לכך נובעת מהעובדה שהם לא באמת רוצים או מסוגלים להתמסר. הם באים בכלל לקבל שמה, לקבל שליטה על המזו. הם מנסים בעצם לקבל את השליטה הזו בחינם. יש הרבה שלא מצליחים. ממש לגמרי לא. אותם אנשים, גם עקב העובדה, שלא יכולים בכלל להתמסר ולבוא בכדי לתת, {מי ישמע}, לא מצליחים לממש עצמם בזהות הבדסמית שלהם. מלכות בתשלום, טובות, יודעות לזהות את הצורך, ומגשימות להם את הפנטזיה שלהם, בדיוק נמרץ. לא כולן כמובן, יש כאלה שלא מקצועיות, אבל מאידך, יש כאלה שכן. אלו, יודעות את העבודה, ומספקות את הסחורה של שליטה על המזו, תמורת תשלום לא סימלי. אז מה רע בזה בעצם ? מה זנותי בזה ? העובדה שאותה שולטת מנוסה, שלא באמת באה מהצרכים שלה לשם, למעט הכספיים כמובן, אלא באה לתת בכלל, {מי ישמע}, ותמורת זה היא דורשת תמלוגים כספיים. אני רוצה להודיע לכם כולם, למרות שבטח יקומו להם הרבה קופצים נסערים, שלי, זה נראה בסדר גמור. אין בכך כדי לומר שאני עומד להיות מלך בתשלום, או אפילו, שוקל כזה כיוון. אין גם בכך כדי להעיד, שהייתי אי פעם אצל מלכה בתשלום, שהרי לא הייתי מעולם, ואולי בכלל חבל שכך. יש שיעידו, שבדסם עוסק בצרכים מיניים בכלל, ולכן מי שמספקת כאלה, היא בעצם זונה. אני לכשעצמי, למרות שנתקלתי בדיון הזה, האם בדסם עוסק בצרכים מיניים, והאם אקט זה או אחר, הוא מיני בעצם. אני מאלה שגורסים, שלא כל כך משנה אם האקט הזה יכול להתפש ככזה בעולם הוונילי לפחות, בבדסם יש מקרים שבהם אקט שנתפס כמיני, יכול להיות לא מיני בכלל, בהקשר הבדסמי שלו. אתן דוגמא כדי לסבר את אוזן הקורא הנלהב של דברי. אפילו מציצה, של סאבית, יכולה להיות לא מינית בעיני. זה הכל תלוי הקשר ונסיבות. אני יודע שרבים וטובים יחלקו עלי כאן, ועדיין אני מצהיר בתוקף, שככה אני סבור. עדיין, אין בכך כדי לשלול ממני את הלגיטימציה, לפסוק פה את דעתי, האישית, שמלכות בתשלום, יש מקרים שהן לא זונות בכלל. הן פשוט מספקות סחורה נדרשת, במקצועיות, שגם היא נדרשת, {מי ישמע}, ובכך יוצאים שני הצדדים לגמרי נשכרים מכך. מלכות מקצועיות בתשלום, זה אחלה לגמרי לדעתי, להרבה נשלטים לא נשלטים בכלל, וגם לכאלה שכן. |
|
|
| שלומציון |
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
ומה כתוב בחשבונית שמקבלים בסוף ?
מלכות שמים בע"מ
אספקת צרכים או אולי מונרכיה מקצועית או הרמון הזהב בע"מ מועדון חברים האמת , שעכשיו אני מסתכלת על המילים , הן נראות לי יותר כמו שלט לדלת . ובכלל כל הנשים זונות. ומלכת אנגליה לא מחרבנת. |
|
|
זאלוטוסים
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
Re: מלכות בתשלום צ'יטה כתב/ה: הן פשוט מספקות סחורה נדרשת, במקצועיות, שגם היא נדרשת, {מי ישמע}, ובכך יוצאים שני הצדדים לגמרי נשכרים מכך.
זה בדיוק מה שגם זונות עושות. |
|
|
מקבי(מתחלף)
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
זה כמו זנות, רק בלי הסרסורים ומחלות-המין.
זה כמו הזנות שהייתה צריכה להיות פה. 
|
|
|
מגדלנה(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
כמו שזאולוטוסים כתב (או כתבה), זה בדיוק גם מה שזונות עושות.
לדעתי, אישה שבמסגרת תפקידה מביאה אדם אחר לגירוי מיני ומקבלת תשלום על זה היא זונה (ויסלחו לי עבדים שטוענים שהם לא הולכים למלכות בתשלום בשביל גירוי מיני). היא יכולה לעשות את זה בלי מגע פיזי, או לחילופין אפילו לתת לעבד להריח את הנעל שלה ושלל פעולות ודברים אחרים(בזמן שהיא לבושה בבגדים סקסיים במיוחד ונראית פרובוקטיבית ומגרה) בסופו של יום העבד יוצא מגורה ואפילו מסופק מינית והיא קיבלה תשלום על כך, מה שאוטומטית מכניס אותה לנישת הזונה. ויותר מזה, כמי שזכתה להכיר כמה מלכות בתשלום שנכנסו לעיניין הזה ולו בגלל תאוות בצע ולא כי הן באמת מלכות, או נניח קינקיות, שלא לדבר על בדס"מיות - ועשו את זה בשביל הכסף בלי להבין את הראש של הנשלט או מה עושים עם כל דבר ודבר ופשוט ניגשו לסשן לפי מה שהאדם ביקש... אלו הן אולי אפילו יותר זונות מזונות... בקיצור, לדעתי הסובייקטיבית - מלכה בתשלום המביאה אדם לגירוי מיני בעקבות סשן ולאחר מכן מקבלת על כך כסף - היא זונה. |
|
|
|
צ'יטה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
זה נכון שזה בדיוק מה שזונות עושות, אבל גם מלצריות חינניות במסעדה למשל. יש רשת מסעדות ידועה בארה"ב שבהן המלצריות חשופות חזה. גם הן זונות ?
מה עם חשפניות ? גם הן זונות ? וגברים חשפנים ? אם החשפנית יושבת על הלקוח שמה, היא זונה, ואם רק מופיעה לא ? האנרגיות בבדסם הן בהחלט מיניות. אבל יש שבאות לידי ביטוי באופן של קבלת שליטה, ולא בקונטקסט מיני ממש. זה לא שחור לבן פה העניין הזה. יש מלכות בתשלום לא איכותיות, אני לא מתייחס אליהן. אני מעלה פה נקודה, שיש פה התייחסות לרוחב, שכל מי שהיא מלכה בתשלום, היא אוטומטית זונה. אני לזה בדיוק לא מסכים. זה תלוי מה קורה שם בסשן. זה תלוי מי היא ואיך. |
|
|
נתנאלה(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
עכשיו תנתח שיפחה בתשלום
|
|
|
godisafemale(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
צ'יטה סחתיקצ'יטה סחתיק כל מילה בסלע. שונאת צביעות עם זאת אציין כי ללכת למלכה שלא בתשלום עולה הרבההההה יותר כסף! ממש הרבה! ים של דולאראת אתה מוציא על מסעדה.. מתנות.. דיוטי-פרי.. חחחחחחחחחחחח |
|
|
|
צ'יטה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
נתנאלה, אין כזה דבר שיפחה בתשלום. זו סתירה פנימית במשפט.
גודיס, יה קרועה. אוהב אותך נורא. וואי, יצא לי חרוז. הי הי הי |
|
|
|
נתנאלה(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
25 באפר׳ 2007
צ'יטה כתב/ה: נתנאלה, אין כזה דבר שיפחה בתשלום. זו סתירה פנימית במשפט.
בטח שיש 
|
|
|