ללא גבולות'
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
קשה מאוד לצפייה- הפעם, לצערי זאת לא עוד הלצה.
בלינק הזה יש סרט קשה מאוד לצפיה, אני אישית לא צפיתי עד הסוף.
http://cafe.themarker.com/view.php?t=214165 וזאת יקיריי מציאות חיינו, שאתם חלק ממנה. ובישראל אולי לא מדובר בסוג הספציפי אבל הדברים זהים. |
|
|
שמפניה
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
מה הנושא? אם מראש את אומרת שהסרט קשה לצפיה אני לא נכנסת ללינק.
|
|
|
sweety
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
נשבר הלב
גם כן הסקרנות הזו..
אי אפשר להשאר אדישים למראה בסרטון הזה ועוד בהתחשב בעובדה שאני רק ראיתי 20 שניות מהסרטון, הספיק לי מראה עיניים של כלב אחד בשביל שדמעה תזלוג מעיניי בעיניי זה נורא, איך אפשר להתעלל ככה בבעלי חיים, איך ?!?! |
|
|
ים_yam(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
שמעתי רבות על הסרט הזה, וויתרתי מראש על הצפיה בו.
אני צמחונית מגיל צעיר, קונה רק מוצרים בהם אני מוצאת את הציור של הארנב או כל התחייבות אחרת שהמוצר לא מכיר חומרים מהחי ולא נוסה על בעלי חיים. טיפלתי בהרבה חיות פצועות ונטושות כל עוד יכולתי. אני לא מצפה שכל העולם יהפוך לצמחוני, אני יודעת שיש אנשים שמרגישים צורך לטרוף מדי פעם איזה סטייק ולא יכולה לבוא אליהם בטענות. ככה זה בטבע - יש אוכלי עשב ויש טורפים, אבל קשה לי עם אכזריות מיותרת. פעם כששבט שלם צד ממותה או כמה תאואים והשתמשו בכל פיסת בשר, עצם ועור ונתנו כבוד לחיות שנצודו ולטבע, זה היה פחות גרוע בעיני. היום אני מרגישה שהאדם המודרני חש שהוא האלוהים החדש ולא חלק מהבריאה ומהטבע וההתאכזרות הזו לטבע ולחיות היא תוצר הלוואי של ההתנהלות הזו. |
|
|
Josephin(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
מאוד קשה לצפיה , אגב זה משנת 2005 .
ובלי לערבב "שמחה עם ששון" ליבי עם בעלי החיים כאחת שאוהבת חיות. אבל עדיפות ראשונה היא לילדים שזרוקים ברחובות ללא אוכל וקורת גג, ילדים שנמכרים לזנות ולפדופילים. זה יותר נוגע וחשוב לדעתי . |
|
|
|
Josephin(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
שמפניה כתב/ה: מה הנושא? אם מראש את אומרת שהסרט קשה לצפיה אני לא נכנסת ללינק.
התעללות בכלבים וחתולים, הורגים ופושטים את עורם כדי למכור אותו בשוק . |
|
|
|
ללא גבולות'
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
ים_yam כתב/ה: שמעתי רבות על הסרט הזה, וויתרתי מראש על הצפיה בו.
אני צמחונית מגיל צעיר, קונה רק מוצרים בהם אני מוצאת את הציור של הארנב או כל התחייבות אחרת שהמוצר לא מכיר חומרים מהחי ולא נוסה על בעלי חיים. טיפלתי בהרבה חיות פצועות ונטושות כל עוד יכולתי. אני לא מצפה שכל העולם יהפוך לצמחוני, אני יודעת שיש אנשים שמרגישים צורך לטרוף מדי פעם איזה סטייק ולא יכולה לבוא אליהם בטענות. ככה זה בטבע - יש אוכלי עשב ויש טורפים, אבל קשה לי עם אכזריות מיותרת. פעם כששבט שלם צד ממותה או כמה תאואים והשתמשו בכל פיסת בשר, עצם ועור ונתנו כבוד לחיות שנצודו ולטבע, זה היה פחות גרוע בעיני. היום אני מרגישה שהאדם המודרני חש שהוא האלוהים החדש ולא חלק מהבריאה ומהטבע וההתאכזרות הזו לטבע ולחיות היא תוצר הלוואי של ההתנהלות הזו. אני צמחונית בערך מהרגע שאמא שלי הביאה אפרוח הביתה , "שהילדה תראה מה זה אפרוח", שזה כבר 22 שנה. אבל לצערי יש לי מוצריי עור בארון, ככה שאני רחוקה מלהיות ראוייה בנושא. העניין הוא שכל כך מעט אנשים מתחברים לנושא ומבינים את מהותו. והדרך שבה תיארת את "האלוהים החדש" היא הנכונה ביותר, אנחנו הורגים כל יום מליוני חיות ובשביל מה ?? שלמישהו יהיה טעים יותר. הרי אין כאן שום יצר השרדות , סתם הרג לשם הרג. |
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
התעללות מגעילה
זאת התעללות לשם התעללות. מגעיל ודוחה ומצד שני - טוב שמראים את הסרט הזה. זאת הדרך היחידה להשפיע על הממשלה הסינית לשנות את עמדתה בנושא. דוק.
|
|
|
|
ללא גבולות'
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
Malva pusilla כתב/ה: מאוד קשה לצפיה , אגב זה משנת 2005 .
ובלי לערבב "שמחה עם ששון" ליבי עם בעלי החיים כאחת שאוהבת חיות. אבל עדיפות ראשונה היא לילדים שזרוקים ברחובות ללא אוכל וקורת גג, ילדים שנמכרים לזנות ולפדופילים. זה יותר נוגע וחשוב לדעתי . אני ממש לא רואה את הקשר ולמה טרחת לציין את זה ?? זה נבלה וזה טרפה . |
|
|
|
דוקטרינה(שולט)
|
לפני 17 שנים •
15 בנוב׳ 2007
אין קשר לשנת הייצור של הסרט ולא לילדים רעבים
אין שום קשר לא לשנה בה הסרט הוסרט ולא לעובדה שיש ילדים רעבים.
העובדה שיש ילדים רעבים בעולם הופכת כל דבר אחר לפחות חשוב? לדעתי - לא. דוק. |
|
|