נסיכת הלילה(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
העברת בעלות ללא רצוןהתערבתי עם מישהו מכאן על משהו מסויים וההסכם היה שאם אני מפסידה אני אהיה השפחה שלו לשבוע שלם. כנראה שהפסדתי ואצטרך לשלם על זה (זה ילמד אותי לא להיות עד כדי כך בטוחה בעצמי בפעם הבאה). אבל מכיוון שהוא בעצם נשלט, אין לו ממש מה לעשות איתי והוא רוצה להעביר את השבוע שלו למישהו אחר, כאילו הייתי שבוע בקלאב הוטל! אז למרות שהנושא התחיל לחלוטין בצחוק זה גרם לי לחשוב מאוד ברצינות על הנושא הזה. האם שולט/שולטת יכולים "למכור" את השפחה שלו למשך שבוע? פשוט להעביר אותה למישהו אחר ללא רצונה או הסכמתה? אשמח לשמוע מה אתם חושבים |
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
לא.
SSC. ואם יש ויכוחים על מה זה "שפוי" או מה זה "בטוח"- על הסכמה אין עוררין. יסוד ההסכמה הוא הבסיס של הבדסמ- אחרת זה אונס או תקיפה, בעיניי. |
|
|
tmptmptmp(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
לא רואה סיבה שלא. הרי מהות היחסים בין שולטת לנשלט היא שהוא עושה מה שהיא רוצה גם אם לא בא לו.
כמובן שהכל במסגרת הגבולות המוסכמים. וכמובן שיש מילת ביטחון. האם יחסיהם ישארו כבעבר לאחר ארוע שכזה ? זה כבר אינדיבידואלי . |
|
|
|
מיתוסית(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
ואם אין מילת ביטחון או שהיא לא חשבה להכניס את זה בגבולות שלה כי אין להם יחסים או שהיא לא חשבה על זה בכלל, והיא אומרת לא?
|
|
|
|
tmptmptmp(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
כחולית כתב/ה: ואם אין מילת ביטחון או שהיא לא חשבה להכניס את זה בגבולות שלה כי אין להם יחסים או שהיא לא חשבה על זה בכלל, והיא אומרת לא?
אז היא פשוט תאמר לא. ואם הוא שולט "נורמלי" אז הוא יקבל את זה כגבול חדש. בכל מקרה נדמה לי שקצת קשה להכריח |
|
|
|
נסיכת הלילה(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
סאבי כתב/ה: לא רואה סיבה שלא. הרי מהות היחסים בין שולטת לנשלט היא שהוא עושה מה שהיא רוצה גם אם לא בא לו.
כמובן שהכל במסגרת הגבולות המוסכמים. וכמובן שיש מילת ביטחון. האם יחסיהם ישארו כבעבר לאחר ארוע שכזה ? זה כבר אינדיבידואלי . לא חושבת שאפשר להשוות בין הדברים. בתור השולט או השולטת, הם יכולים לעשות מה שהם רוצים לנשלט שלהם במסגרת הגבולות שלהם ומילת הבטחון. אבל פשוט להעביר את בן האדם שבאחריותם, למישהו אחר שהם לא מכירים ולא יודעים אם אפשר לסמוך עליהם, במיוחד שזה בניגוד לרצונו המוחלט של ה"מועבר" זה כבר לקחת את השליטה יותר מידי רחוק בעיניי |
|
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים}
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
ממש לא. את לא חייבת לעשות שום דבר שאת לא רוצה או לא מתאים לך. עבדות אמיתית זה לא דבר שאנחנו תומכים בו כמדינה, ונדמה לי שגם לא רובנו כאן, מוסרית.
|
|
|
|
נסיכת הלילה(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
סאבי כתב/ה: כחולית כתב/ה: ואם אין מילת ביטחון או שהיא לא חשבה להכניס את זה בגבולות שלה כי אין להם יחסים או שהיא לא חשבה על זה בכלל, והיא אומרת לא?
אז היא פשוט תאמר לא. ואם הוא שולט "נורמלי" אז הוא יקבל את זה כגבול חדש. בכל מקרה נדמה לי שקצת קשה להכריח ברור שהוא לא באמת יכול להכריח כי קשה לסמם בן אדם, לקשור אותו ואז לשלוח אותו לדרכו, עצם המחשבה אבל, שזה בסדר לעשות את זה, גם אם הנשלט הוא נגד, זה מה שלא מקובל עליי, כשמפעילים לחץ וגורמים לרגשות אשמה שהוא נשלט לא טוב שלא מספק את השולט שלו |
|
|
|
tmptmptmp(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
אייזיס כתב/ה: סאבי כתב/ה: לא רואה סיבה שלא. הרי מהות היחסים בין שולטת לנשלט היא שהוא עושה מה שהיא רוצה גם אם לא בא לו.
כמובן שהכל במסגרת הגבולות המוסכמים. וכמובן שיש מילת ביטחון. האם יחסיהם ישארו כבעבר לאחר ארוע שכזה ? זה כבר אינדיבידואלי . לא חושבת שאפשר להשוות בין הדברים. בתור השולט או השולטת, הם יכולים לעשות מה שהם רוצים לנשלט שלהם במסגרת הגבולות שלהם ומילת הבטחון. אבל פשוט להעביר את בן האדם שבאחריותם, למישהו אחר שהם לא מכירים ולא יודעים אם אפשר לסמוך עליהם, במיוחד שזה בניגוד לרצונו המוחלט של ה"מועבר" זה כבר לקחת את השליטה יותר מידי רחוק בעיניי ברור שלא מדובר במכירה ברשת למרבה במחיר אלא השאלה למישהו שמוכר לשולט והוא סומך עליו במאת האחוזים. נדמה לי שחלק הכי חשוב ביחסי שליטה זה האחריות של השולט לשלומו של הנשלט. |
|
|
|
נסיכת הלילה(שולטת)
|
לפני 10 שנים •
26 ביולי 2014
amy כתב/ה: ממש לא. את לא חייבת לעשות שום דבר שאת לא רוצה או לא מתאים לך. עבדות אמיתית זה לא דבר שאנחנו תומכים בו כמדינה, ונדמה לי שגם לא רובנו כאן, מוסרית.
גם אם מדובר בהתערבות? הרי הכל התחיל כבדיחה, שאני אהיה נשלטת של נשלט. אבל זה עדיין לא אומר שהוא יכול להעביר אותי לשולט/שולטת "אמיתיים" שיעשו לי דברים שהוא לא יכול ולא מעוניין בהם נכון? אני מקווה שזה לא נשמע דבילי כי אמנם ההתערבות הייתה מפגרת, אבל הנקודות שהיא מעלה ממש לא בעיניי |
|
|