Black Lotus(מתחלפת){זאלופון}
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
שפחות ועבדים מסומנים
שאלה לשולטים ולשולטות:
האם הייתם מוכנים לקחת תחת חסותכם עבד / שפחה שסומנו ע"י אחר? האם יש הבדל האם הסימון הוא ע"י בראנדינג (צריבה של אות משמו של השולט על הנשלט) או ע"י קעקוע מבחינת השפעה על השיקול? |
|
|
זיקית
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
לא..
בשום פנים ואופן לא.
בעלות בלעדית, בלי שאריות אמוציונאליות ואילוף מקדים. 
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
מאוד קטלני, זיקית.
זה אומר שמי שהיה קודם במערכת יחסים עמוקה, ייצרית וחזקה מספיק עד כדי קבלת סימון של קבע על הגוף - לא מספיק טוב? פסול? אינו ראוי שימצא שוב מערכת יחסים חדשה ואוהבת? זו דעתך גם לגבי אנשים גרושים? שאין להם זכות לחיים זוגיים שניים? עבד (או שפחה) שהיה במערכת יחסים אמוציונלית עמוקה בעבר והגורל רצה ומערכת זו הסתיימה - עליו לעזוב את הקהילה כאילו יש עליו אות קין? כאילו פשע? ואולי לחשוב על זה מכיוון אחר? 
שבעומק הנכון - תקבלי איש שיהיה מוכן לעשות עבורך לעיתים יותר מאשר אדם לעיתים.. אולי דוקא אלה הנושאים חותם פיזי מראים על רצינות, יחס עמוק וטוטאלי ולא שטחי? (אני לא מדברת על כאלה שהגוף שלהם נראה כאילו צופה בטפטים  )
בעצם - הכל תלוי במה מעדיפים ומה מחפשים. אדם המחליף קולרים כמו גרביים ובני זוג כמו תחתונים - או מי שהיה במערכת יחסים עמוקה וארוכה ומחפש לעצמו מערכת דומה.. כמו שהלוטוסית החכמה והמקורית שאלה - הכל תלוי ביחס שיש כלפי הסימן הישן. או שמסתכלים על זה כנסיון עבר וכ"צללית של טבעת נישואים קודמים על האצבע" או שמתנהגים בחוסר בטחון ורואים בזה איום על היכולות הדומיננטיות.. (שזו שטות לדעתי האישית) Sorry - אני לא דומיננטית אבל כנושאת סימן קבוע בעצמי, הרגשתי צורך להגיב
|
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
גם בקשר ונילי לפעמים נוצר מצב כזה.
האם היית יוצא/ת עם מישהו שיש לו קעקוע עם השם של האקס/ית שלו. |
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
אני לא יוצאת עם העור של איש, תום.
זה מה שחשוב? העטיפה? |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
לא הייתי לוקח. לא קשור לאיום, בטחון עצמי וכו'. אני לא רוצה סאבית (או בכלל בת זוג) שנושאת על גופה יום יום זכר של שייכות לאחר.
בנוסף אני מאד נגד סימון של קבע על הגוף כאות למערכת יחסים, וזה לא קשור בכלל לרמת העומק וההתמסרות בקשר. כל קשר יכול להסתיים מתישהו, מכל סיבה שהיא, ובהתאם לזאת סימניו צריכים להיות כאלה שניתנים למחיקה אם וכאשר. אפשר להיות במערכת מאד עמוקה וטוטאלית ואמוציונאלית גם אם כל סממניה הם כאלה שנשארים כל עוד היא נמשכת ומוסרים במקרה הצורך. |
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
היחס שלנו לדבר שונה
אתה יודע משהו, זאלו.. בגיל 17 עברתי אונס קשה מלווה בתקיפה פיזית קשה. אני נושאת עד היום צלקות מהאירוע ההוא. אני מדברת על צלקות פיזיות שאי אפשר להסתיר. אם היינו צריכים לייחס חשיבות טוטאלית ולא להתקרב לאדם הנושא על גופו סימנים של עבר כזה או אחר - אולי הייתי צריכה להתאבד בגיל 17.. ואלו צלקות שהגיעו ממקום רע הקעקוע שעל כתפי הגיע ממקום טוב. של נתינה. עבורי הוא מעין.. סמל בית ספר. מתנה מהעבר וזכרון מתוק ומעלה חיוך. אני גאה בו ולחלוטין לא מתביישת במערכת היחסים הנפלאה שהיתה לי. היא העשירה אותי, תרמה לי רבות וכן - יש לי מתנה לתמיד ממנה. לא רק כזו שלא רואים, אלא גם ויזואלית. אני עדיין חושבת שהמתנגדים מרגישים מאויימים בגלל זה. ולמרות זאת - אם זו שאיתך שלמה עם עצמה , איתך ועם הקשר שלכם - כל השאר זה רק קוסמטיקה. לפסול את האדם בגלל כתם על העור זה דבר נורא. כמעט גזעני לטעמי האישי.. אבל שוב - זה מאוד מאוד אינדבדואלי. |
|
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
נריסה , אין לנו על מה להתווכח.
אני בדיעה שלך 
רק ציינתי שעדיף לדון בנושא הזה בלי ההיבט הבדסמי כי הוא לא קשור לדעתי. |
|
|
|
nerissa(אחרת)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
האמנם, תום?
אולי זו הבעיה בדיוק. שיש כאן מומנט נוסף שאינו קיים בעולם הונילי. למרות שאנו נושאים את דגל הפתיחות וקבלת השונה - לעיתים אנחנו מאוד מצומצמי-זוויות-ראייה בגלל אופי מערכת היחסים הבדסמית. לעיתים המצ'ואיזם משתלט (והכוונה, עד כמה שזה יישמע מוזר, לשני המינים השולטים.) האם באמת "קבלת תפקיד הדומיננט" כוללת בתוכה צמצום פתיחות שיש בנו בדרך כלל? חוסר פשרה במקומות בהם היינו מתפשרים ביומיום או בקשרים וניליים? אין לי מושג. אולי. פעם לא להתחתן בתולה היה גורר סקילה ומוות.. אתה יודע - יש בסביבה איש צעיר הנושא חתימה האומרת: "מה שכל גבר חושק בו זו בתולה שהיא זונה.." אולי מה שכל דומיננט מחפש זה משהו שכזה? מין יצור טהור ונקי שמעולם לא היה שייך אבל יודע את הכל, מוכן לעשות הכל ולא מצריך "מאמץ אילוף"?
יש ביננו אנשים-שאינם-בתולים. זה לא אומר שצריכים לסקול אותם. |
|
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 20 שנים •
14 במאי 2004
לא חסר סיבות לפסול אנשים.
מי שמחפש את זה תמיד ימצא. אני לא הייתי עושה מזה ענין גדול ולא היה מפריע לי להיכנס לקשר עם אחת "מסומנת". אי-נוחות קלה. לא מעבר לזה. חשוב לי יותר מה היא מרגישה בלב. מאשר סימון גוף כלשהוא. |
|
|