aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
זאלופון כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: איני פוסל את דעתכם,
כל אחד ינהג כראות רוחו. באופן אישי אני תמיד מעדיף להתעסק עם הליבה של העניין, בכל עניין, ולא בקליפה. אינך פוסל את דעתנו, אך מכנה אותה "קליפה"... אבל זו בהחלט זכותך לחשוב שהיות אדם מצוי בקשר זוגי עם אדם אחר, שאולי אפילו אינו מודע לכך שבן זוגו רועה בשדות זרים, היא עובדה טפלה שלא אמורה לעניין את מי שמחפש לו קשר זוגי, קשר מונוגמי או קשר עם אדם שלא בוגד בבני זוגו. לדעתי זה עניין מאד "ליבתי" עבור אנשים שכאלה, אבל כפי שאמרת ואני מסכים עמך, כל אחד ינהג כראות עיניו. הקליפה היא המעטפת ולא התוכן... וחבל שתגובתך, שוב, יוצאת מתוך המקום הזה ולא בהקשר הענייני. אם יש לך מעיל של ורסצ'ה זה עושה אותך יפה יותר? לטעמי לא. ולא משנה כלל מלבושך,צבע עיניך, ולמעשה כל נתון חיצוני אחר- כקליפה. בהתיחסות שלי לאדם אני משתדל להתבונן לתוכו, מישהו זוכר את הפתגם שאומר שלא מסתכלים בקנקן? ראיית עולמי בבדס"מ מתייחסת לגרעין של האדם שאני מולו. כל השאר יתברר לגופו אחר כך, ברמת המתאים/לא מתאים. איני פוסל את דעתך או את הבאה אחריך שהכינה חרבות.. 
ועדיין, דעתי שונה. |
|
|
Aiko(נשלטת){Jake}
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
תורן של החרבות טרם הגיע, בודי. בינתיים, רק שאלה:
על מראה חיצוני ניתן לומר שהוא קליפה. על לבוש, על מישרה, על מוצא אתני, על מקום מגורים. האם לדעתך הסטטוס הזוגי של אדם מהווה קליפה גם הוא? |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
BODYGUARD כתב/ה: זאלופון כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: איני פוסל את דעתכם,
כל אחד ינהג כראות רוחו. באופן אישי אני תמיד מעדיף להתעסק עם הליבה של העניין, בכל עניין, ולא בקליפה. אינך פוסל את דעתנו, אך מכנה אותה "קליפה"... אבל זו בהחלט זכותך לחשוב שהיות אדם מצוי בקשר זוגי עם אדם אחר, שאולי אפילו אינו מודע לכך שבן זוגו רועה בשדות זרים, היא עובדה טפלה שלא אמורה לעניין את מי שמחפש לו קשר זוגי, קשר מונוגמי או קשר עם אדם שלא בוגד בבני זוגו. לדעתי זה עניין מאד "ליבתי" עבור אנשים שכאלה, אבל כפי שאמרת ואני מסכים עמך, כל אחד ינהג כראות עיניו. הקליפה היא המעטפת ולא התוכן... וחבל שתגובתך, שוב, יוצאת מתוך המקום הזה ולא בהקשר הענייני. אם יש לך מעיל של ורסצ'ה זה עושה אותך יפה יותר? לטעמי לא. ולא משנה כלל מלבושך,צבע עיניך, ולמעשה כל נתון חיצוני אחר- כקליפה. בהתיחסות שלי לאדם אני משתדל להתבונן לתוכו, מישהו זוכר את הפתגם שאומר שלא מסתכלים בקנקן? ראיית עולמי בבדס"מ מתייחסת לגרעין של האדם שאני מולו. כל השאר יתברר לגופו אחר כך, ברמת המתאים/לא מתאים. איני פוסל את דעתך או את הבאה אחריך שהכינה חרבות..
ועדיין, דעתי שונה. נדמה לי שלא הבנת את דעתנו, או שמא לא הבנת את דעתך. בכל מקרה, נסכים שלא להסכים 
|
|
|
DanaDomme(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
[quote="BODYGUARD"][b][size=18][color=cyan]שאלה משעשעת...
נא לעבור על הפרופילים של חברי הכלוב... בכמות לא מבוטלת גבול הוא נשואים... מדובר במחלה מסוכנת לחברה, מדבקת ביותר, עד כדי חשש למוקצה מחמת מיאוס... הרי מי שהסטטוס שלו כזה וישקר בסופו של דבר יתגלה וישרף.. לצורך העניין הבדס"מי? ממש לא חשוב... בתולות ציון החסודות מוכנות להכל למעט להדבק במחלה.. גבול קשה.... שוין...[/color][/size][/b][/quote] באדיגרד, תן לי לנחש, אתה נשוי נכון? כי התגובה שלך נורא משוחדת... הסיבה לפסילת גברים נשואים הרבה יותר פרוזאית והרבה פחות מעליבה ממה שאתר מנסה להציג. אם אני פוסלת גבר נשוי זה רק בגלל שאני מחפשת קשר רציני ולקחת את זה לכוון של עלבון כמו "אני לא חולה במחלה מידבקת, אני בסה"כ נשוי" ממש מחטיא את המטרה, העלבון הזה הוא לא במקום ובכלל לא ענייני. בוא אני אחדש לך משהו (לפי דעתי אתה יודע את זה אבל נעזוב את זה): נשים מסוימות פוסלות גברים נשואים ובצדק (!) כי הן מחפשות גבר פנוי, הן רוצות לבנות מערכת יחסים עם מישהו שיהיה שלהן ולא של מישהי אחרת, אחרות רוצות רווק מכיוון שהן חושבות שיש לו הרבה יותר זמן פנוי ואין לו בעיה בערבים/שישבת. בכל מקרה, הסיבה האחרונה שבגללה נשים פוסלות גברים נשואים היא בגלל שהם מוקצים מחמת מיאוס או "מצורעים". |
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
ועל זה נאמר...
קואליציה נאה....
דנהל'ה..למה לנחש? כתוב לי בפרופיל, זה לא מוסתר. הויכוח על עניין הנשואים והנשואות כאן כבר היה בכל ורסיה, ומאחר וההגררות לויכוח הזה שוב לא מעניינת אותי במיוחד, אשאיר אותכם לדוש בסטטוס האישי שלי, מהלכיי וכו'. תהנו חברים... ומקווה באמת שהיה לכם יופי של יום אהבה אתמול. אדיוס. |
|
|
|
DanaDomme(שולטת)
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
הצצתי בפרופיל שלך באדי
בטח שהצצתי בפרופיל, לא רציתי לעשות טעות מצערת
אני רק מקווה שהפנמת את מה שכתבתי כי זה באמת לא אישי נגדכם הנשואים
אידיוס חומד, אדיוס. |
|
|
TV_Eye(שולט)
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
BODYGUARD כתב/ה: [
הקליפה היא המעטפת ולא התוכן... וחבל שתגובתך, שוב, יוצאת מתוך המקום הזה ולא בהקשר הענייני. אם יש לך מעיל של ורסצ'ה זה עושה אותך יפה יותר? לטעמי לא. ולא משנה כלל מלבושך,צבע עיניך, ולמעשה כל נתון חיצוני אחר- כקליפה. בהתיחסות שלי לאדם אני משתדל להתבונן לתוכו, מישהו זוכר את הפתגם שאומר שלא מסתכלים בקנקן? ראיית עולמי בבדס"מ מתייחסת לגרעין של האדם שאני מולו. כל השאר יתברר לגופו אחר כך, ברמת המתאים/לא מתאים. איני פוסל את דעתך או את הבאה אחריך שהכינה חרבות..
ועדיין, דעתי שונה. לראשונה באתר אני חושב שאני מסכים באדיגרד באמת צריך לשפוט אדם לפי מה שהוא ומי שהו ולא מה שרשום לו צריך לדעת אם אדם זה או אחר מסוגל לשקר לסובבים אותו לאשתו אם זה אדם שאפשר לבטוח בו או אדם שממלא את פיו שקרים לסובבים אותו אם האדם הוא איש שיכול להתמודד עם הבעיות שלו או לטאטא אותם מתחת לשטיח ולהעלים עין באדיגרד אני מסכים איתך צריך להסתכל על האדם כמו שהוא לא כמו שהוא מנסה להציג את עצמו מוזר להגיד שאני מסכים איתו אבל מה לעשות הוא צודק 
|
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 18 שנים •
15 בפבר׳ 2006
TV_Eye כתב/ה: BODYGUARD כתב/ה: [
הקליפה היא המעטפת ולא התוכן... וחבל שתגובתך, שוב, יוצאת מתוך המקום הזה ולא בהקשר הענייני. אם יש לך מעיל של ורסצ'ה זה עושה אותך יפה יותר? לטעמי לא. ולא משנה כלל מלבושך,צבע עיניך, ולמעשה כל נתון חיצוני אחר- כקליפה. בהתיחסות שלי לאדם אני משתדל להתבונן לתוכו, מישהו זוכר את הפתגם שאומר שלא מסתכלים בקנקן? ראיית עולמי בבדס"מ מתייחסת לגרעין של האדם שאני מולו. כל השאר יתברר לגופו אחר כך, ברמת המתאים/לא מתאים. איני פוסל את דעתך או את הבאה אחריך שהכינה חרבות..
ועדיין, דעתי שונה. לראשונה באתר אני חושב שאני מסכים באדיגרד באמת צריך לשפוט אדם לפי מה שהוא ומי שהו ולא מה שרשום לו צריך לדעת אם אדם זה או אחר מסוגל לשקר לסובבים אותו לאשתו אם זה אדם שאפשר לבטוח בו או אדם שממלא את פיו שקרים לסובבים אותו אם האדם הוא איש שיכול להתמודד עם הבעיות שלו או לטאטא אותם מתחת לשטיח ולהעלים עין באדיגרד אני מסכים איתך צריך להסתכל על האדם כמו שהוא לא כמו שהוא מנסה להציג את עצמו מוזר להגיד שאני מסכים איתו אבל מה לעשות הוא צודק TV.... אתחיל ואומר שאני שמח ומכבד את תגובתך... נכון שזו הפעם הראשונה ועדיין איני רואה בזה משהו מוזר.. בסך הכל אנו טוענים כל הזמן למבט מאחורי הקרניות והאישונים, לתהות על קנקנו של האדם מולנו. על כך איני חושב שיש למישהו ויכוח. השאלה המקורית היתה ,האם הסטטוס הוא אשר עושה את האדם פחות או יותר.. ועל כך ,לעניות דעתי, יש הסכמה ביננו.. אם נביט על האדם,דרכו והתנהלותו, נסכם את שלב א' אם זה מתאים לנו בכלל. בשלב ב' נבדוק אם מקומו על סטטוסיו אכן הולמים לנו, וכאן כבר באמת נכנס העניין של זוגיות,נשוי/אה,פוליגמיה ומונוגמיה ואפילו צבע עיניים. בכל מקרה איש יקר, אני מקווה שלא תוקע על הסכמה, אפילו אם היא חד פעמית עימי.. 
יום נפלא לכולם! |
|
|
נוריתE
|
לפני 18 שנים •
16 בפבר׳ 2006
אני אצתרף לקונצנזוס.
חשוב לי לדעת עם בנאדם נשוי או לא לא שאני מחפשת זוגיות ,זה כבר יצא לי מהסיסטם ועברו לי האשליות אבל אני ממש לא בקטע של "שבתות חגים" שמביא איתו אדם נשוי. |
|
|
T O M(שולט)
|
לפני 18 שנים •
16 בפבר׳ 2006
BODYGUARD
הסטטוס כן משנה. מי שמחפשת קשר שיהפוך להיות עם הזמן לזוגיות רק היא והוא (אם הקשר הוא טוב), לא תרצה בקשר עם אדם נשוי. היא רוצה בן זוג לחיים ואתה מלכתחילה לא תוכל לספק לה זאת. נשואים לא מוקצים מחמת מיאוס. אין מה לשנוא בנשואים. היא לא מעוניינת כי מראש נשוי נתפס בעיניה כתפוס. לא רלוונטי עבורה או לא פנוי לקשר (לקשר שהיא מחפשת) לא רצוי לקשר רומנטי. בעיני אותה אחת כבר יש לך מישהי, בת זוג לחיים. והיא רוצה להיות היחידה ולא לשתף את הגבר שלה עם עוד אישה או יותר, על בסיס קבוע. עוד סיבה, קצת פחות נפוצה אך לא פחות חשובה, היא פנאי. גבר נשוי פחות פנוי ובראש ובראשונה מחויב לאישתו ולילדיו (אם יש) היא תידחק למקום שני ומטה. לא כולן מסכימות ומוכנות לתנאי הזה, ובצדק. למה זה מצויין בקטגוריה של גבולות ולא במקום אחר? יש עוד סיבה מלבד מה שהזכרתי למעלה. ברגשות קשה לשלוט. אז כדי להימנע סיטואציה שבה היא תתאהב בגבר נשוי היא מגבילה את עצמה מלכתחילה לא לדבר עם נשואים באתר. להימנע ממצבים לא רצויים שהיא לא מחפשת. להכיר במסיבה או באירועים יכול להיות אחלה לדבר ולפטפט, אבל פה בהודעות פרטיות ההתחלה בין גבר לאישה בעיקר נעשית על בסיס רומנטי ופה הבעיה עבורה. היא לא רוצה להיכנס לזה. ולכן זה מופיע כ"גבול". הגבול לא בא לסמן רק "מאוסים" במובן של מגעיל אלא גם "לא מתאים" במובן של לא מתחברת לזה. או לא מתאים בגלל רצונות שונים. כמו שלך יש דרישות בסיסיות לקשר, כך גם לאחרות. וססטוס זה מרכיב חשוב בקשר עבור חלקן. אי אפשר לבוא אליהן בטענות. הסיבות הגיוניות ומובנות. עצתי לך היא שתתמקד באלה שזה שלא מפריע להן. |
|
|