שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

AFTER CARE - מתי ואיך?

פעם פרח​(נשלטת)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006

Re: AFTER CARE - מתי ואיך?

פעם פרח​(נשלטת) • 18 באפר׳ 2006
Madame T כתב/ה:
שאלה לי אל השולטים/ות הותיקים והמנוסים בתחום. נתקלתי במושג ה"after care", שאת פירושו המילולי אני מבינה. שאלתי היא מתי נוצר הצורך בו ובאיזה אופן זה בא לידי ביטוי בפועל? אשמח אם תתנו דוגמאות מנסיונכם האישי.


דוגמא הפוכה.
הייתי בסשן עם אדון שלא נתן לי AFTER CARE (סשן ראשון ואחרון איתו)
הוא גמר, הלך לשטוף את עצמו, הביא לי נייר טואלט כדי לנגב את הזרע שלו ממני ו...
"יאללה, צריך ללכת"
אמנם אחרי כמה דקות שאל אם אני בסדר (באמת, תודה...)
אבל מבחינתו הסתיים הסשן, מתלבשים וחוזרים לחיים.
כבר באותו הרגע הרגשתי שמשהו חסר, בהמשך היום הסתובבתי בהרגשה הולכת וגוברת של חוסר ומשהו לא בסדר.
וגם, משהו לא בסדר איתי.
לשמחתי, כבר הספקתי לרכוש לי ידידים טובים בעולם הזה - קיבלתי AFTER CARE וירטואלי ממספר מקורות icon_wink.gif
זו הייתה אחת הסיבות שבגללה זה גם היה הסשן האחרון איתו.

חוץ ממנו הייתי בסשנים עם עוד שני אדונים ושניהם נתנו AFTER CARE נהדר - חיבוקים, ליטופים, שיחה שקטה. הכל בהתאם למצב בשטח.
ככה שידעתי שמסשן טוב אני יכולה על ענן שמחזיק מעמד לפחות יום.
Madame T​(שולטת)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
Madame T​(שולטת) • 18 באפר׳ 2006
קראתי בעיון ובעניין את דברי כל המגיבים עד כה ואני מודה לכולם על ההארות. דווקא נחמד הרעיון שהעלה צ'יטה על פתיחת הסשן בחיבוקים ולטיפות – before care?... בכל אופן בהמשך לנושא שהעליתי ולתגובות שלכם שמתי לב שכל הדוגמאות עד כה היו של שולטים ונשלטות, כלומר שהאדון הוא גבר והנשלטת היא אישה ובדרך כלל האישה אכן מצטיירת כיותר ענוגה מהגבר, רכה ונזקקת לחיבוק וחום וליטוף. זה הביא אותי להרהור מסויים, האם יש כאן הבדל בין המינים (מבלי להשמע סטריאוטיפית)? כשהסיטואציה היא שולטת ונשלט, האם גם הנשלט מצפה לאותו חיבוק מהשולטת שלו, בהתחלה, באמצע, בסוף הסשן? מה שאני מנסה לומר הוא שהגברים מצטיירים כביכול כיותר "קשוחים" (tough) גם אם הם הצד הנשלט. האם העובדה שהשולטת תהיה רכה כלפיהם בשלב זה או אחר של הסשן יפחית בעיניהם את עוצמת השליטה שלה עליהם? מה דעתכם?
teacher​(שולט)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
teacher​(שולט) • 18 באפר׳ 2006
יהיה קל יותר להבין את זה אם מבינים את העיקרון הבסיסי של אפטר קייר, והוא:
החזרה הדרגתית של הנשלט למצב של תפקוד נורמלי.

וכל מי שהפילה איזו כוס, או נתקלה בשולחן, דקה אחרי סוף הסשן, תעיד על כך -
צריך לחזור בהדרגה לפעולות היומיום.

קצת כמו באימון ספורטיבי, שצריך לעשות חימום לפני ושחרור לפני - כך ב'אימון' נפשי
אינטנסיבי. וכמו בספורט, יש כאלה שמוותרים על זה לחלוטין, ואז יש פגיעות רבות ונזקים,
גם לטווח הרחוק.

אז יוצא שמי שמשחקים עם פרטנרים ארעיים, הפוטנציאל שלהם לקבל אפטר קייר הוא קטן,
פשוט כי אין המשך, שלום ולהתראות יללה ביי.
וזה חבל.. יכול להיות שהפיתרון לזה הוא להחליט על אפטר קייר בזמן הבהרת הגבולות..

איך שאני רואה את זה, אפטר קייר לא מעיד על חנוניות, או חוסר שליטה אלא ההיפך המוחלט.
היכולת של אדם להיות רך מראה על הביטחון שלו בלהיות קשוח, ואותו דבר אצל הנשלט - היכולת לקבל מראה המון על היכולת לתת בסשן.
מנסיון שלי הדברים האלה מחוברים ולא ניתנים להפרדה.

ולגבי גברים שמקבלים אפטר משולטות - זה הכל עניין של שליטה.
אם היא עושה זאת בשליטה, ולא נגיד, מתנפלת עליו בחיבוקים ובבכי ''אוי מתוק שלי מה עשיתי לך'', כשהגבולות ברורים גם באפטרקייר, זו חויה שמעצימה את כל מה שהיה בסשן.

teacher
עינבר
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006

כל כך נכון

עינבר • 18 באפר׳ 2006
שהאפטר נכון, זה חוויה שמעצימה את כל מה שהיה בסשן.
פתאום כל הדברים שעשיתם ביחד, גורמים לך אושר וגאווה,
פתאום הסימנים הכחולים הם סימן לשייכות ולגאווה.

שהאפטר קר איננו, את מתקשה לחזור לתפקוד, לעתים בוכה ורועדת,
לעתים משהו פחות מורגש.

החזרה לוניל אינה משמעותית, בדרך כלל לתוך יחסי שליטה,
אבל היא לפעמים משמעותית בחזרה לתפקוד בעבודה ובבית
ובמיוחד שמערכת יחסים לא ממשיכה אחרי הסשן.
Madame T​(שולטת)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
Madame T​(שולטת) • 18 באפר׳ 2006
teacher כתב/ה:
יהיה קל יותר להבין את זה אם מבינים את העיקרון הבסיסי של אפטר קייר, והוא:
החזרה הדרגתית של הנשלט למצב של תפקוד נורמלי.

וכל מי שהפילה איזו כוס, או נתקלה בשולחן, דקה אחרי סוף הסשן, תעיד על כך -
צריך לחזור בהדרגה לפעולות היומיום.

קצת כמו באימון ספורטיבי, שצריך לעשות חימום לפני ושחרור לפני - כך ב'אימון' נפשי
אינטנסיבי. וכמו בספורט, יש כאלה שמוותרים על זה לחלוטין, ואז יש פגיעות רבות ונזקים,
גם לטווח הרחוק.

אז יוצא שמי שמשחקים עם פרטנרים ארעיים, הפוטנציאל שלהם לקבל אפטר קייר הוא קטן,
פשוט כי אין המשך, שלום ולהתראות יללה ביי.
וזה חבל.. יכול להיות שהפיתרון לזה הוא להחליט על אפטר קייר בזמן הבהרת הגבולות..

איך שאני רואה את זה, אפטר קייר לא מעיד על חנוניות, או חוסר שליטה אלא ההיפך המוחלט.
היכולת של אדם להיות רך מראה על הביטחון שלו בלהיות קשוח, ואותו דבר אצל הנשלט - היכולת לקבל מראה המון על היכולת לתת בסשן.
מנסיון שלי הדברים האלה מחוברים ולא ניתנים להפרדה.

ולגבי גברים שמקבלים אפטר משולטות - זה הכל עניין של שליטה.
אם היא עושה זאת בשליטה, ולא נגיד, מתנפלת עליו בחיבוקים ובבכי ''אוי מתוק שלי מה עשיתי לך'', כשהגבולות ברורים גם באפטרקייר, זו חויה שמעצימה את כל מה שהיה בסשן.

teacher


ההסבר שלך טיצ'ר מאד מאיר עינים. אהבתי את הדימוי לאימון הספורטיבי. מאחר שאני חדשה יחסית בתחום וההתנסויות שלי עד כה היו באמת ברמה של סשנים בודדים ולא בקשר קבוע ורצוף עם עבד אחד, יתכן באמת שהאפטר קייר לא בא לידי ביטוי אצלי עד כה. לי עצמי אין בעיה להראות את הצד הרך שלי וכמובן שלא הייתי מתנפלת בחיבוקים ובנשיקות על עבד שלי בסגנון של "פוצי מוצי" אלא בסגנון של שליטה, אבל עדין אני שואלת את עצמי האם בניגוד לנשים, הגברים יראו בזה סימן של חולשה של השולטת שלהם אם אכן תנהג כך כלפיהם? (מדובר על קשר של שליטה נטו ולא על קשר זוגי). אשמח לקבל תגובות גם מנשלטים (גברים).
צ'יטה​(שולט)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
צ'יטה​(שולט) • 18 באפר׳ 2006
אני יכול להעיד על עצמי, בסשנים שעשיתי בתור נשלט.
בתור נשלט בסשן, אני נכנס לספייס ונהייה רך כמו חמאה. גם בסשן עצמו, ביחד עם חוויית השליטה, רוך, חום וליטופים, מתפרשים אצלי, כחוויה מאד מרגשת, ושאינה פוגמת בשליטה כלל וכלל.
יתר על כן, עשיתי פעם סשן, בתור שולט, בו כמעט כל הסשן, היה מבוסס רק על ליטופים. קראתי לו, סשן ליטופים מנטאלי. היתה שם שליטה, חזקה. לא רואה בכך סתירה בכלל. אפילו כתבתי את אותו סשן בלינק http://www.thecage.co.il/blog/userblog.php?postid=30751&blog_id=1355.
לגבי הקשיחות הגברית, לעומת הרכות הנשית, בחווייתי, הגברים בתור נשלטים בסשן, רכים לא פחות מנשים. גם מעצם העובדה, שלהיות נשלט בסשן, הינו להתחבר לצד הנשי.

לסיכום, כשיש שליטה, אין צורך בחשש, שמא תאבד על ידי רוך. ליטופים בסשן, חום ורוך, זה הדבר הכי מקסים בעולם, בוונילי, בבדסם, בכל מקום.
Madame T​(שולטת)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
Madame T​(שולטת) • 18 באפר׳ 2006
צ'יטה כתב/ה:
אני יכול להעיד על עצמי, בסשנים שעשיתי בתור נשלט.
בתור נשלט בסשן, אני נכנס לספייס ונהייה רך כמו חמאה. גם בסשן עצמו, ביחד עם חוויית השליטה, רוך, חום וליטופים, מתפרשים אצלי, כחוויה מאד מרגשת, ושאינה פוגמת בשליטה כלל וכלל.
יתר על כן, עשיתי פעם סשן, בתור שולט, בו כמעט כל הסשן, היה מבוסס רק על ליטופים. קראתי לו, סשן ליטופים מנטאלי. היתה שם שליטה, חזקה. לא רואה בכך סתירה בכלל. אפילו כתבתי את אותו סשן בלינק http://www.thecage.co.il/blog/userblog.php?postid=30751&blog_id=1355.
לגבי הקשיחות הגברית, לעומת הרכות הנשית, בחווייתי, הגברים בתור נשלטים בסשן, רכים לא פחות מנשים. גם מעצם העובדה, שלהיות נשלט בסשן, הינו להתחבר לצד הנשי.

לסיכום, כשיש שליטה, אין צורך בחשש, שמא תאבד על ידי רוך. ליטופים בסשן, חום ורוך, זה הדבר הכי מקסים בעולם, בוונילי, בבדסם, בכל מקום.


אני בהחלט בעד רוך, ליטופים, חיבוקים וכן הלאה, ביחוד אם מדובר בקשר עם עבד קבוע. רק שיצא לי להתקל (לפחות תיאורטית) בנשלטים שהיו מעונינים שהשולטת שלהם תהיה מאד תקיפה, נוקשה, קשה איתם ואני לא בטוחה שהם ממש מתחברים לצד הנשי שלהם כשהם בנוכחות השולטת. לכן שאלתי איך הם היו רואים זאת, האם כאות של חולשה מצידה?
(אגב, מאד אהבתי את סשן הליטופים המנטלי. ואם כבר סשנים קצת שונים, מה דעתך על סשן של דגדוגים?....)
צ'יטה​(שולט)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
צ'יטה​(שולט) • 18 באפר׳ 2006
לדעתי, אין סתירה בין נוקשות ותקיפות, לרוך חום וליטופים. השילוב ביניהם מקסים במיוחד. השילוב של הצלפה ולטיפה, הוא תמיד נכון. את יכולה להצליף בסאב שלך, לתבוע ממנו ציות מוחלט, ולקבל אותו, ומייד אחרי ההצלפה, ללטף את הרצועה הבוערת שהותיר השוט. אין בזה שום חוסר שליטה.
אגב העובדה שהסאב הוא לא קבוע, אין בה כדי להוריד מהצורך שלו בחום בסשן, נהפוך הוא. הוא בא עם הרבה יותר חששות, מסאב קבוע. ישנו יותר קושי בלתת את החום הזה מצד השולטת. בתפיסתי אם את לא יכולה לתת את החום הזה, אל תעשי איתו סשן. קודם תוכלי.
אני בעצמי, לא התנסיתי בסשן דיגדוגים, ולכן לא יכול להעיד על כך. ברצוני רק לציין שקראתי על הנושא, שיש שם סכנות, שיש להזהר מהם. כמו היפר וונטילציה וכדומה. אני מציע לך לקרוא בנושא.
חג שמח
Madame T​(שולטת)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
Madame T​(שולטת) • 18 באפר׳ 2006
צ'יטה כתב/ה:
לדעתי, אין סתירה בין נוקשות ותקיפות, לרוך חום וליטופים. השילוב ביניהם מקסים במיוחד. השילוב של הצלפה ולטיפה, הוא תמיד נכון. את יכולה להצליף בסאב שלך, לתבוע ממנו ציות מוחלט, ולקבל אותו, ומייד אחרי ההצלפה, ללטף את הרצועה הבוערת שהותיר השוט. אין בזה שום חוסר שליטה.
אגב העובדה שהסאב הוא לא קבוע, אין בה כדי להוריד מהצורך שלו בחום בסשן, נהפוך הוא. הוא בא עם הרבה יותר חששות, מסאב קבוע. ישנו יותר קושי בלתת את החום הזה מצד השולטת. בתפיסתי אם את לא יכולה לתת את החום הזה, אל תעשי איתו סשן. קודם תוכלי.
אני בעצמי, לא התנסיתי בסשן דיגדוגים, ולכן לא יכול להעיד על כך. ברצוני רק לציין שקראתי על הנושא, שיש שם סכנות, שיש להזהר מהם. כמו היפר וונטילציה וכדומה. אני מציע לך לקרוא בנושא.
חג שמח


אני בהחלט בעד להעניק גם חום בצד התקיפות והנוקשות. גם לי נראה השילוב הזה קוסם. אולי כשולטת חדשה יחסית כאמור חששתי מאיך זה יתקבל אצל הנשלט, שמא יראה זאת כשליטה "רכה" מדי. ובאשר לסשן הדגדוגים זו היתה הצעה שנאמרה בהומור קל... (טוב, לא תמיד קל להבין את ההומור שלי, אני מודעת לכך).

בכל מקרה תודה על תגובותיך וחג שמח גם לך ולשאר החברים בפורום.
צ'יטה​(שולט)
לפני 18 שנים • 18 באפר׳ 2006
צ'יטה​(שולט) • 18 באפר׳ 2006
לגבי סשן דיגדוגים, יש כזה דבר, והוא סשן שיכול להיות חזק מאד לדעתי. זה לא צחוק בכלל בכלל.
ולגבייך, והאופן בו את מתייחסת לנשלטים שלך.
את זוכה אצלי, ולא רק, לדעתי, בהערכה רבה, על האופן בו את שואלת ומתעניינת בנושאים, שאת אינך מבינה בהם מספיק.
לא הביישן למד.
איכשהו, יש לי הרגשה, שתגדלי להיות שולטת, מהמובילות.
ים של הצלחה