danniella
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
מנקודת מבט אחרת....מכיוון שביקשת חוות דעת כסאבית או כשולט/ת ... אוכל לחדד...
כסאבית ביום שאקבל כזו משימה - אסרב ואבקש להשתחרר... כדומית.. לא אבקש .. אם טוב לי ארצה אותו/ה רק לעצמי.. לא אוכל לחלום על לחלוק בכל מקרה לכאן או לכאן ... דוחה ! |
|
|
ראש השבט(שולט)
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
הקשר הוא שקובע..
הקשר בין הסאבית לאדון הוא שיקבע תהליך, שולט שמתחשב ידע וירגיש, ובהחלט יוודא שזה במסגרת ההסכמות שנקבעו ונקבעים תמיד מחדש.
זה לעולם לא יקבע כמבחן אהבה.. אלא כהנאה הדדית כמקום שמתאים לכל הצדדים המעורבים, לא מתוך לחץ , או שתעשי או שתלכי. תגובה מעניינת של הסאבית יכולה להיות הערה כבדרך אגב כלפי אדונה.. שזה שהייתי איתו אתמול עשה לי טוב אולי תביא אותו שוב?.. או נהנתי מאד מהצורה בה החבר שלך נגע בי.. או סתם פשוט וברור יותר.. "לחבר שלך יש גדול יותר"..נראה לי שזה יעזור לצנן .. אבל עקרונית אם זה בניגוד לבקשתה ורצונה ולא מתאים לה.. זה לא המקום בו היא צריכה להיות.. |
|
|
Cafe(שולט)
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
Re: הוראה להיות עם אחר !!! ניטפיקינג כתב/ה: ציטוט:
והכל נעשה כביכול בשביל הנאת הסאבית. (נשמע הגיוני?) אם היא אכן נהנית - מצוין. אם היא לא מעוניינת, ובכל זאת נאלצת לספוג זאת על מנת לרצות את אדונה, הרי שהיא צריכה לחשוב על המשך הקשר ביניהם. . אני אמרתי קודם 
|
|
|
open-mind
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
אין אהבה.....
דום שעושה את זה לא אוהב ולא אכפת לו בכלל מהסאבית ....
הוא רק מחפש את ההנאה שלו ואת האגו שלו עם החברים ... תראו אותי יש לי בחורה עושה מה שאני אומר לה 
|
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
כפי שאמרו כאן לפניי - אם טוב לשניהם עם זה, סבבה. יותר מכך, אם מדובר באמת ברצון של הסאבית, והאדון מגשים לה אותו ללא קנאה - שאפו. הוא בהחלט ראוי להקרא אדון ומה שיש ביניהם בהחלט ראוי להקרא אהבה.
אם, לעומת זאת, האיש באמת חושב רק על עצמו, והסאבית חלשת האופי שלו מצייתת למרות שזה הופך את קרביה, זה סיפור אחר. |
|
|
|
האביר(שולט)
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
לא שחור ולבן
מערכות שפחה אדון , שונות במהותן זו מזו.
יש, החיים בזוגיות. יש החיים הרחק מהזרקורים מפאת צנעת הפרט..היותם נשואים לדוגמא. יש הבאים אל המערכת מתוך רצון לבי די אס אם נטו.. יש הבאים לשם כדי שכל הוויתם תתמלא--כולל אהבה, רדשות עזים, קנאה וגם..בי די אס אם. ויש עוד ועוד ועוד. מכאן, שעם כל הכבוד לשואלת...הפרטים צריכים להיות הרבה יותר ברורים על מנת למצוא נקודת התייחסות הוגנת. אם כוונת הכותבת הנה שהסאבית עושה זאת באילוץ, כדי לתת לאדון את ליטרת הבשר לה הוא זקוק--התשובה, לכאורה, היא שזה לא נכון. אלא, שמי שם אותנו לשופט? אולי אותו אדון הנו כל כולה, כל הוויתה, שגם התבזות עבורו נוחה לה מעזיבתו? מי אנחנו שנשפוט את הצרכים שלה כנגד הענותה לדרישתו? ואם איננה עושה זאת באילוץ, אלא, בהנאה, מי אנחנו שניתן ציונים למעשה? אנחנו שם?איתם?חיים את חייהם? לא! מכאן, שהתשובה הברורה הינה, כל מקרה לגופו, כל אדון ושפחתו, כל מערכת ניזונה ממכלול מרכיבים שאין לנו הידע או השליטה בהם. ורק להמחשה.....אם השפחה רוצה להיות זונה אמיתית--ולא רק במחשבה--ורוצה שהאדון יממש לה זאת באחד הלילות....האם האדון מממש משאלת שפחה אוהבת או מדיח אישה לזנות? מי אנחנו שנשפוט?! |
|
|
| הצלפה ולטיפה(שולט) |
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
יש כאן שאלה מאוד עקרונית, האם האדון יכול לחלק את הסאבית שלו לאחר או לאחרת.
1.לדעתי זה דבר שאומר לאותה סאבית הרבה דברים על ה"אדון "שלה. 2.אם זו לזוגיות רצינית עוד יותר גרוע !לא חולק את הסאבית שלי עם אף אחד אחר. 3.רמת הסיכון שהוא לוקח כשהו נותן את הסאבית שלו לאחר,ועוד הוא לא נמצא במקום? מה יקרה במידה והעיניינים יאבדו שליטה?. 4.אני טוען ששליטה באה עם רגש לכן אין מצב שאדון יחלק את הסאבית שלו לאחר. |
|
|
BrutallDom
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
.
השאלה לא נשמעת כשאלה. השאלה נשמעת כחיסול חשבונות. ובהנחה שהשאלה באמת נועדה לחסל חשבונות ולפגוע במישהו, הדרך לפגיעה הזאת נשעמת לא ראויה ואפילו זולה. עניינית אגב, לא מתאים לך להיות עם החבר שלו ? את בטוח יודעת את הדרך להעביר אילו את המסר הזה, דרך בתור סאבית. זה תנאי ליחסים ? כנראה שהוא לא בשבילך אם זה תנאי ליחסים איתו. הוא אומר שהוא אוהב ורוצה מערכת יחסים אבל עושה דברים שמתפרשים אצלך בדיוק ההפך? אז מה השאלה ? הבנת לבד, את יודעת מה לעשות. כאילו, מה החידוש ? מה את מצפה לשמוע ? אוי ואווי לו נו נו נו הוא איש רע ? לא יודע, נשמע לי כמו הרמה להנחתה על מנת שהקהל יחסל חשבונות אם מי שזה לא יהיה. אבל זה רק השמיעה שלי, לפעמים השמיעה שלי לא טובה. . |
|
|
פייה{O}
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
Re: לא שחור ולבן האביר כתב/ה: אולי אותו אדון הנו כל כולה, כל הוויתה, שגם התבזות עבורו נוחה לה מעזיבתו?
אני אישית בדיעה שיחסים לא אמורים להתקיים בגלל פחד מנטישה, אלא מסיבות אחרות כמו אהבה או כיף למשל. בכלל, אני חושבת שפחד הינו מניע מאוד גרוע באופן כללי בכל דבר בחיים. ולנושא השאלה - כפי שכבר נאמר לפני, אני לא חושבת שיש מישהו שיכול לענות על זה עבור מישהו אחר. אישית - לא הייתי רוצה 'להמסר' ע"י בן זוג שלי לאדם אחר. אבל אני משערת שיש כאלו שזו תהיה הגשמת פנטזיה נפלאה עבורן. ואני לא חושבת שזה בהכרח מעיד על חוסר אהבה מצידו לרצות כזה דבר. 
|
|
|
|
מנתב בתבונה
|
לפני 18 שנים •
29 במאי 2006
שליטה ברמות.
לדעתי אין פסול ביחסי השליטה ובכלל מי אנחנו?
השולט שולט בכל המשתתפים אחרת לא היה עובד הדבר וזה יפה . |
|
|