aka BODYGUARD
|
לפני 17 שנים •
10 ביולי 2006
אם אתה אדון בתשלום- אין בעיה
כמו מלכה בתשלום... במקרה ומדובר במערכת יחסים מתנות קטנות,לא כסף, יהוו אות להערכה ולרצון להביע את ההערכה מעבר למה שבינכם. ברגע שנכנס כסף לעניין זה הופך לביזנס.. באופן אישי רואה זאת כדבר פסול מעיקרו. המקום הזה בינו ובינה טוב ועדיף שישאר נקי.. אם המערכת היא זוגית והשניים חיים יחד אזי אין מקום להתחשבנות ממש, ומסירת/נתינת הכספים אם למחייה ואם למיסים למשל- אין בה פסול. בתמורה למערכת בדס"מית? לא נאה.. |
|
|
גלתיאה
|
לפני 17 שנים •
10 ביולי 2006
יש באמת אנשים עם פטיש לכסף, וזה לא כזה נדיר, זה רק מצריך זהירות עם מי מיישמים
כזה פטיש, ומה הגבולות. |
|
|
| אדון מקליר |
לפני 17 שנים •
12 ביולי 2006
הגיגים...
דעתי היא: ש... כל העניין הזה של כסף זה כבר הגזמה. אני חושב שזה ניצול לקחת כסף,
וכמו שאומרים בפוסטים לעיל זה כבר נהיה ביזנס. בנוסף אני חושב שזה גם עובר את כללי ה ssc, או/ו <כללי ה rack ; אחריות מודעות הסכמה>. בכל מקרה אני באופן אישי בחיים לא אקח שום סכום של כסף. |
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 17 שנים •
12 ביולי 2006
פשש... כל דבר פתאום הוא לא SSC ?
וכי למה בדיוק?
איך ניצול הוא לא SSC ? אני אשמח מאוד לדעת. בברכה teacher |
|
|
|
me-worship-u
|
לפני 17 שנים •
12 ביולי 2006
כל עוד זה בא כמתנה ועל מעטפת המתנה רשום "משחק מונופול", אז השטרות מקובלים....
|
|
|
Madame T(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
13 ביולי 2006
Re: פשש... כל דבר פתאום הוא לא SSC ? teacher כתב/ה: וכי למה בדיוק?
איך ניצול הוא לא SSC ? אני אשמח מאוד לדעת. בברכה teacher אני אישית לא בעד לקחת כסף מעבד או שפחה (להוציא את נושא האדונים/מלכות בתשלום שהוזכר לעיל), אבל יש נשלטים שה"ניצול" הכספי הוא ה-kick שלהם. כל עוד הדברים נעשים בהסכמה ובהבנה ובהתאמה בין הצדדים אינני רואה בכך ניצול. יש כאלה הרואים בכך חלק מהעבדות והנתינה לאדון או לגבירה. |
|
|
|
Here And There(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
16 ביולי 2006
Re: פשש... כל דבר פתאום הוא לא SSC ? teacher כתב/ה: וכי למה בדיוק?
איך ניצול הוא לא SSC ? אני אשמח מאוד לדעת. בברכה teacher איך לקיחת כסף מנשלט הופך לניצול, כשהנלט כביכול רוצה בזה? פשוט מאוד, לנצל חולשה של מישהו, וצורך שלו בך כתוצאה מהיקשרות (מהמילה להיקשר) שלו אליך, ופחד לאבד אותך, תוך כדי שאתה משכנע אותו שזה מה שהוא באמת רוצה כי הוא לא יודע אחרת, ולא מספיק מודע לעצמו ולעובדה שהוא שווה יותר מאשר להיצטרך לשלם לך ע"מ שתהיה איתו בקשר, הופך את המצב למצב של ניצול. ולא, אני לא אומרת שכולם כאלו- פשוט כי אלו שלא סובלים מחוסר ערך עצמי מוחלט ובאים ממקום לא מאוזן פשוט לא יסכימו לזה. נק' תחתונה, גם אלו שמסכימים לכל מיני דברים לא תמיד עושים את זה כי הם באמת מסכימים לזה, אלא כי הם באים ממקום של חוסר ערך עצמי! ככה שלנפנף במילה "הסכמה" כביכול היתה לא תמיד מעיד שזה באמת המצב. |
|
|
|
Here And There(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
16 ביולי 2006
מבחינתי לפחות.
|
|
|
| Minnet |
לפני 17 שנים •
16 ביולי 2006
Re: פשש... כל דבר פתאום הוא לא SSC ? teacher כתב/ה: וכי למה בדיוק?
איך ניצול הוא לא SSC ? אני אשמח מאוד לדעת. בברכה teacher אומרים שהרצון הזה להרגיש חוסר אונים מוחלט ולסגוד בכל אופייני יותר לגברים מאשר לנשים ולכן פחות צפוי ששפחה תציע כסף אבל שאלתי על סכום הכסף בגלל סיפור אמיתי שקרה בכלוב ואתם תחליטו אם הוא SSC או שהוא" BDSM עמוק ואכסטרימי שנוגע בשורשי הנשמה." כל אחת שנראית שולטת לפי הפרופיל מקבלת ים של פניות וסיפורים מכל העבדים האפשריים. עבד אחד ניסה להתראין וסיפר את הסיפור הבא: העבד הכיר מלכה ואחד משיאי תשוקתו היה תמיד להתמסר למלכה בצורה טוטלית ולהראות לה את סגידתו. אחרי ההכרות המלכה עברה לדירתו המרווחת, אותה ירש מהוריו המנוחים, והחלה להשתמש בחופשיות בחשבונות הבנק שלו. המלכה שלטה בכל ענייניו הכספיים. אחת מהפנטזיות של המלכה היתה שיהיו לה שני עבדים ולכן הזמינה לדירה עוד עבד. הוא גר שם יחד עם העבד ומלכתו אבל אחרי כמה זמן העבד הפריע למלכה ולעבד החדש. המלכה הורתה לעבד הראשון, בעליה הקודמים של הדירה, למצוא לו דירה שכורה אחרת. היא השאירה לו הכנסה חודשית מספיקה מחסכונותיו הקודמים. העבד מצא דירת חדר קטנה וכעת מחפש מלכה חדשה. הוא עדיין אוהב את המלכה הקודמת אבל יודע שסגידה למלכה היא לקבל הוראה כשמבקשים ממנו לעזוב. הוא מסתפק בביקור יומי ובמבט על מלכתו הנערצת. כששמעתי את הסיפור אמרתי לעצמי את המנטרה:: "יש קיחוט אחד בכלוב. אני לא אעזור לכל אחד ששמעתי את הסיפור שלו. אני לא דון קישוט." אחרי כמה חזרות על המנטרה הזאת הייתי מסוגלת לאחל לעבד הצלחה במציאת מלכה חדשה ולנסות לשכוח את הסיפור. יש לי דעה על ה BDSM הזה והיא לא: אכסטרמי, נפלא, נוגע בשורשי הנשמה". אתם חושבים שהוא SSC? מרינט |
|
|
פעם פרח(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
16 ביולי 2006
Re: פשש... כל דבר פתאום הוא לא SSC ? Minnet כתב/ה: אומרים שהרצון הזה להרגיש חוסר אונים מוחלט ולסגוד בכל אופייני יותר לגברים מאשר לנשים ולכן פחות צפוי ששפחה תציע כסף אבל שאלתי על סכום הכסף בגלל סיפור אמיתי שקרה בכלוב ואתם תחליטו אם הוא SSC או שהוא" BDSM עמוק ואכסטרימי שנוגע בשורשי הנשמה." כל אחת שנראית שולטת לפי הפרופיל מקבלת ים של פניות וסיפורים מכל העבדים האפשריים. עבד אחד ניסה להתראין וסיפר את הסיפור הבא: העבד הכיר מלכה ואחד משיאי תשוקתו היה תמיד להתמסר למלכה בצורה טוטלית ולהראות לה את סגידתו. אחרי ההכרות המלכה עברה לדירתו המרווחת, אותה ירש מהוריו המנוחים, והחלה להשתמש בחופשיות בחשבונות הבנק שלו. המלכה שלטה בכל ענייניו הכספיים. אחת מהפנטזיות של המלכה היתה שיהיו לה שני עבדים ולכן הזמינה לדירה עוד עבד. הוא גר שם יחד עם העבד ומלכתו אבל אחרי כמה זמן העבד הפריע למלכה ולעבד החדש. המלכה הורתה לעבד הראשון, בעליה הקודמים של הדירה, למצוא לו דירה שכורה אחרת. היא השאירה לו הכנסה חודשית מספיקה מחסכונותיו הקודמים. העבד מצא דירת חדר קטנה וכעת מחפש מלכה חדשה. הוא עדיין אוהב את המלכה הקודמת אבל יודע שסגידה למלכה היא לקבל הוראה כשמבקשים ממנו לעזוב. הוא מסתפק בביקור יומי ובמבט על מלכתו הנערצת. כששמעתי את הסיפור אמרתי לעצמי את המנטרה:: "יש קיחוט אחד בכלוב. אני לא אעזור לכל אחד ששמעתי את הסיפור שלו. אני לא דון קישוט." אחרי כמה חזרות על המנטרה הזאת הייתי מסוגלת לאחל לעבד הצלחה במציאת מלכה חדשה ולנסות לשכוח את הסיפור. יש לי דעה על ה BDSM הזה והיא לא: אכסטרמי, נפלא, נוגע בשורשי הנשמה". אתם חושבים שהוא SSC? מרינט הפרשנות ל SSC הרבה פעמים תלויה בעיני המתבונן. ולרוב דרוש מקרה קיצוני במיוחד כדי שהרוב יסכימו עליו שאינו SSC. למשל לקשור סאבית ערומה בחוץ הים באמצע הלילה ולהשאיר אותה לבד לחצי שעה. גם על זה לא הגיעו כולם להסכמה. ואם נתייחס למקרה שתיארת אז הסכמה יש שם בטיחות יש שם שפיות ? זה הרי מושג רחב כל כך מה ששפוי בעיניי אינו שפוי בעיני אחרים בעיניי לא שפוי שמישהו ישתין לי בפה. ובכל זאת יש אדונים ונשלטים שזה חלק מהבדס"מ שלהם. ניצול ? כן, לדעתי בהחלט יש שם ניצול. ואת לא צריכה להיות קיחוט בשביל להגיד את דעתך על העניין שאוזני אותו עבד. את לא צריכה לעשות מעשה וללכת לדבר עם אותה מלכה, או להכריח את העבד ללכת לעו"ד. פשוט להגיד לו את דעתך. זו הבחירה שלו להיות במקום שבו הוא נמצא. וזו תהיה גם הבחירה שלו מה לעשות אחרי שהקשיב לך. |
|
|