קליבר(שולט) |
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
בהגדרה ...
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
קליבר(שולט) • 8 באוק׳ 2006
כל הסאביות מסוכנות , ולכן יש לקשור אותן
ויפה שעה אחת קודם או שעתיים . |
|
eden1 |
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
eden1 • 8 באוק׳ 2006
ורדית כתב/ה: מישהי/הוא יכול להסביר לי את הקטע של אסוציאציה של האונס?
כי אני חוויתי משהוא מאוד קרוב, עם חניקה, עם סימנים שלקח להם שבוע להעלם. עם יציאת צרכים. ואני רוצה להגיד לכם שכל מה שחוויתן/ם עד היום במה שאתם מגדירים כ-BDSM לא קרוב ולו כהוא זה למציאות. אף אחד באמצע אונס לא יעצור לראות שה"כל בסדר אתכן/ם". אז תעשו לי טובה צאו מהקטע הזה. הוא לא בריא. גם אם תעברו אחרי זה אפטר קייר תשכחו מזה במציאות. כי במקרה הטוב תשבו מול פסיכולוג במשטרה. מצטערת שקפצתי ככה. אבל כל פעם שמשהו מזכיר אונס, זה מקפיץ לי את הפיוז. מסכימה איתך לגמרי, לא היה בדבר הזה שום כוונה להשוות לאונס או להפחית מאונס אמיתי שקורה לצערנו. הכוונה היתה להמחיש כמה שיותר את הסיטואציות שסאבית יכולה להוביל אליהם את הדום שלה (שליטה מלמטה) ואחרי זה היא יכולה או עלולה להאשים אותו שהוא דום מסוכן כאשר חלקה בעניין לא פחות מחלקו. |
|
eden1 |
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
Re: בהגדרה ...
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
eden1 • 8 באוק׳ 2006
קליבר כתב/ה: כל הסאביות מסוכנות , ולכן יש לקשור אותן
ויפה שעה אחת קודם או שעתיים . אתה תאמין לי, רק הבטחות!!! |
|
עינבר |
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
תראי , עדן, הכל תלוי הקשר.
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
עינבר • 8 באוק׳ 2006
זה לא הפנטזיות שמסוכנות. מה שמסוכן הוא הפער בין המציאות לפנטזיה.
בכל האקטים שהצגת יש סיכונים, אבל זה עדיין לגיטימי לבצע אותם. רק ש2 הצדדים צריכים להבין את הסיכונים, להסכים לפעולה ולפעול כדי לצמצם אותם. לרוב, הדום הוא זה שיממש את הסשנים ובזמן המימוש תהיה לו אחריות גדולה יותר. אבל גם האחריות היא תלויית הקשר. צריכים להיות שם 2 שחקנים, ב BDSM. לגבי הגדרה של סאביות מסוכנות. אני מסכימה עם זאלופון, שאין לנו מה לעשות. אם יש דום שעושה פעולות שמסכנות נשים, אנחנו יכולים להזהיר נשים ולהרחיק את הפוגע. במקרה שמישהי מסוכנת לעצמה, יהיה קשה להרחיק ממנה את הסיכון ועדיין, ננסה להזהיר. דווקא במקרה הזה, בוודאי שלא יזיק שהיא תהיה פעילה בפורומים ובקשר עם אנשים. לגבי הטענה שמישהי מסוכנת לדומים, כי היא מתמרנת אותם לפגוע בה. זה מורכב. אני לא חושבת שזה זהה לדום שפוגע בסאבית, כי הנזק הגדול עדיין נגרם לצד הנשלט. אבל ברור לי שזאת לא חוויה נעימה להגרר למקום כזה והרבה פעמים מכוונות טובות. אף פעם לא יזיק להזהיר מהניקים של נשים האלה, גם לדום כדאי לברר על הסאבית לפניי. חשוב שדומים יהיו מודעים למגבלות שלהם וגם לא ינסו להציל סאביות שבאמת במצוקה. יש כל מיני דרכים שדום יכול להימנע מהמלכודות האלה וניתן ללמוד אותם. אני גם חושבת שמי שזה קורה לו, חשוב שיעשה חשבון נפש והפקת לקחים לעתיד. |
|
venus in our blood(שולטת) |
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
Re: מילת ביטחון...
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
venus in our blood(שולטת) • 8 באוק׳ 2006
eden1 כתב/ה: ואם הסאבית לא רוצה בשום אופן מילת ביטחון, זה הופך אותה למסוכנת?
מסוכנת לעצמה ולדומים שעושים לה סשנים וכאלה? האם מילת ביטחון זה מאסט בעיניכם? ______________________________________________________ זה לא MUST בהנחה שיש תקשורת רציפה ומעולה. לא כל סאבית זקוקה למילת- ביטחון. לפעמים, רצוי שתהיה אופצייה של מילת- ביטחון, רק לשם הביטחון האישי, הן של הסאבית והן של הדום. כאשר הסאבית מסוגלת לתקשר את עצמה בשקיפות מלאה מול הדום שלה, כאשר שניהם מכירים ויודעים לעומקם של דברים, לפעמים מספיק מבט.. אם כי, ביחסים שבתחילת הדרך, רצוי ומומלץ שתהיה מילת ביטחון. |
|
venus in our blood(שולטת) |
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
Re: בהגדרה ...
לפני 18 שנים •
8 באוק׳ 2006
venus in our blood(שולטת) • 8 באוק׳ 2006
קליבר כתב/ה: כל הסאביות מסוכנות , ולכן יש לקשור אותן
ויפה שעה אחת קודם או שעתיים . ועל כך נאמר : אמן ואמן. |
|
ראובן |
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
מילות בטחון וסאביות מסוכנות
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
ראובן • 9 באוק׳ 2006
מילת בטחון בדרך כלל תהווה תחליף לתקשורת רציפה בין שני אנשים. יחד עם זאת, אם לשולט/ת יש נטייה להתפרע ולשכוח את עצמו/ה, עדיף שתהיה מילת בטחון. רק כדי לסבר את האוזן, אספר כי מילת הבטחון הבינלאומית הינה Mayday (כמו קריאת המצוקה של אוניות ומטוסים). מילה זו נבחרה משום שניתן לומר אותה, ולהבין אותה, גם כאשר הפה חסום בגאג או כל דבר אחר.
מבחינת סאביות מסוכנות - הו הו הו, הרי לא מדובר בנטייה להרס עצמי (שהרי נטייה כזו מקננת גם באדם הונילי ביותר). סאבית מסוכנת היא זו שמתעלת את הזעם האצור בה כלפי האדון שבעצם בא להיטיב עמה. ניתן לומר כי גם האדון מתעל את הזעם שלו כלפי אותה סאבית, אולם אנרגיה זו הינה הסיבה למפגש ולתקשורת, ומנוהלת על ידי קודים מוסכמים (כגון גבולות ומילת בטחון). הזעם של האישה הנשלטת אינו מנוהל או מובע בגלוי, ויכול להיות הרסני עד בלי די, במיוחד אם מדובר באשה חכמה השונאת גברים באשר הם. |
|
מUחדת |
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
הגדרת ההגדרה המוגדרת מגדרית.
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
מUחדת • 9 באוק׳ 2006
קליבר כתב/ה: כל הסאביות מסוכנות , ולכן יש לקשור אותן
ויפה שעה אחת קודם או שעתיים . זה לא שכל הסאביות מסוכנות, זה סתם שכל הנשים זונות. מוגש כשירות לציבור מטעם העמותה לקידום מעמד פועלות תעשית המין בישראל והעלאת אתנן המינימום במשק. |
|
ים_yam(לא בעסק) |
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
Re: הגדרת ההגדרה המוגדרת מגדרית.
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
ים_yam(לא בעסק) • 9 באוק׳ 2006
מיוחדת. כתב/ה: קליבר כתב/ה: כל הסאביות מסוכנות , ולכן יש לקשור אותן
ויפה שעה אחת קודם או שעתיים . זה לא שכל הסאביות מסוכנות, זה סתם שכל הנשים זונות. מוגש כשירות לציבור מטעם העמותה לקידום מעמד פועלות תעשית המין בישראל והעלאת אתנן המינימום במשק. אולי זה כמו שאלות בפסיכומטרי? אם כל הסאביות מסוכנות וכל הנשים זונות האם זה אומר שכל הסאביות זונות? (או משהו כזה, לא עשיתי פסיכומטרי, נראה לי מעצבן כל השאלות האלו) |
|
דוקטרינה(שולט) |
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
דווקא במצבים כאלו..........
לפני 18 שנים •
9 באוק׳ 2006
דוקטרינה(שולט) • 9 באוק׳ 2006
דווקא במצבים כאלו, חובה על השולט להיות בסופר שליטה עצמית ולוודא כי כלום לא קורה לשפחה שלו.
זה קרה לי פעם אחת בלבד וזה היה די לא כיף ולא מהנה. היכולת שלה לחצות את כל הגבולות היה גבוה משלי. סף כאב מאוד גבוה עם סף עונג גבוה עוד יותר. מבחינתה - יכלתי להמשיך להתעלל בה, להכות אותה, להשפיל אותה ואולי אף להביא אותה לסף של מוות. שם היא היתה גומרת. אצלי זה בדיוק היה הקו. ככל שהיא צריכה יותר כח, עוצמה, כאב - כך אנו חייבים להיות בשליטה. מילת הביטחון - זה בדיוק המקום בו היא לא תיאמר ואנחנו צריכים להיות אלו שמבצעים את מילת הביטחון בלי שהיא הושמעה. דוק. |
|