נוריתE
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
ולא שיש לי משהו נגדם, חלילה. פתיחות מינית היא דבר מבורך, וסביר להניח שהיא זו שתביא את השלום העולמי - רק באלימות פותרים אלימות, וכיוצא בזה - אבל זה פשוט לא הקטע שלי. בגדי עור מזכירים
לי את צער בעלי חיים. לייטקס אף פעם לא חיבבתי. וכשמציעים לקשור אותי אני תמיד מפחדת שאחרי הלפיתה פשוט יגחכו וילכו לראות "השיר שלנו", כשאני תקועה בפינה. ציטוט קטן) "כבוד"??? |
|
|
Reaper
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
I have just read the artical
and i have to say i was plesantly suprised how fair the reporter was and body haveing you there to watch over our session was perfect there isnt anyone else who I would want as a DM THANKS AGAIN BROTHER |
|
|
נולי
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
F ראית איזה כבוד עשו לך בכתבה?
יש אפדום! |
|
|
טמונה במסגרת
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
סליחה על עכירת האווירה, אבל
הכתבה במעריב אכן מציגה את קהילת הבדס"מ באור חיובי ומפרגן, שלא כרגיל במקומותינו.
על כך אינני חולקת. ולמרות זאת ישנה בעיה. חמורה לתפיסתי. לפני המסיבה פורסמו הבטחות חוזרות ונשנות, שקיבלתי גם בשיחה אישית עם אמילי, בנושא כניסת אנשי תקשורת לאירוע. ההבטחה היתה ברורה למניעת כניסה שכזאת. הכתבת שכתבה את הכתבה בסופשבוע, לא הסתננה לאירוע. היא קיבלה חשיפה מלאה וראיונות ממארגני המסיבה. בעבר השתתפתי באירועים בנו לימיט פעמיים. היום, אצטרך לשקול בכובד ראש השתתפות נוספת באירועים כאלה וחבל שבמקום שאוכל להרים ראש בגאווה בהיותי משתייכת לקהילה שאני חווה כחמה, מגובשת, מכובדת ונעימה, אני צריכה לשוב ולהסתתר משום שלחלק מחברי הקהילה חשוב יותר ענין היחצנות והפירסום, מאשר שמירה על אמינות, על סעיפי ה SSC ועל דיסקרטיות. ודרך אגב - אני מכירה היטב בצורך בחשיפה - אני היא זו שאמרה, במספר שיחות, שיש צורך בהרמת הראש של חברי הקהילה מול החברה הכללית בארץ. אבל כל חשיפה שהיא, בפני כל גורם שהוא, בודאי בפני גורם תקשורתי, כזה או אחר, חייבת להיות בהסכמה מלאה של המשתתפים מתוך ידיעה ברורה של העומד להתרחש. בעור ואהבה - כמאמר אמילי 
|
|
|
נסיך הכתר
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
כתבה פירסומית אובייקטיבית לחלוטין.
[quote] [B]
תגובתי בשירשור הנ"ל באה בעקבות דבריה של טמונה במסגרת. אישה נכבדה- לפי הבנתי ותאמיני לי שקראתי את דברייך פעמיים, ותתקני אותי אם אני טועה. מצד אחד את טוענת ,ואומרת וזו זכותך המלאה, והלגיטימית שאת מכירה היטב בצורך בחשיפה בהרמת הראש של חברי הקהילה- ומצד שני את אומרת שכל חשיפה חייבת להיות בהסכמה מלאה של כל המשתתפים. את באמת מתכוונת שנעשה מישאל מקדים , ונשאל כל אחד, ואחת לפני כל ארוע תקשורתי האם אתם/ ן מוכנים לפירסום בתיקשורת? יש בדברייך סתירה- לדעתי שום דבר לא קרה- היתה מסיבה, היו פירסומים שונים בתקשורת לפני, ואחרי- והשמיים לא נפלו- הכל עומד שלם, ויציב על מקומו. |
|
|
אליזבת(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
ובודי נחש מי האישה השופעת כבדת הגוף שמלטפת אותה???
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
אליזבת כתב/ה: ובודי נחש מי האישה השופעת כבדת הגוף שמלטפת אותה???
זו לא את, 'צטער.... את כבדת לב, חיוך ואהבה. |
|
|
|
אליזבת(נשלטת)
|
לפני 17 שנים •
5 בינו׳ 2007
|
|
|
Shimmy(נשלט){Vents}
|
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
דומני שלמעט שניניות מיותרות נוסח פחדתי להכנס או העדפתי סופגניה, שנינויות שבאות ככל הנראה להדגיש את הנורמליות של הכותבת ואולי בעצם את יכולתה להיות שנונה , מדובר בכתבה מאוד מפרגנת והרבה פחות אומללה מרבות ולא טובות שקדמו לה וזאת בטרם הזכרתי את ההוא ששמו מזכיר כלב.
רוצה לאמר תוך שנתיים שלוש ישנו סיכוי סביר לכתבות מפרגנות בלי שנינויות מפגרות או לחילופין שבעוד עשור לא יהייה מקום לכתבות כאלו כיוון שמדובר יהייה במשהו נורמאלי, וכאן כמובן ראוי לציין שמדובר בהערכה אופטימית שהחבר הפרסי לא ישלח בנו פיצחויות למינהן. |
|
|
| belong7 |
לפני 17 שנים •
6 בינו׳ 2007
Re: סליחה על עכירת האווירה, אבל טמונה במסגרת כתב/ה: לפני המסיבה פורסמו הבטחות חוזרות ונשנות, שקיבלתי גם בשיחה אישית עם אמילי, בנושא כניסת אנשי תקשורת לאירוע. ההבטחה היתה ברורה למניעת כניסה שכזאת. הכתבת שכתבה את הכתבה בסופשבוע, לא הסתננה לאירוע. היא קיבלה חשיפה מלאה וראיונות ממארגני המסיבה. באמת, מה נסגר עם העניין הזה? מאסטר F, אמילי, כיצד נכנסו ביודעין אנשי תקשורת למסיבה? |
|
|