מיכל המאלפת(שולטת)
|
לפני 17 שנים •
25 בפבר׳ 2007
יסמין, קרעת אותי!
ובנוגע לשאלה... מה הקשר בין סשן היאבקות לבין היאבקות בטלויזיה??? אחד הוא סשן (מיני, מגרה, עוצמתי, משפיל ואירוטי) והשני הוא סוג של ספורט. אגב, ניסיתי להיאבק בעבד שלי, והוא, חמוד שכמוהו נתן לי לנצח... ככה זה כשאת מלכה 170 56X והעבד שלך 190 105X.... 
|
|
|
המפקדת(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
25 בפבר׳ 2007
Re: לדעתי התאבקות זה אלימות וסאדו מאזו זה סוג של אומנות . ליידי רד 24 כתב/ה: לדעתי התאבקות זה אלימות וסאדו מאזו זה סוג של אומנות לפחות בעיניי
אני מעלה תנושא כי אדם שאני מכירה הצליח להרתיח אותי עד מאוד בסוגייה זו ורציתי להראות לו עד כמה שהשיפוט שלו מוטעה. הוא אמר לי שבשבילו ואני מצטטת "שסאדו זה אלימות והתאבקות זה בכאילו ,זה רק שואו" רק מה הוא שכח את העובדה שיש כללי ברזל בעניין : בטוח שפוי ובהסכמה. אשמח לשמוע דעתכם בעניין מה כל אחד ואחת מכם חושבים על זה אולי נצליח לעורר אותו מהאשליה שהוא צודק ליידי, השאלה באמת לאיזה סוג של האבקות התכוונת... אם מדובר על האבקות שאפשר לראות בטלויזיה, כגון WWE, WWF וכו' ברור שמדובר על שואו. בין אם זה ספורט או משחק, לא ממש הייתי מגדירה את זה כאלימות לשמה... הרי הכל מבויים. אם מדובר על האבקות "אירוטית" הכוללת אלמנטים מיניים ואלמנטים ברורים של שליטה, אז אלימות זה לא, הרי הכל בטוח ובהסכמה של שני הצדדים. לגבי אמנות, טוב, פה אני כבר חושבת שאיש איש וטעמו באמנות... 
|
|
|
מלך הארץ(לא בעסק)
|
לפני 17 שנים •
25 בפבר׳ 2007
לדעתי יש הבדל פשוט בין האבקות ספורטיבית לבין האבקות בידיאסאמית:
בהאבקות/קרב ספורטיבי שני הצדדים רוצים לנצח ואם המאפיה לא אירגנה את התוצאות מראש אז לא אמור להיות ברור מי ינצח ואפשר אפילו להמר. בסופו של דבר גם האלוף המבטיח ביותר יפסיד מתי שהו. בהאבקות אירוטית/בידיאסאמית ידוע וסגור מי ינצח - שני הצדדים מעוניינים במנצח/חת אחד/ת. אם לא - זו הופכת להיות האבקות ספורטיבית לכל דבר ועניין. ועוד.. האבקות ספורטיבית זה בשביל הקהל, האבקות בידיאסאמית זה בשביל המשתתפים. Do i make myself clear |
|
|