אושה{אוש} |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
IVORY:
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
אושה{אוש} • 11 בנוב׳ 2007
באהבה וזוגיות (ולא משנה אם ונילית או בדס"מית) עושים פשרות
גבולות הן סוג של פשרה. לשולט יש אפשרות לכבד אותן או לוותר על הקשר לנשלט יש אפשרות לציית או לוותר על הקשר הכל תלוי עד כמה הגבולות חזקים, עד כמה הקשר חזק וזה נכון לשני הצדדים. בוא נסתכל על השאלה בכלליות - עד כמה אתה מוותר מעצמך לטובת קשר מסוים? מה היתרונות והחסרונות של כל בחירה? אם שולט מוותר על הנשלט בגלל שזה לא היה מוכן לציית לו - הקשר כנראה לא מספיק חשוב השאלה למי? אם הדרישה מוגזמת אז לשולט, אם הדרישה הגיונית אז לנשלט. מי קובע מה מוגזם ומה הגיוני? אותם שני האנשים שנמצאים בקשר כל מקרה לגופו |
|
IvoryDom |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
Re: דילמת אהבה וצייתנות
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
IvoryDom • 11 בנוב׳ 2007
שמפניה כתב/ה: IvoryDom כתב/ה: קראתי באחת התגובות העמוקות כי יש לה אפשרות לציית או ללכת ומה קורה אם אתה אוהב אותה ? איפה גבול הצייתנות בשם האהבה ? האם אהבה היא הכרח ליחסי שליטה עבורכם או שהיא מוקצת ? אני לא יודעת מה קורה אצל אחרים, אבל אני לא מכירה שליטה בלי אהבה. אם יש אפשרות לציית או ללכת, היא יכולה ללכת. אני לא מכירה את האפשרות הזאת כי כשהאפשרות תעלה אני הולכת. עם הנישואין ועם הכל. ההצהרה היא גבול כי היא מראה שאין אהבה. הוא מוכן להסתכן שאני אלך. גבול הצייתנות הוא בדברים שהנשלטת יכולה לקבל. לא נותנים הוראות שיודעים מראש שהיא לא תקבל. אם הוא טעה יכולים לעזור לו לצאת מהמילכוד. שליטה בזוגיות עושים באהבה או שלא עושים בכלל. כמו החומוס. נשמע כמו שליטה תוכנית כבקשתך. חשבתי שצייתנות היא צייתנות ולא צייתנות רק למה שהיא רוצה לציית. |
|
תמונה כפרית |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
Re: דילמת אהבה וצייתנות
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
תמונה כפרית • 11 בנוב׳ 2007
IvoryDom כתב/ה: שמפניה כתב/ה: IvoryDom כתב/ה: קראתי באחת התגובות העמוקות כי יש לה אפשרות לציית או ללכת ומה קורה אם אתה אוהב אותה ? איפה גבול הצייתנות בשם האהבה ? האם אהבה היא הכרח ליחסי שליטה עבורכם או שהיא מוקצת ? אני לא יודעת מה קורה אצל אחרים, אבל אני לא מכירה שליטה בלי אהבה. אם יש אפשרות לציית או ללכת, היא יכולה ללכת. אני לא מכירה את האפשרות הזאת כי כשהאפשרות תעלה אני הולכת. עם הנישואין ועם הכל. ההצהרה היא גבול כי היא מראה שאין אהבה. הוא מוכן להסתכן שאני אלך. גבול הצייתנות הוא בדברים שהנשלטת יכולה לקבל. לא נותנים הוראות שיודעים מראש שהיא לא תקבל. אם הוא טעה יכולים לעזור לו לצאת מהמילכוד. שליטה בזוגיות עושים באהבה או שלא עושים בכלל. כמו החומוס. נשמע כמו שליטה תוכנית כבקשתך. חשבתי שצייתנות היא צייתנות ולא צייתנות רק למה שהיא רוצה לציית. נו באמת אייב ממתי השליטה היא עיוורת? וממתי צייתנות היא עיוורת? וכשיגיד לה תקפצי מהגג היא תקפוץ רק כי הוא אמר? כאילו ברצינות עזוב כרגע את SSC וכו' אף שולט שהשליטה באה מתוכו והיא לא כלי או משחק עבורו לא יעז להעלות על דעתו לעשות משהו שיפגע בנשלטת שלו שהרי היא עבורו בבת עינו איבר מאיבריו וכו' שולט כזה יודע מתוך שיחותיו עם הנשלטת שלו איפה הגבולות שלה מה החא יכולה ומה לא ומשם הוא בונה את דרכו בתבונה תוך שהוא תמיד צופה על תגובותיה |
|
שמפניה |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
שמפניה • 11 בנוב׳ 2007
IvoryDom כתב/ה: נשמע כמו שליטה תוכנית כבקשתך. חשבתי שצייתנות היא צייתנות ולא צייתנות רק למה שהיא רוצה לציית. בבדסמ תמיד יש גבולות. הגבולות הם בספר התאוריה השלם של הבדסמ. אפשר לשים נושאים שלמים בתוך הגבולות לצייתנות, אבל בשאר הדברים אפשר לציית עד הסוף. אין שחור ולבן אבל שולט שאומר לנשלטת ללכת אם לא תציית יקבל ציות מתוך כעס. האיום לא מתאים לשליטה. הנשלטת צריכה לרצות לציית כדי לגרום לשולט עונג. |
|
IvoryDom |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
IvoryDom • 11 בנוב׳ 2007
שמפניה כתב/ה: IvoryDom כתב/ה: נשמע כמו שליטה תוכנית כבקשתך. חשבתי שצייתנות היא צייתנות ולא צייתנות רק למה שהיא רוצה לציית. בבדסמ תמיד יש גבולות. הגבולות הם בספר התאוריה השלם של הבדסמ. אפשר לשים נושאים שלמים בתוך הגבולות לצייתנות, אבל בשאר הדברים אפשר לציית עד הסוף. אין שחור ולבן אבל שולט שאומר לנשלטת ללכת אם לא תציית יקבל ציות מתוך כעס. האיום לא מתאים לשליטה. הנשלטת צריכה לרצות לציית כדי לגרום לשולט עונג. אני מסכים עם הטענה אבל בואי לא ניקח את הציות למקום עיוור או קיצוני נניח במשהו קטן חסר חשיבות לכאורה האם שם היא מחוייבת ? אבל ברמה העקרונית אני מסכים איתך, הכי טוב צייתנות שבאה מאהבה. |
|
שמפניה |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
שמפניה • 11 בנוב׳ 2007
IvoryDom כתב/ה: אני מסכים עם הטענה אבל בואי לא ניקח את הציות למקום עיוור או קיצוני נניח במשהו קטן חסר חשיבות לכאורה האם שם היא מחוייבת ? אבל ברמה העקרונית אני מסכים איתך, הכי טוב צייתנות שבאה מאהבה. כן. בדברים קטנים, כשהוא מחליט, היא יכולה לגרום לו עונג בציות. שני הצדדים נהנים. |
|
Lin l |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
Lin l • 11 בנוב׳ 2007
ביחסי שליטה לא חייבת להיות אהבה רומנטית.
כשיש, הכל הופך להיות שונה כי פתאום יש גם משהו מעבר... |
|
IvoryDom |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
IvoryDom • 11 בנוב׳ 2007
Tien כתב/ה: ביחסי שליטה לא חייבת להיות אהבה רומנטית.
כשיש, הכל הופך להיות שונה כי פתאום יש גם משהו מעבר... אולי לא חייבת בצורה גורפת אבל מה את צריכה? |
|
A v(שולט) |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
תמונה כפרית ואושה צודקות מבחינתי.
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
A v(שולט) • 11 בנוב׳ 2007
ורק אוסיף שלדעתי ציתנות אמיתית באה מהלב מהראש
ואם אין בלב אז אין ציתנות לשמה. ומנגד..שולט שידרוש משהו שהוא יודע שלמובלת שלו בעיה קשה עם זה כנראה שלא מכבד את דעתה מספיק..וזה מסוכן. וכן גם פה בעולם הזה שולט או נשלטת שיתפשרו בשם האהבה..לא יירד מערכם. Av |
|
SPENKY{שייכת} |
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
Re: אני כמובן מדברת מהצד הנשלט :
לפני 17 שנים •
11 בנוב׳ 2007
SPENKY{שייכת} • 11 בנוב׳ 2007
IvoryDom כתב/ה: אושה כתב/ה: אהבה היא הכרחית - אך אני כוללת כאן גם את האהבה העצמית.
שוב, כמו בפוסט הקודם שלך אני מחלקת ל2 קטגוריות. 1. אהבה - לבן זוג/שולט (וכו') ציות והתמסרות כנה ואמיתית הכי טבעיים בעיני כאשר באים מתוך אהבה. אין הבדל כאן בין אהבה ונילית לאהבה בדסמית (לפחות לא אצלי) זו אותה אהבה שגורמת לי לרצות שיהיה לו טוב, שתהיה לו ארוחה חמה, שיהיה לו יום נעים בעבודה, כביסה נקיה. אותה אהבה שדוחפת אותי למצוץ לו, עוד ועוד גם שהלסת כואבת, בשביל שיגמור ויהנה וילך לישון מסופק. אותה האהבה שגרמה לו להכאיב לי שרציתי, ללמוד "טריקים" חדשים בחדר המיטות כולל השפלות, הצלפות ומשיכות בשיער. 2. אהבה עצמית ו/או למה אני מצייתת? כי אני זו שרוצה בזה אני זו שרוצה לחוש נשלטת, אני זו שרוצה להרגיש מושפלת, כואבת ודואבת ולכן אני אמצוץ עוד ועוד עד שאני נחנקת, לא רק בגלל שזה עושה לו טוב - אלא בגלל שזה עושה לי טוב! בקיצור : אנחנו אוהבים לאהוב. זה עושה לנו טוב לתת מעצמנו - לא רק בשביל האחר אלא בראש ובראשונה כי אנו זקוקים לכך. ולשאלתך : האהבה היא הכרחית בזוגיות (אוהבת) בסשנים מזדמנים אני מאמינה שאפשר להסתדר בלעדיה (באהבת האחר) היות והאהבה (הרצון) העצמית היא המוטיבציה האמיתית לציות. אני שמח שאת באה מאהבה. השאלה מה קורה אם הוא דורש התמסרות וצייתנות ואת לא מוכנה או לא מסכימה בשום פנים ואופן אבל הו אייב איזה מין דום ידרוש צייתנות והתמסרות כשאת לא מוכנה? זה בא מתוכנו בד"כ כי אנחנו אוהבות החוכמה היא שנתמסר מרצון , קולות של התמסרות משולות לזיוף אורגזמה , בשביל מה זה טוב? ואם מישהו ידרוש ממני משהו כשאני לא מוכנה אקום ואלך א. בגללי- כי כנראה אני לא ממש בעניין שלו אם אין בי היכולת להתמסר לו ב. בגללו- כי לא קרא אותי מספיק בשביל לדעת שאני לא מוכנה, וזו לא קריאה קשה, צריך רק להקשיב . עזר? |
|