theslv(נשלט) |
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
theslv(נשלט) • 20 במאי 2008
איפה הצלפות? השפלות? שליטה פיזית\מנטאלית? פייסיטינג עצבני... י קנוו השיטות הטובות והמוצלחות לאילוף גברים...? |
|
Na'ama |
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
Na'ama • 20 במאי 2008
theslv כתב/ה: איפה הצלפות? השפלות? שליטה פיזית\מנטאלית? פייסיטינג עצבני... י קנוו השיטות הטובות והמוצלחות לאילוף גברים...? סליחה, אני מבקשת... חלקנו כאן שולטים מלמטה, ז"א, נשלטים. |
|
slappy |
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
slappy • 20 במאי 2008
בסופו של דבר, איך שלא 'תהפכו' את זה , העולם הזה היה ועודנו נשלט בידי זכרים, הן בקרב בני-האדם והן בין בעלי חיים. למעט מספר מצומצם של בעלי חיים טורפים , אצלם קיימת תכונה הנקראת רוורס-סקסואל- דימורפיזם. כלומר,הנקבה גדולה ותוקפנית מהזכר ואכן שולטת בו, אך זאת על מנת למנוע ממנו לפגוע בצאצאים. מעבר לאותם מיקרים, הזכר הוא הדומיננטי, החזק, השליט.
עיוות המציאות הזו קיים רק אצל בני האדם והוא לחלוטין לא כדרך הטבע.. עדיין, נעים להשתעשע ברעיונות אחרים.. |
|
מייקל ג'קסון(לא בעסק) |
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
לפני 16 שנים •
20 במאי 2008
מייקל ג'קסון(לא בעסק) • 20 במאי 2008
אני לא בטוח שהעולם נשלט כל כך על ידי גברים .ראש ממשלת גרמניה היא אשה.
יש עוד כמה מדינות. מעבר לזה שבצא יש מפקדות בכול תחום ובכול דרגה כך שזה לא בדיוק קורה. אצל בני האדם המודרנים זה לא אפשרי שהגבר יהיה ממש שולט כי אצלנו המוח משחק ולא הכוח. חכמים הם בעלי יכולת להשיג מקצוע או עבודה טובה ולרכוש מעמד בחברה. מי שחזק בעל איטילגנציה נמוכה יהיה עובד שחור. הכוח לא יעזור לא. לעומת זה בחברות יותר פראיות יש עדיין את הכוח אבל לא כמו בבעלי חיים שרק הכוח משחק. בעל חיים חזק זוכה לנקבות וכך הוא ממשיך את עצמו . החברה בארץ יחסית שמרנית יש מדינות שלנשים יש הרבה יותר כוח כמו שוודיה או נורבגיה שם יש כמעט שויון. |
|
Na'ama |
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
Na'ama • 21 במאי 2008
slappy כתב/ה: בסופו של דבר, איך שלא 'תהפכו' את זה , העולם הזה היה ועודנו נשלט בידי זכרים, הן בקרב בני-האדם והן בין בעלי חיים. למעט מספר מצומצם של בעלי חיים טורפים , אצלם קיימת תכונה הנקראת רוורס-סקסואל- דימורפיזם. כלומר,הנקבה גדולה ותוקפנית מהזכר ואכן שולטת בו, אך זאת על מנת למנוע ממנו לפגוע בצאצאים. מעבר לאותם מיקרים, הזכר הוא הדומיננטי, החזק, השליט.
עיוות המציאות הזו קיים רק אצל בני האדם והוא לחלוטין לא כדרך הטבע.. עדיין, נעים להשתעשע ברעיונות אחרים.. באמת כל הכבוד! גברים עשיתם עבודה טובה!!! העולם נשלט על ידכם והוא ממש לא הולך לעזעזל! כל הכבוד!!! אין רעב ואין מלחמות... עבודה א' א' כמו שאומרים....אתם יכולים להתגאות בעצמכם. אז הוא "החזק" ו"השליט" לא ממש הייתי ממהרת להתגאות בזה. שולטים בעולם או לא, 6 הכללים האלה עובדים..... ושולטים או לא הדבר היחיד שאתם באמת יכולים לעשות שאנחנו לא יכולות לבד זה להחליף גלגל. |
|
צ'יטה(שולט) |
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
צ'יטה(שולט) • 21 במאי 2008
משום מה אני תחת התחושה שאם הנשים היו מנהיגות את העולם, היו הרבה יותר מלחמות, ולבטח הרבה יותר אכזריות.
|
|
אנדרפוט |
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
אנדרפוט • 21 במאי 2008
נשים בשלטון היו לא פחות גרועות, ולראיה - גולדה מאיר ומרגרט תאצ'ר, שתי מגעילות שלא הצליחו להביא את הנשיות איתן אל התפקיד, או שמעולם לא היתה להן נשיות.
גברים הם לא יותר מוצלחים, למרות שהם אלו שהמציאו את האנרגיה הגרעינית, מטוסי הסילון, הרפואה המודרנית ואת המחשבים. כי כל מה שגבר עושה הוא בסופו של דבר בשביל להרשים את האישה, ואם אפשר אז להרשים קבוצה של נשים. חלק מהנשים כבר לא רוצות שירשימו אותן, הן רוצות לקחת חלק מהביזנס בעצמן ולאט לאט זה קורה. לפעמים בצורה עקומה, כמו בצבא - נשים פתאום מטיסות מטוסי קרב, פחחח, נו באמת. אם זה שוויון בין המינים אז צריך על כל אישה אחת טייסת לשלוח חמש מאות נשים (בריאות וחזקות) לגולני. וכשזה מגיע לגיוס חובה ליחידות קרביות הנשים כבר לא כל כך חמות על שוויון. |
|
Morticia |
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
Morticia • 21 במאי 2008
אנדרפוט כתב/ה: כמו בצבא - נשים פתאום מטיסות מטוסי קרב, פחחח, נו באמת. אם זה שוויון בין המינים אז צריך על כל אישה אחת טייסת לשלוח חמש מאות נשים (בריאות וחזקות) לגולני.
עם זה אני מסכימה. |
|
מייקל ג'קסון(לא בעסק) |
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
מייקל ג'קסון(לא בעסק) • 21 במאי 2008
אנדרפוט כתב/ה: נשים בשלטון היו לא פחות גרועות, ולראיה - גולדה מאיר ומרגרט תאצ'ר, שתי מגעילות שלא הצליחו להביא את הנשיות איתן אל התפקיד, או שמעולם לא היתה להן נשיות.
גברים הם לא יותר מוצלחים, למרות שהם אלו שהמציאו את האנרגיה הגרעינית, מטוסי הסילון, הרפואה המודרנית ואת המחשבים. כי כל מה שגבר עושה הוא בסופו של דבר בשביל להרשים את האישה, ואם אפשר אז להרשים קבוצה של נשים. חלק מהנשים כבר לא רוצות שירשימו אותן, הן רוצות לקחת חלק מהביזנס בעצמן ולאט לאט זה קורה. לפעמים בצורה עקומה, כמו בצבא - נשים פתאום מטיסות מטוסי קרב, פחחח, נו באמת. אם זה שוויון בין המינים אז צריך על כל אישה אחת טייסת לשלוח חמש מאות נשים (בריאות וחזקות) לגולני. וכשזה מגיע לגיוס חובה ליחידות קרביות הנשים כבר לא כל כך חמות על שוויון. מסכים איתך. בעצם הרצון להרשים את הנשים נובע מהדחף המיני לפי ההגיון. הגבר שכל חייו שואף להצליח או לממש כשרונותיו זה בעצם הסוואה לאמת. הרי הוא רוצה באמת המשכיות ועל ידי הצלחה הוא יממש זאת. ככול שגבר יצליח יותר כך מבחר הנשים הולך וגדל עבורו. ככול שהוא יהיה יותר מצליח כך הוא יוכל לדרוש אישה בעלת אייכויות יותר בולטות. הרי בסופו של דבר זה גאווה עצמית. אם אותו אחד יוצא עם אחת שהיא קודם כל כוסית ככה כמו שצריך. צומת הלב של האנשים מסביב מיד תיהיה עליו איך הוא השיג אותה. אחרי זה אם זה יהיה ערב שיש אנשים ומדברים ויתברר שהיא חכמה אינטילגנטית שרופאה במיקצוע שלה מיד אותו גבר יחשב כנחשק עבור נשים אחרות. הוא לא יצתרך להתאמץ כי הבחורה שלו בנתה לו מעמד בכמה דקות. בעיני הבנים אותו גבר מיד יקבל כבוד. אני חושב שזה מה שמניע את הגברים להרג על מנת להביא משהו לעולם או להצליח במקצוע שהם בחרו. |
|
Morticia |
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
לפני 16 שנים •
21 במאי 2008
Morticia • 21 במאי 2008
הדבר הכי מגוחך שגבר יכול לעשות זה להעמיד את המושג "בחורה איכותית" במקביל למושג "כוסית" כאילו היו אלו שווים.
לא כל הכוסיות כאלו איכותיות, לא כל הכוסיות כאלו כוסיות, יש בחורות איכותיות שלא נראות כמו דוגמניות אבל נראות נפלא ומהממות בכמה וכמה רמות... וגבר שהוא גבר נותן את עצמו לאישה איכותית במקום לחפות על אברו הקטן באמצעות מספר הכוסיות היצוגיות שהוא מצליח לכבוש. אבל בואו לא נעשה מזה ויכוח אה? |
|