בלוסום(לא בעסק) |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
יש הגדרה הרבה יותר טובה לזה:
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
בלוסום(לא בעסק) • 27 בדצמ׳ 2008
Morticia כתב/ה: פון מאזוך פתר לך את הדילמה הזו היטב:
אתה מזוכיסט אתה סדוכיסט* (כל הזכויות שמורות לטאבי) http://www.thecage.co.il/blog/userblog.php?postid=144757&blog_id=1335 |
|
בקרקעית האוקיאנוס(נשלט) |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
בקרקעית האוקיאנוס(נשלט) • 27 בדצמ׳ 2008
תגובה ב lenya colson :
בפילוסופיה גם כן יש פאראדוקס כזה, קוראים לזה סוליפסיזם: זה כשאנשים חושבים שהבעיות שלהם הם רק פסיכולוגיות - זה רק אני והעצמי שלי, שאני לא מפסיק לחטט בו. אוווףףףף- - עוד פעם "אמאל'ה ואבאל'ה לא אהבו אותי מספיק??".... |
|
newoldone |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Re: דילמת גילשר
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
newoldone • 27 בדצמ׳ 2008
gilsherr כתב/ה: שלגי כתב/ה: newoldone כתב/ה: gilsherr כתב/ה: ייש לי בעיה: ברגע שהיא רוצה אני כבר לא.
בפילוסופיה אפשר לקרוא לזה: דילמת הסדיסט או הפראדוכס ביחסי שליטה בהסכמה. דילמת הסדיסט - הבנתי. אבל איפה הפראדוכס ביחסי שליטה בהסכמה? איפה במונח "שליטה" אתה מוצא אי הסכמה / אי רצון אימננטיים? צו דקת, וואללה. האמת? אני לא. אבל מאחר ואני בטוח שהסדיזם הוא המניע את השליטה אז יש פראדוכס ריגשי. גם אם כן (בהחלט ניתן לחלוק על הקביעה הזו), נראה לי שהסדיזם מניע את השליטה באותו אופן שהמיניות מניעה את האהבה. וכמו שהאהבה שונה ממיניות, כך גם השליטה שונה מסדיזם; והשוני הזה כולל בתוכו את המורכבות שיכולה לבטל בפועל, ואצל חלקנו אכן מבטלת, את הפרדוקס שיש בסאדו-מזוכיזם כשלעצמו. |
|
Winner(מתחלפת) |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Re: דילמת גילשר
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Winner(מתחלפת) • 27 בדצמ׳ 2008
gilsherr כתב/ה: ייש לי בעיה: ברגע שהיא רוצה אני כבר לא.
בפילוסופיה אפשר לקרוא לזה: דילמת הסדיסט או הפראדוכס ביחסי שליטה בהסכמה. אני קוראת לזה פשוט:בןזונה!!!! אבל זו רק דעתי ולא להיפגע אישית |
|
newoldone |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Re: דילמת גילשר
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
newoldone • 27 בדצמ׳ 2008
the winner takes it all כתב/ה: gilsherr כתב/ה: ייש לי בעיה: ברגע שהיא רוצה אני כבר לא.
בפילוסופיה אפשר לקרוא לזה: דילמת הסדיסט או הפראדוכס ביחסי שליטה בהסכמה. אני קוראת לזה פשוט:בןזונה!!!! אבל זו רק דעתי ולא להיפגע אישית נדמה לי שבמקרה הזה יהיה נכון להגיד ש"לו זה עולה יותר". |
|
Winner(מתחלפת) |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Re: דילמת גילשר
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Winner(מתחלפת) • 27 בדצמ׳ 2008
newoldone כתב/ה: the winner takes it all כתב/ה: gilsherr כתב/ה: ייש לי בעיה: ברגע שהיא רוצה אני כבר לא.
בפילוסופיה אפשר לקרוא לזה: דילמת הסדיסט או הפראדוכס ביחסי שליטה בהסכמה. אני קוראת לזה פשוט:בןזונה!!!! אבל זו רק דעתי ולא להיפגע אישית נדמה לי שבמקרה הזה יהיה נכון להגיד ש"לו זה עולה יותר". אני שמחה לשמוע |
|
ג'ולי(לא בעסק) |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
ג'ולי(לא בעסק) • 27 בדצמ׳ 2008
ובכלל, בפוסט האחרון ,
הוא הוציא אותה מהאסלה בעדינות ואהב אותה.... ככה הוא כתב. נראה לי שגילי שלנו מתחיל להתרכך או להזדקן או שניהם יחד. |
|
Lanya Colson |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Lanya Colson • 27 בדצמ׳ 2008
בקרקעית האוקיאנוס כתב/ה: תגובה ב lenya colson :
בפילוסופיה גם כן יש פאראדוקס כזה, קוראים לזה סוליפסיזם: זה כשאנשים חושבים שהבעיות שלהם הם רק פסיכולוגיות - זה רק אני והעצמי שלי, שאני לא מפסיק לחטט בו. אוווףףףף- - עוד פעם "אמאל'ה ואבאל'ה לא אהבו אותי מספיק??".... טוב כמובן שהמצאתי את ''תסמונת סוקרטס'' וכמובן שהתסמונת ההפוכה קיימת גם היא אבל בכל פעם שמישהו מציג את הדילמה שלו כשייכת לתחום אחד, גוברים הסיכויים שמקורה מהתחום האחר. if you know what I mean |
|
נוריתE |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
נוריתE • 27 בדצמ׳ 2008
שזאת, תהיה ה"דילמה" היחידה שלך.
|
|
electro-z |
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
Re: דילמת גילשר
לפני 15 שנים •
27 בדצמ׳ 2008
electro-z • 27 בדצמ׳ 2008
gilsherr כתב/ה: ייש לי בעיה: ברגע שהיא רוצה אני כבר לא.
בפילוסופיה אפשר לקרוא לזה: דילמת הסדיסט או הפראדוכס ביחסי שליטה בהסכמה. אפשר גם לקרוא לזה פרדוקס הסחוג. "אם היא כבר רוצה את הסחוג בתחת אז אני מעדיף אותו על החומוס..." |
|