NotHereNow
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
הייתי קונה אותך
אני מוכנה לתת בשבילך עז וחבילת עוגיות.
|
|
|
Seductive Devil
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
תמיד
ידעתי שאת נדיבה אלי
 איזה עוגיות? 
|
|
|
|
NotHereNow
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
אני לא נדיבה..
אני פשוט לא רוצה שאיזה שייח יקנה אותך ויעשה בך מעשים מגונים
עוגיות אלפחורס, דא 
|
|
|
|
Seductive Devil
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
רק אלפחורס
אולי גם Tim tam?
|
|
|
|
NotHereNow
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
אולי אתה רוצה גם מכונית
וליטוף ?
סגרנו על עז ואלפחורס, תהיה פה מחר בשמונה
|
|
|
|
Seductive Devil
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
אבל
תחכי על ארבע בלבוש מינימלי
|
|
|
נוריתE
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
► Sparafucile כתב/ה: ► נוריתE כתב/ה: תמיד עדיף
שההיצא יעלה על הביקוש. זה נכון אבל ב"שוק", שכזה, זה שבדימיונך,איש עדיף שיהיו יותר גברים "קונים" מאשר שפחות/סאביות "נמכרות", כדי שלנשים תהיה האפשרות לבחור ולסנן. וגם אם זה נראה לך נוגד את הקונספט אז אם תחשוב,עוד רגע זה ממש,לא נוגד. אתם לרוב חושבים על זיון לערב אנחנו ,חושבות לטווח יותר ארוך. ושוב, בפעם ה מי-יודע-כמה, נסיון להוציא אותנו, הגברים(ובמיוחד השולטים), בפן היותר שלילי מהנשים. מה רע בזה שיהיה שוויון ? מה רע בזה שיהיה אדון אחד על שפחה אחת, ולא 3-4 אדונים על כל שפחה ?! אני לא מעיז לומר, חס וחלילה, מצב שבו תהיה אפשרות לאדון לבחור מבין 3-4 שפחות, חלילה אחשוב, כי נשות הכלוב (חלק מהן, הרוב מתוקות!) יסקלו אותי... אני בהחלט דוגל שיהיה מצב שתהיה התאמה של 1-1, כלומר, באופן תיאורטי, לא ישארו אנשים אשר "ידם ריקה". אני,עניתי עלזה ► ozs כתב/ה: והיחס של נשים לגברים יהיה אחד לחמש.. ורק אז נוכל באמת לימצוא כול אחד את המועמדת המתאימה..  אז מה הבעיה שלך איתי? למה לו,לא אמרת שיוויון? וחוצ מיזה למי שלא הבין FYI אני ממש לא לקחתי את השירשור הזה ברצינות. בא לי להגיב כמו שהיגבתי ולמי שיש לו בעיות איתי שימלא טופס,עם שלשה העתקים וישלח(לא לי) |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
Re: בוקר, מוקדם ► Seductive Devil כתב/ה: אבל אולי אפשר לצרף לשוק גם כבשים, גמלים, חצים וקשתות מדרום אמריקה ושרוואלים מהודו ותאילנד?
ככה שיהיה שמח ואווירה של שוק 
בוקר אור לכולם    
|
|
|
| גברים(שולט) |
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
► Sparafucile כתב/ה: ► נוריתE כתב/ה: תמיד עדיף
שההיצא יעלה על הביקוש. זה נכון אבל ב"שוק", שכזה, זה שבדימיונך,איש עדיף שיהיו יותר גברים "קונים" מאשר שפחות/סאביות "נמכרות", כדי שלנשים תהיה האפשרות לבחור ולסנן. וגם אם זה נראה לך נוגד את הקונספט אז אם תחשוב,עוד רגע זה ממש,לא נוגד. אתם לרוב חושבים על זיון לערב אנחנו ,חושבות לטווח יותר ארוך. ושוב, בפעם ה מי-יודע-כמה, נסיון להוציא אותנו, הגברים(ובמיוחד השולטים), בפן היותר שלילי מהנשים. מה רע בזה שיהיה שוויון ? מה רע בזה שיהיה אדון אחד על שפחה אחת, ולא 3-4 אדונים על כל שפחה ?! אני לא מעיז לומר, חס וחלילה, מצב שבו תהיה אפשרות לאדון לבחור מבין 3-4 שפחות, חלילה אחשוב, כי נשות הכלוב (חלק מהן, הרוב מתוקות!) יסקלו אותי... אני בהחלט דוגל שיהיה מצב שתהיה התאמה של 1-1, כלומר, באופן תיאורטי, לא ישארו אנשים אשר "ידם ריקה". זה כמו ההוא שטבע בבריכה שעומקה הממוצע 50 ס"מ. מבחינתי שיהיו 10 שייחים על כל שפחה, העיקר - שאני אבחר ראשון. |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 14 שנים •
13 ביוני 2011
וגם ככה תהינה שפחות שלא תבחרנה
למה כי מרוב מבחר אתם תפסלו על "קטנות" גבר-נשאר-גבר תנו לו עשר ולא ימצאו חן לו יחזור הביתה לבד ולא יתפשר אלא אם כן הוא בטוח שישיג זיון ואז באמת לא ישנה לו אם זאת אישה או עז
|
|
|