מקופלת(נשלטת){Blue eyed }
|
לפני 12 שנים •
14 ביולי 2012
חזרזירה כתב/ה: ולהפתעתי הוא ענה שכן, זה דוחה..
מאוד נעלבתי. זה גרם לי להרגיש אי נוחות מולו לורי שלי, כמה אינטימי זה. לא רק שאתם יכולים לעשות ולא רק שאתם לגמרי מדברים על זה, הוא יכול לומר לך: כן, זה דוחה. וזה מחרמן אותי לחשוב שלמרות כל זה, הוא עדיין רוצה אותך כל כך. הוא דיבר על הסיטואציה, שאלת אותו על האקט. הוא אמר שהאקט היה דוחה. ולא שאת היית דוחה. את מצליחה להבדיל בין השניים בקלות? אני יכולה לחלוטין לראות את ההפרדה הזו אצל אחרים, למשל ביניכם. אבל ככל שזה נוגע אלי, אני לא ממש מצליחה להרגיש את ההבדל. Tom. כתב/ה: זה די מעניין שבאותו הרגע המחשבות על "המראה שלי" ו "האם אני מושכת" הן מספר 1
ואפילו די גוברות על תחושת ההשפלה שקיימת אבל נדחקת כנראה למקומות שאחרי. האם העיסוק במראה גם פה, גובר על הסיטואציה שזכות בסיסית נלקחה מכן באותו הרגע. זכות הדיבור? לא כאיסור כהוראה (אל תדברי) אלא במראה כדי להמחיש זאת. אין לי בעיה עם הזכויות שנלקחות ממני. מבינה פתאום שזה כל כך שתלטני מה שאני בעצם אומרת: "עשה בי מה שתרצה, אבל יש דברים שלעולם ישארו שלי ולך אין גישה אליהם" ועכשיו אני מבינה למה קשה לי כל כך לגזור את ציפורני הידיים. כמה קטן, כמה שולי, אבל כמה זה אומר: תן לי להיות כמו שאני אוהבת להיות. כאילו אני אומרת: "אני שלך עכשיו. השתמש בי עכשיו כמו שאתה רוצה אבל היי, אל תשכח שאני מגיעה מצויידת מהבית ולא מרשה לך לקחת את המקום הזה שלי. עליו אני שומרת". כאילו - תשפיל אותי, תכאיב לי ותדמם אותי, תקח כל מה שאתה יכול אבל זה רק לעכשיו. נאחזת במוכר ובידוע שלי. בטיפוח שלי. איזה נמוך זה וכמה מניפולטיבי רק כדי לא לשחרר באמת. מתחמקת מ"להיות". נותנת רק חלק. מטופש. A v כתב/ה: ה"התלכלכות" הזו בעיני היא גם צעד ליותר אינטימיות,יותר עומק,יותר מהכול...
וכשאת רואה את עצמך במצב שמבחינתך לא מחמיא לך,לא אומר שאנחנו מסכימים איתך.. ואולי זה אף מחמיא יותר.(תקראי את אוראנוס) בקיצור כמה שיותר אמיתי פתוח מלוכלך...יותר מעצים נותן מכיל יותר. אני פשוט חוששת להיראות דוחה. אני. להיראות דוחה. ותוהה מה זה עושה לצד השני, כמו ששאלתי בהתחלה. אם זה מגרה אותו זה שהצליח להביא אותי לשם? להסיר מחסומים? זה שהוא מסוגל להביא אותי לשם? או שמגרה אותו שאני מתייסרת? ואם הדוחה הזה, לא באמת דוחה אותו? זה כנראה שאני שתלטנית נורא. מכתיבה, קובעת, נותנת רק חלק. שולטת בסיטואציה. אתה תעשה. אבל תעשה ככה שאמצא חן בעינייך עדיין, הבנת?! אתה תתן לי לשמור על מה שחשוב לי, על מה שאני נאחזת בו כשאתה מרסק אותי. קצת חבל לי להבין את זה. תודה לכולכם על ההשתתפות, לחיי מודעות :-) |
|
|
מישלי
|
לפני 12 שנים •
17 ביולי 2012
גאג (ומחסומים)מקופלת, קראתי את השאלה המרתקת שלך ואת התגובות כבר שלשום ורציתי להגיב. חשבתי מה אני רוצה להגיד, והיה לי כל כך הרבה (חבל שאין גאג למחשבות : ) ואז נזכרתי במשהו שהיה לפני חודשיים ושמרתי בטיוטא. התלבטתי אם להביא משהו ממנו לכאן ובסוף החלטתי שאני מעדיפה לפרסם בבלוג. אחרי צנזורה ועריכה (מינימליות), זה אושר לפירסום: http://www.thecage.co.il/blog/userblog.php?postid=336001&blog_id=4600 אני חושבת שיותר נוח לי לדבר להפתח בבלוג על "מה זה עושה לי"... מאשר כאן. אבל בגדול ברור לי שהשימוש (איתי) בגאג, הוא לא כדי שאשתוק. מספיק להגיד לי לא להוציא הגה (או לא לזוז לצורך העניין), לא צריך לחסום אותי פיזית. ברור לי שזה נעשה כדי להשפיל, להעליב, "לכער", לעוות, להמחיש, להגדיר, "להוריד". ובזה, זה בהחלט מצליח (לעשות לי את כל אלה...). |
|
|
Rnz(שולט)
|
לפני 12 שנים •
17 ביולי 2012
תגובה על הדיון המרתק
אני אישית חושב שגאג זה דבר מדהים על בחורה..
ואחת כמה וכמה האופן שהוא מגביל אותה. אני חושב שאסתטיקה היא דינאמית. בחורה יפה שמריירת עם גאג זו אסתטיקה בפני עצמה. לא אסתטיקה שאנו רגילים אליה וזה היופי בדבר לדעתי. רק שהנחתי גאג לראשונה הבנתי את היופי שבדבר. (תופס גם לגבי קשירות מגבילות) אני חושב שאשה יפה, יפה יותר בסיטואציה כזו, שבה היא מאבדת את השליטה. הגאג לדעתי מוחק את המימקה המוכרת ויוצר מימיקה חדשה יפה ומחרמנת בטירוף. היופי הוא בעני המתבונן. אם היופי בענייך מתבטל עם הגאג, זה לא אומר שהוא באמת חודל. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 12 שנים •
17 ביולי 2012
גם בעיניי זה יפה
וגם אני מאוד יפה בעיני עצמי ככה. יותר מכרגיל.
|
|
|
| גבר |
לפני 12 שנים •
17 ביולי 2012
בעיניי זה לא קשור ליופי או אסטטיקה.
בחורה עם גאג, מריירת לכל עבר, איפור מרוח, מהול בדמעות וזיעה עם ישבן וחזה אדומים ומפוספסים ועם תחושה של "אלוהים איך אני נראית" זה פשוט סקסי בטירוף. סוג של יצירת אומנות, כמו ציור של פיקאסו. (לא שהציורים שלו מחרמנים אותי אבל ...: ) האמת שגם ההגדרות שמיש רשמה - שזה נועד להשפיל, להעליב, "לכער" וכו' הן נכונות רק מעל לפני השטח. מתחתיו ועבורי, כל זה נועד בעיקר לשים אותך במקום שלך. להמחיש לך אותו, להפנים לך אותו. את שלי ואעשה בך ובגופך, כרצוני. |
|
|