| סירופ(נשלטת) |
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
זה נשאל פה לא מזמן על ידי נורית
ואז עניתי שבתקופת ההתאהבות שלי בו, אם הוא היה לי אומר לי לקפוץ מצוק, סיכוי סביר שהיתי קופצת.
אבל אני רוצה להוסיף עוד הסתעפות לדיון והיא שהם לא רוצים את זה טוטלי אני מתכוונת לאדונים, בשורה התחתונה, ככה נדמה לי, המצב שבו לשפחה יש חיים, תחומי ענין, מישורי התנהלות המנותקים מהם, הוא רצוי ואהוד לשיטתם. שפחה טוטלית זה טוב לסשן, לאמצע הסשן, אבל לא לכל מה שקורה לפני ואחרי, היינו החיים. מה גם שמשאים ומתנים, דחיקת גבולות, גילוי וכיסוי, הן דינמיקות מענינות יותר מאשר הטוטלי, הסטטי, שאין לו לאן להתפתח. אני מסיקה זאת על בסיס מדגם של שני אדונים ממושכים ושלשה סטוצים קצרצרים לאורך עשר שנים. זה מייצג, האין זאת? |
|
|
פייה{O}
|
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
אני נוטה להסכים עם סירופ - נראה לי די משמים בסופו של דבר לחיות עם אסקופה נדרסת שלא עושה כלום בלי אישור או ציווי ונושמת בעבורך.
בכלל, המחשבה שמישהו בעולם היה חי רק למעני מעוררת בי חלחלה. כמה ריק צריך להיות כדי שמישהו אחר ימלא את כולך? חוצמזה, כשאני חושבת על זה, אני חתומה על משכנתא מפלצתית ל20 שנה עם הבעלים ואם אי פעם הוא יצטרך אתרום לו כליה בלי לחשוב פעמיים. זה לא נחשב טוטאלי? 
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
Re: טוטאלי! Your Dolly כתב/ה: להיות באופן טוטאלי עבור מישהו, בלי גבולות, בלי מילת ביטחון
לסמוך באופן טוטאלי על השולט.לחיות עבורו, לנשום עבורו, להיות שם נטו בשביל השולט. בלי תנאים,בלי בימני פיסוק,בלי דרישות ובקשות כל שני וחמישי. עד כמה זה עדיין קיים כאן? האם השליטה האבסולוטית עדיין קיימת? או שזה זן נכחד? זה לא קיים. סביר להניח שזה לא היה קיים מעולם מתוך ההגדרה של הטוטאל שהעלית. זה לא יכול להיות קיים כשמגיעים עם מניעים שונים לתוך מערכת, עם רשימת מכולת מובנית של סטטוסים, עם ליסט של חנויות לטבעות נישואים, עם דפי ממו בעובי החטא ועונשו המפרטים מה לא, אבל שוכחים לציין מה כן. האידיאל הבדסמי מפרט את ההתקרבות לקו המנחה של החוויה השלמה שבהתמסרות, ולכל מי שמתבלבל, גם הצד השולט מתמסר, בדרכו הוא. בדסמ הוא המון דברים, מעולם אי אפשר היה להכניסו למשפט אחד מדויק, אבל הוא בטח לא מה שרואים היום במחוזותינו ולכן, יקירתנו- הטוטאליות כהגדרתה במילותייך אינה יכולה להתקיים. |
|
|
| socken(אחר) |
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
רגע, את מחפשת טוטאליות אבל...
*את* זאת שתבחרי אותו, רק אחרי ש*את* תהיי משוכנעת שהוא עונה על הקריטורינים *שלך*. רק אז תוכלי להתחיל איתו בתהליך שיכול לענות על הצורך *שלך* ב"טוטאליות". לא עדיף לקרוא לזה פשוט 24/7 ? (מצטער על הכוכביות, לא נראה שכפתורי העיצוב מצליחים לתפקד אצלי בכרום) |
|
|
| fanuna(לא בעסק) |
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
התמסרות טוטאלית זה לפי דעתי נאמנות,ביטחון,בלעדיות משני הצדדי והכי הכי חדוב כימיה ואהבה מאוד חזקה.......שבתוך כל זה יש איזון כי לכל אדם באשר הוא יש חיים וניהולים משל עצמו שחא קשור למערכת זוגית....לפי דעתי זו טוטאליות נטו... ולא צריכים את מילת הביטחון כי הבן זוג יודע להרגיש את הצד השני זה כלכך מדהים..
|
|
|
|
פיה שעפה לה(נשלטת){לא בעסק}
|
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
אני יהיה כנה ואודה שלא קראתי את כל התגובות של כולם,
אבל מתוך מה שכן קראתי אני לגמרי לא מסכימה עם מה שנאמר. אני לא נוהגת להגיב בפורום אך הפעם לא יכולתי לשתוק. טוטאליות לאדון לא אומרת בשום צורה או דרך שלא יהיה לשפחה תחומי עניין או דעות, נהפוך הוא. ההבדל בין שפחה לכלבה זה בדיוק זה - שפחה חייבת לדעת להגדיל ראש ולהיות מושלמת ביומיום שלה! מדובר פה על רגשות הכי כמוסים, אפלים ופנימים, ולכן נורא קשה להסביר אותם במלל אך אנסה. להיות טוטאלית המשמעות לדעתי, להיות טוטאלית לאדון בכל רגע בחיי. לגרום לו שתמיד יהיה גאה בי, שתמיד ירצה בנוכחות שלי, תמיד לגרום לו להיות מאושר, על מנת שזה יקרה בצורה אבסולוטית, על הנשלטת להיות מושלמת בעולם הונילי שלה, במידה והנשלטת נכשלת בדבר ונילי (לא מצליחה במבחן, לא מצטיינת בעבודה וכו...) אז כל אלו גורמים לאדון להיות עצוב, ובכך אני לא משרתת אותו בצורה טוטאלית. שפחה שאין לה תחביבים, שלא מצליחה ביומיום שלה, אלא רק מציתת לאדונה (גם אם בצורה הכי מושלמת שיש) היא בעצם אפס! אין ספק שלהיות טוטאלית, זה מצב נורא מסוכן, במידה ובוחרים להתמסר עד הקצה לבנאדם הלא נכון, זה אפילו יכול להיות ברמה של הורסני, ולא ניתן לתיקון - ולצערי מידי פעם אני רואה כאלו. אך במידה, וזה נעשה בצורה נכונה ושפויה, אפילו השמים הם לא הגבול... ולשבור גבולות ולהיות מושלמת, אין סוף - כי תמיד יש עוד ועוד ועוד ועוד להתקדם. [B][fade] |
|
|
|
פיה שעפה לה(נשלטת){לא בעסק}
|
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
Re: זה נשאל פה לא מזמן על ידי נורית סירופ כתב/ה: ואז עניתי שבתקופת ההתאהבות שלי בו, אם הוא היה לי אומר לי לקפוץ מצוק, סיכוי סביר שהיתי קופצת.
זו דוגמא מבין רבים מה זה שליטה שהיא הכי לא טוטאלית! במידה ושולט מבקש מהשפחה שלו לקפוץ והיא באמת קופצת, אזי הרכוש שצריך להיות הכי מושלם נפגע, ואז השולט לא יכול להנות ממנה בצורה הכי מושלמת - טוטאלית שיש. שפחה מושלמת צריכה להיות כמו יהלום הכי מלוטש, ובמידה והיא אפילו בקצת לא, היא מפסיקה להיות מושלמת. כי הפוטנציאל שלה לספק את האדון שלה בצורה מושלמת נפגע! |
|
|
| walking dead |
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
Re: זה נשאל פה לא מזמן על ידי נורית פיה שעפה לה כתב/ה: סירופ כתב/ה: ואז עניתי שבתקופת ההתאהבות שלי בו, אם הוא היה לי אומר לי לקפוץ מצוק, סיכוי סביר שהיתי קופצת.
זו דוגמא מבין רבים מה זה שליטה שהיא הכי לא טוטאלית! במידה ושולט מבקש מהשפחה שלו לקפוץ והיא באמת קופצת, אזי הרכוש שצריך להיות הכי מושלם נפגע, ואז השולט לא יכול להנות ממנה בצורה הכי מושלמת - טוטאלית שיש. שפחה מושלמת צריכה להיות כמו יהלום הכי מלוטש, ובמידה והיא אפילו בקצת לא, היא מפסיקה להיות מושלמת. כי הפוטנציאל שלה לספק את האדון שלה בצורה מושלמת נפגע! כן, זו הסיבה ששולט לא צריך לבקש מהשפחה שלו לקפוץ מצוק
|
|
|
| walking dead |
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
פיה שעפה לה כתב/ה: אני יהיה כנה ואודה שלא קראתי את כל התגובות של כולם,
אבל מתוך מה שכן קראתי אני לגמרי לא מסכימה עם מה שנאמר. אני לא נוהגת להגיב בפורום אך הפעם לא יכולתי לשתוק. טוטאליות לאדון לא אומרת בשום צורה או דרך שלא יהיה לשפחה תחומי עניין או דעות, נהפוך הוא. ההבדל בין שפחה לכלבה זה בדיוק זה - שפחה חייבת לדעת להגדיל ראש ולהיות מושלמת ביומיום שלה! מדובר פה על רגשות הכי כמוסים, אפלים ופנימים, ולכן נורא קשה להסביר אותם במלל אך אנסה. להיות טוטאלית המשמעות לדעתי, להיות טוטאלית לאדון בכל רגע בחיי. לגרום לו שתמיד יהיה גאה בי, שתמיד ירצה בנוכחות שלי, תמיד לגרום לו להיות מאושר, על מנת שזה יקרה בצורה אבסולוטית, על הנשלטת להיות מושלמת בעולם הונילי שלה, במידה והנשלטת נכשלת בדבר ונילי (לא מצליחה במבחן, לא מצטיינת בעבודה וכו...) אז כל אלו גורמים לאדון להיות עצוב, ובכך אני לא משרתת אותו בצורה טוטאלית. שפחה שאין לה תחביבים, שלא מצליחה ביומיום שלה, אלא רק מציתת לאדונה (גם אם בצורה הכי מושלמת שיש) היא בעצם אפס! אין ספק שלהיות טוטאלית, זה מצב נורא מסוכן, במידה ובוחרים להתמסר עד הקצה לבנאדם הלא נכון, זה אפילו יכול להיות ברמה של הורסני, ולא ניתן לתיקון - ולצערי מידי פעם אני רואה כאלו. אך במידה, וזה נעשה בצורה נכונה ושפויה, אפילו השמים הם לא הגבול... ולשבור גבולות ולהיות מושלמת, אין סוף - כי תמיד יש עוד ועוד ועוד ועוד להתקדם. [B][fade] אלו בדיוק התגובות שמשניאות עלי את המושג "טוטאליות". מה שאת מתארת כאן הוא לא "טוטאלי" ולא התמסרותי. את עושה מה שכל בת זוג צריכה לעשות, ובן זוגה גם. לא כי את טוטאלית אלא כי את אוהבת אותו. כל הנסיונות האלו לקחת את המושג אהבה ולתת לו איזשהו משמעות סופר עמוקה שרק בדס"מיים אמיתיים כביכול מבינים ולהדביק לו מילים נפוחות וערטילאיות... זה כה מיותר בעיני. |
|
|
שלגי
|
לפני 11 שנים •
29 בדצמ׳ 2012
פיה שעפה לה כתב/ה: אני יהיה כנה ואודה שלא קראתי את כל התגובות של כולם,
אבל מתוך מה שכן קראתי אני לגמרי לא מסכימה עם מה שנאמר. אני לא נוהגת להגיב בפורום אך הפעם לא יכולתי לשתוק. טוטאליות לאדון לא אומרת בשום צורה או דרך שלא יהיה לשפחה תחומי עניין או דעות, נהפוך הוא. ההבדל בין שפחה לכלבה זה בדיוק זה - שפחה חייבת לדעת להגדיל ראש ולהיות מושלמת ביומיום שלה! [B][fade] אני טרם פגשתי אדם (שפחה, אדון או סתם בנאדם ונילי שכזה) שהוא מושלם ביומיום שלו... כשאפגוש, נדמה לי שאדע שסוף העולם הגיע. ולעניין הטוטאליות, כאדם טוטאלי באופיי אני יודעת עד כמה צריך להזהר במקום הזה. לוודא היטב שיש מישהו בצד השני שמבין את המשמעות של הטוטאליות ואינו לוקח אותה (לפעמים מבלי משים), לכיוונים שאינם נכונים או בריאים. אינני חושבת שהטוטאליות נמדדת בחיים שיש מעבר לקשר (כפי שכבר נאמר לפני כן, אדם נטול חיים הוא אדם לא מעניין) - אלא במה שקורה בתוך הקשר. נדמה לי שגם זה (כמו כל דבר כמעט) יהיה תלוי האנשים בתוך הקשר ובסינרגיה של שניהם שם. שני קשרים ארוכים שהיו לי ועוד אחד בינוני באורכו, היו שונים מאוד זה מזה וטוטאליים לטעמי כל אחד בדרך שונה. אנחנו מתפתחים ומשתנים כל הזמן, כך גם קשרים, כך גם אנשים אחרים. היום אינני בטוחה שקשר טוטאלי יהיה נכון לי, אבל גם זה יכול להשתנות מהר מאוד בסיטואציות מסוימות. |
|
|