בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

מחקר: "חובבי BDSM מחכים 6 שנים עד ההתנסות"

slave for ever​(נשלט)
לפני 8 שנים • 5 בנוב׳ 2015
slave for ever​(נשלט) • 5 בנוב׳ 2015
LAB כתב/ה:
לדעתי המחקר הזה נכון. הוא בהחלט תופס לגבי..  התחלתי להתעניין בגיל 13. ההתנסות הראשונה הייתה בגיל 20. יש בזה משהו.
אני גם סביב הגיל 13 והתנסות הראשונה הייתה כאשר הייתי בן 18
slave for ever​(נשלט)
לפני 8 שנים • 5 בנוב׳ 2015

Re: המחקר נכון בתחום שלו

slave for ever​(נשלט) • 5 בנוב׳ 2015
גורו של שקט כתב/ה:
אני דווקא מסכים עם  סיון, המחקר נכון בגבולות המחקר שלו וככה צריך לתפוס אותו.
אם היו מסתירים את העובדה שהוא נעשה רק על 60 איש מפורטוגל והיו מנסים להצייג אותו כתובנות נכונות אבסולוטיות אז זה היה בעיה באמת.

ואם כבר סיון התחילה:
1. המתנה של 6 שנים - אצלי זה באמת לקח משהו כזה. בעיקר בגלל חוסר הפתיחות של זה בארץ לא חשבתי שאפשר למצוא פרטנריות באותו הראש.

2. 80% מהמפגשים מתקיימים בבית - לגבי זה לא נכון, גרתי או בדירת שותפים בתל אביב או עם הבת זוג. אז המפגשים היו לרוב במקומות ציבוריים או מלוניות. לפעמים בבתים של הנשלטות.

3. 50% מונוגמיים - גם פה אני במיעוט, פוליגמי ופוליאמורי.

4. עושים גם סקס רגיל - כן, לגמרי כן.

5. הכי טובה – הכי נדירה - לא בהכרח מסכים, יש ״משחקים״ פשוטים ומעולים, ויש דברים מורכבים, שלדעתי האישית, לא שווים את העבודה שלהם מבחינת ההנאה שלי בסוף.

 6. תשומת לב פחותה לבעיות מיניות - לגביי, לא היו בעיות לפני ככה שלא היה מה לשפר. לגבי הנשים אומנם אני יכול להעיד מההיכרות שלי שהן מרטיבות הרבה יותר ויותר מהר מהצלפה של שוט בישבן לעומת משחקים מקדימים ונילים למינהם.
50 אחוז מונוגמיים. כלומר, 50 האחוזים האחרים הם לא, אז איך אתה במיעוט?
Blue eyed bender​(שולט)
לפני 8 שנים • 5 בנוב׳ 2015

אלוהי הפרטים הקטנים...

Blue eyed bender​(שולט) • 5 בנוב׳ 2015
טוב, אני שם לב שהשירשור הזה הפך להתעסק בפרטים הקטנים ופחות במהות...
ציטוט: 50 אחוז מונוגמיים. כלומר, 50 האחוזים האחרים הם לא, אז איך אתה במיעוט?
לשאלתך, בכתבה נאמר:
כמחצית מהנשאלים העידו שהם נמצאים במערכת יחסים מונוגמית, בעוד החצי השני התפצל בין אנשים שמחליפים פרטנרים למטרת העיסוק בפעילות, ובין אנשים שאינם נמצאים בזוגיות מונוגמית.
מכאן נניח שהמונוגמים זה X, האנשים שמחליפים פרטנרים זה Y והאנשים בזוגיות לא מונוגמית זה Z.
אז X = 50%
Y + Z = 100% - X = 50%
ונניח לצורך הדיון שגם Y != 0 וגם Z != 0
ולכן גם Y < 50% וגם Z < 50%
וכמן שצינתי אינני מונוגמי ומשתייך  ל Z, והוכח ש Z הינה מיעוט (קטנה מ 50%).
מ.ש.ל.
slave for ever​(נשלט)
לפני 8 שנים • 5 בנוב׳ 2015
slave for ever​(נשלט) • 5 בנוב׳ 2015
bent_wordsmith
ציטוט: SIVAN את בטוחה שאת רוצה להתחיל איתי בנושא ?

1. בואי נתחיל בהגדרות בסיסיות של מהי אוכלוסיית חובבי הבדס"ם?

בואי נפשט את העניין, ונניח כי יש בהגדרת התפקידים המסורתית שלה שלושה תפקידים בלבד, שולט, נשלט ומתחלף, ונניח שהם מתחלקים ששוה בשווה.

ובואי נפשט את העולם עוד ונוציא ממנו את כול ואריציות המיניות שאינן בנאליות, ויהיו רק גברים ונשים הטרונורמטיביים.

כלומר מדגם של 60 איש כבר מפולח טבעית לעשרה אנשים מכול אוכלוסיה מייצגת? 

וזה נראה לך שמייצג אותך איך?

2. שונות האוכלוסיה הבסיסית:

כמה בוגרי צבא יש בפורטוגל כחלק מהאוכלוסיה?
כמה מהגרים?
כמה עניים? עשירים?
כמה מהם קתוליים?

מה סקר של שישים איש בפילוח של אוכלוסיה באי שם, נראה לך שמייצג את מה שקורה בארצינו הקטנה?

3. שאלות הסקר?

המתנה: אני לא בטוח מה הייתה המחשבה אחרי השאלה, אבל אני לא מבין מה זה אומר על מי שנמצא כאן. 20 שנה של חלומות או הסקס הראשון של משהוא אי פעם, מה זה מעיד עליו כעוסק בתחום? 

מיקום המפגש: 80 אחוז ממקרי הרצל מתרחשים בטווח של חצי קילומטר מהבית, 90 אחוז מהתונות בטווח של קילומטרים ספורים מהבית, ואנשים נוטים להזדיין במקומות שנוח להם, דא, אז? 

מונוגמיה: באמת באוכלוסיה של 60 איש? ללא השוואה למדגם לא בדס"מי? ללא השוואה והתייחסות למיניות המגדרית? ללא הכלת אוכלסיית הסווינגרס שחלקה חופפת? וכמה היא חופפת ? 

עושים סקס רגיל, מה מטרת השאלה, אני גם נושם בימי א' וד' לרוב. אוכל שלוש ארוחות ביום וקם בדרך כלל בבוקר. מה זה מעיד על מה?

5. הכי טוב הכי נדיר, אפילו את צחקת על זה כבר. אבל יום אחד יהי לי רשיון טיס, ויום אחד אדע לקשור מספיק טוב, ויום אחד ...

6. הזקפה במפגש בדס"מי, טמטום ובלבול של ונילי במהו בדס"ם, הרי הטהורים של אנשי הבסד"ם תמיד טוענים לסקס ובדס"ם הם שני דברים שונים, ותמיד יש את אילו שטוענים שבדס"ם הוא רק סקס, ואחרי 15 שנה של פורומים בלי תשובה החלטית מעבר לכול אחד הבדס"ם שלו, מה למדת מהמחקר המהולל? שאת יכולה לאשר את דבריה?


אני עומד מאחורי מה שכתבתי, אבל אני מוכן לסייג רק דבר אחד, לא קראתי את המחקר המקורי, ואין לי מושג עד כמה הכתב של טמקא סילף את המחקר לטובת הצהוב העיתוני.

אז זו עדיין כתבה דימיקולו על מחקר לא מייצג שנראה טיפשי , פשטני וחסר ערך!




אני מעתיק לכאן תשובה שמישהו כתב באתר
Fet Life


It is worthwhile to critique research. For social science research, 68 subjects is not too bad. Not every study can be several hundred participants, especially if its not funded. It is considered more of a pilot study which sheds light on directions for further research. Small independent studies by lesser known researchers do not make a study illegitamate. There are also the parameters of methodology and design. Lack of funding doesn't mean that research shouldn't be funded, especially in the field of BDSM where funding agencies aren't jumping to spend their research dollars on it.
However, should someone wish to research BDSM with funding, they might consider applying to CARAS, of which i am a member of the research grant review board (IRB).
Winner​(מתחלפת)
לפני 8 שנים • 5 בנוב׳ 2015
Winner​(מתחלפת) • 5 בנוב׳ 2015
לי לקח 5דק...
כנראה שהמחקר בדק את מאונני המקלדת...
Grey / Green
לפני 8 שנים • 6 בנוב׳ 2015
Grey / Green • 6 בנוב׳ 2015
6 שנים, זה אומר שאנחנו מתחילים בערך בגיל 13. כן, זה בערך הפעם הראשונה שקשרתי מישהי לעץ.