לא הבנתי.

כשאנחנו מוצאים את עצמנו נמשכים לאדם אחר,אנחנו לא בהכרח ישר נמשכים לאיבר המין שלו.
גברים נמשכים לבר רפאלי,גם בלי לראות לה את הפות.
אנחנו נמשכים לכל מיני איברי גוף,ובכלל,לאדם שהוא בשלמותו.
כשגבר מגלה שהוא הטרו,הוא מגלה שהוא הטרו,לא כי הוא מגלה שהוא נמשך לפות.הוא מגלה שהוא פשוט נמשך לנשים בכלליות.
אז אם אתם מוצאים את עצמכם נמשכים לאשה מסוימת.לכל איבריה,לדרך שבה היא מדברת,מתנהלת ולכל מה שהיא,אז פתאום המשיכה תעלם כי תגלו שיש לה פין במקום פות?
אני טוענת,שאם נמשכתם,אבל פוסלים מעצם איבר המין,אתם טרנספובים.
משיכה לאיברי מין בניגוד למשיכה מינית מוכללת,היא משיכה נרכשת.אתם נמשכים לפות בהקשר מסוים,בגלל משהו מסוים,כחלק ממשהו מסוים.אם תסתכלו עכשיו על תמונה של רק פות ללא שאר חלקי גוף,זה כנראה לא יעורר בכם משיכה.
עכשיו,הייתי מקבלת את הטענה שלא תרצו לקיים מגע מיני עם פין,כי אתם מעדיפים משגל וכו.אבל יש בניכם גם מי שחובב אנאלי,אוראלי ואף אוהב להיחדר בעצמו.

שאבין, את טוענת שאנשים הטרוסקסואליים הם בהגדרה טרנספובים?

רק פרוגרסיבים יכולים להפיק טיעונים כל כך מטופשים.

או שזו הפרעת הקשב שלי, או סתם חוסר בהבנת הנקרא, אבל מהי בעצם הטענה שלך שוסי?

נמשכים לפנטזיה ולידיעה שמתחת לבגדים מסתתרים להם שם: פות, שדיים ותחת נשי שאנחנו כרגע לא רואים אותם.

גם אם אנחנו אוהבים שהיא שמה סטרפאון, אנחנו עדיים אוהבים לדעת שיש מתחת לו פות והיא אישה. אז כן נמשכים מאוד גם לאיבר

שוסי, פגשת גברים? ברור שתמונה של כוס לבדה מספיקה!

ואני מבינה שזאת שאלה לגברים, אבל אני מאוד הטרוסקסואלית ואם אני אגלה כוס במקום פין, זה יהרוס לי את החגיגה. אני נמשכת לגוף, לשכל, לקול, אבל בידיעה שיש שם זין בסוף ושהזין הזה יכול להיות בתוכי.