בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

"סגידה"

Luna Sol​(נשלטת){Loki the t}
לפני 4 שבועות • 29 במאי 2024
דווקא הייתי במערכות יחסים שבהן יצא לי לסגוד לשולט
למעשה, כבר יצא לשולט הראשי שלי ולי לעשות כמה סשנים כאלו, אפילו ברמת ה"אני המזבח עבורו"
הוא​(שולט)
לפני 4 שבועות • 29 במאי 2024

והטקסט הזה

הוא​(שולט) • 29 במאי 2024
Mary Jane כתב/ה:
למרות התעופה העצמית של חלק מהשולטים, ולמרות הפרקטיקות המשכנעות לכאורה, נראה שהסגידה במה שמכונה BDSM היא לא לאדם מסוים.

זה מן תיאטרון… כאשר בין אם זה מדובר ובין אם לא, מושא ״הסגידה״, ״השולט״, הוא יותר כמו חפץ, אמצעי או כלי לרגש גבוה. באמצעותו אפשר לדבר, בשפה פשוטה ובשפלות רוח, עם הנשגב (ולפעמים גם עם ההורים, העבר והילד הפנימי).

היכולת לשמש כלי מתווך כזה נשחקת ככל שמכירים והפגמים מתרבים.



הופך שליטה נשית לנעלה יותר או לנעל.
אני לא רואה שום הבדל בנושא של סגידה. בין אם כלי חפץ או מטוס מנהלים.
ומדמיין איזו מהומת עולם היתה כאן לוא היה שולט רושם זאת על שליטה נשית
Bluecollar​(שולטת)
לפני 4 שבועות • 29 במאי 2024

Re: והטקסט הזה

Bluecollar​(שולטת) • 29 במאי 2024
הוא כתב/ה:
Mary Jane כתב/ה:
למרות התעופה העצמית של חלק מהשולטים, ולמרות הפרקטיקות המשכנעות לכאורה, נראה שהסגידה במה שמכונה BDSM היא לא לאדם מסוים.

זה מן תיאטרון… כאשר בין אם זה מדובר ובין אם לא, מושא ״הסגידה״, ״השולט״, הוא יותר כמו חפץ, אמצעי או כלי לרגש גבוה. באמצעותו אפשר לדבר, בשפה פשוטה ובשפלות רוח, עם הנשגב (ולפעמים גם עם ההורים, העבר והילד הפנימי).

היכולת לשמש כלי מתווך כזה נשחקת ככל שמכירים והפגמים מתרבים.



הופך שליטה נשית לנעלה יותר או לנעל.
אני לא רואה שום הבדל בנושא של סגידה. בין אם כלי חפץ או מטוס מנהלים.
ומדמיין איזו מהומת עולם היתה כאן לוא היה שולט רושם זאת על שליטה נשית


והנה התחלנו עם המאבק והקילשונים
CharlieI{Lotus}
לפני 4 שבועות • 29 במאי 2024
CharlieI{Lotus} • 29 במאי 2024
לא מזמן היתה לי שיחה עם לוטוס על הנושא הזה.
המסקנה היא שהערצה היא משהו מעוור, ולכן נוטה לנטרל הגנות שטוב שיש אותן.
הערצה בעצם מובילה למקום של "נעשה ונשמע", של קבלה בלי לשאול שאלות, וזה לא משהו שאנחנו רוצים ביננו.
ביננו, אנחנו רוצים את מה שלוטוס קראה לו התפעלות. ובנוסף, היא כמובן תעשה כל מה שאגיד, אבל שמור לה המקום, בחסות הכלל הראשון, להביע התנגדות או קושי בכל רגע.

אני חושב שסגידה היא צעד אחד רחוק יותר אף מהערצה, ומאיין לא רק את שיקול הדעת אלא ממש את העצמי.

בשבילי, אני מעדיף להשאר במקום של התפעלות. זה מגרד היטב את הצרכים שלי כשולט.
אני קצת מבין את הרצונות בהערצה, ואפילו בסגידה, אבל הם לא בשבילי.

עוד דעה למגוון.
הוא​(שולט)
לפני 4 שבועות • 29 במאי 2024
הוא​(שולט) • 29 במאי 2024
"הערצה בעצם מובילה למקום של "נעשה ונשמע", של קבלה בלי לשאול שאלות, וזה לא משהו שאנחנו רוצים ביננו".

עדיף להתנסח בלשון יחיד
wildvixen​(נשלטת)
לפני 3 שבועות • 29 במאי 2024
wildvixen​(נשלטת) • 29 במאי 2024
CharlieI כתב/ה:
לא מזמן היתה לי שיחה עם לוטוס על הנושא הזה.
המסקנה היא שהערצה היא משהו מעוור, ולכן נוטה לנטרל הגנות שטוב שיש אותן.
הערצה בעצם מובילה למקום של "נעשה ונשמע", של קבלה בלי לשאול שאלות, וזה לא משהו שאנחנו רוצים ביננו.
ביננו, אנחנו רוצים את מה שלוטוס קראה לו התפעלות. ובנוסף, היא כמובן תעשה כל מה שאגיד, אבל שמור לה המקום, בחסות הכלל הראשון, להביע התנגדות או קושי בכל רגע.

אני חושב שסגידה היא צעד אחד רחוק יותר אף מהערצה, ומאיין לא רק את שיקול הדעת אלא ממש את העצמי.

בשבילי, אני מעדיף להשאר במקום של התפעלות. זה מגרד היטב את הצרכים שלי כשולט.
אני קצת מבין את הרצונות בהערצה, ואפילו בסגידה, אבל הם לא בשבילי.

עוד דעה למגוון.


התפעלות.. מה הכוונה? לשבחים?
אני חושבת שבתוך מערכות שהן בדס"מיות נטו ולא זוגיות בנוסף, זה בא לידי ביטוי אחרת.. נקודה מעניינת 😊
Luna Sol​(נשלטת){Loki the t}
לפני 3 שבועות • 29 במאי 2024
CharlieI כתב/ה:
לא מזמן היתה לי שיחה עם לוטוס על הנושא הזה.
המסקנה היא שהערצה היא משהו מעוור, ולכן נוטה לנטרל הגנות שטוב שיש אותן.
הערצה בעצם מובילה למקום של "נעשה ונשמע", של קבלה בלי לשאול שאלות, וזה לא משהו שאנחנו רוצים ביננו.
ביננו, אנחנו רוצים את מה שלוטוס קראה לו התפעלות. ובנוסף, היא כמובן תעשה כל מה שאגיד, אבל שמור לה המקום, בחסות הכלל הראשון, להביע התנגדות או קושי בכל רגע.

אני חושב שסגידה היא צעד אחד רחוק יותר אף מהערצה, ומאיין לא רק את שיקול הדעת אלא ממש את העצמי.

בשבילי, אני מעדיף להשאר במקום של התפעלות. זה מגרד היטב את הצרכים שלי כשולט.
אני קצת מבין את הרצונות בהערצה, ואפילו בסגידה, אבל הם לא בשבילי.

עוד דעה למגוון.


אני חולקת על דעתך כאן דווקא
ביומיום, רובנו (לדעתי לפחות), מעריצים.ות א.נשים בחיים שלנו בלי קשר לבדס"מ
זה לא בהכרח אומר שכל דבר שאותו.ה מישהו.י שמערצים.ות אומר.ת הוא נכון או שמחוייבים להקשיב לו.ה, שיקול דעת אישי עדיין קיים.
זה פשוט אומר שקיימת הערכה יותר גבוהה לאותו.ה מישהו.י
בהקשר הבדס"מי, עבורי, זה פשוט משהו שמוסיף בתוך מערכת היחסים
אני מתווכחת ומביעה הרבה את דעתי מול בעלי/השולט שלי (והוא מעולם לא ניסה להשתיק אותי) אבל אני עדיין מעריצה אותו.
La Joker​(שולט)
לפני 3 שבועות • 29 במאי 2024
La Joker​(שולט) • 29 במאי 2024
Mary Jane כתב/ה:
למרות התעופה העצמית של חלק מהשולטים, ולמרות הפרקטיקות המשכנעות לכאורה, נראה שהסגידה במה שמכונה BDSM היא לא לאדם מסוים.

זה מן תיאטרון… כאשר בין אם זה מדובר ובין אם לא, מושא ״הסגידה״, ״השולט״, הוא יותר כמו חפץ, אמצעי או כלי לרגש גבוה. באמצעותו אפשר לדבר, בשפה פשוטה ובשפלות רוח, עם הנשגב (ולפעמים גם עם ההורים, העבר והילד הפנימי).

היכולת לשמש כלי מתווך כזה נשחקת ככל שמכירים והפגמים מתרבים.


את מסתכלת על זה מנקודת מבט שנשלטים עושים את זה לך.
נשלטים עושים את זה כהצגה כדי לספק משהו רגעי אצלם, נשלטות עושות את זה עם רגש זה הבדל עצום.
זה כנראה משהו ששולטות לא יבינו לעולם.
Mary Jane
לפני 3 שבועות • 29 במאי 2024

Re: והטקסט הזה

Mary Jane • 29 במאי 2024
הוא כתב/ה:


הופך שליטה נשית לנעלה יותר או לנעל.
אני לא רואה שום הבדל בנושא של סגידה. בין אם כלי חפץ או מטוס מנהלים.
ומדמיין איזו מהומת עולם היתה כאן לוא היה שולט רושם זאת על שליטה נשית


לא כתבתי על שליטה נשית או גברית
אלא את דעתי על ״סגידה״ במסגרת BDSM (לא משנה המין)
--Nir--
לפני 3 שבועות • 29 במאי 2024
--Nir-- • 29 במאי 2024
Mary Jane כתב/ה:
למרות התעופה העצמית של חלק מהשולטים, ולמרות הפרקטיקות המשכנעות לכאורה, נראה שהסגידה במה שמכונה BDSM היא לא לאדם מסוים.

זה מן תיאטרון… כאשר בין אם זה מדובר ובין אם לא, מושא ״הסגידה״, ״השולט״, הוא יותר כמו חפץ, אמצעי או כלי לרגש גבוה. באמצעותו אפשר לדבר, בשפה פשוטה ובשפלות רוח, עם הנשגב (ולפעמים גם עם ההורים, העבר והילד הפנימי).

היכולת לשמש כלי מתווך כזה נשחקת ככל שמכירים והפגמים מתרבים.


שולטים (או במקרה שלי שולטות) שעפים על עצמם ומתחילים להאמין בסיפור שבו הם אנשים נעלים יש בהחלט.

זה מצחיק ובעיקר מכבה כל גרם של תשוקה לסגוד להם.

אבל לא, לא מסכים שיש פה חפץ. התכונות, המראה, השפה, הדינמיקה שנוצרת ביני לבין השולטת לחלוטין יקבעו האם וכמה אמשך אליה, וכמה כאב אהיה מסוגל לספוג, וכמה רגש אכניס לתוך מערכת היחסים הזו, וכמה חשוב יהיה לי רצות ולספק אותה.

כמו ביחסים רגילים, רק עם טוויסט מסוים.
ממש לא צורך באובייקט שמולו אמלמל ואדקלם מילים מסוימות ואגיש את הגוף שלי לכמה הצלפות.

אפשר גם לומר את זה לכאורה על סקס בין בני זוג - הכל קשור לילדות ולדחפים ולכימיה במוח.