הוא(שולט) |
לפני 3 חודשים •
25 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
25 ביולי 2024
הוא(שולט) • 25 ביולי 2024
כל עוד זה נעשה בהסכמה מוחלטת בין בגירים אין זה שונה מכל
פרקטיקה ואלמנט בדסמי . כל אחד ואחת לפי מבנה אישיות סט ערכים סט עכבות וטעם נרכש למה מדליק מאתגר ממלא אותו אותה. כמו שזה "לא יפה" לירוק על מישהי או ליסטור ככה "לא יפה" לקחת לדרוש כסף בדסמ שוחט פרות עוסק בטאבו "מנרמל" את הלא נורמטיבי בין היתר זה חל על כל "עירבוב" ושילוב פיננסים מין ושליטה |
|
anyzeany |
לפני 3 חודשים •
25 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
25 ביולי 2024
anyzeany • 25 ביולי 2024
לדעתי, אין דבר כזה "ניצול כלכלי", כשמדובר בהסכמה בין בגירים.
מעבר לזה, אין כאן בכלל חשיבות לרקע הניצול. מוזר לי שדווקא נושא הבדס"ם נבחר כהקשר לנושא, כשכולנו יודעים שניצול כלכלי קיים בכל תחום בחיים. |
|
תחת כנפיך |
לפני 3 חודשים •
25 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
25 ביולי 2024
תחת כנפיך • 25 ביולי 2024
הקטע בכל סוג של מיניות שזה לא אמור להפריע לחיים.
ברגע שזה מפריע לחיים האמיתיים זה כבר בעיה ששווה לטפל בה. |
|
רמזור אדום |
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
רמזור אדום • 26 ביולי 2024
בבקשה תצחקו עלי כתב/ה: כל עוד האדם הנשלט/ מנוצל בריא בנפשו, בעל דיעה צלולה, מבין מה הוא עושה, אין כל פסול בכך.
בעל דיעה צלולה ובריא בנפשו כמוך למשל? |
|
בלוסום(לא בעסק) |
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
בלוסום(לא בעסק) • 26 ביולי 2024
אין הרבה מה לנבור בזה.
בעיני זה ניצול שפל של חולשה של נשלטים. זאת זנות לכל דבר וענין. |
|
cocco |
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
cocco • 26 ביולי 2024
אף אחד לא הצמיד לאותם הגברים אקדח לרקה. ולנצל אותם שינקו לך את הבית זה לא ניצול?
די לצדקנות. אם אפשר לקנות ריגוש, למה לא? אנחנו הרי מפזרים כספים על המון דברים במטרה לחוות קצת שמחה בחיים האלה. ואם כבר, כן, שיוציאו כסף על המין היפה. עם כל מה שאנחנו מוציאות על תמרוקים ברוך השם, יש בכך מן צדק פואטי. אני גם לא רואה בזה כחולשה, זה מעשה ג'נטלמני וראוי כמו מישהו שיקנה לך דרינק כי מצאת חן בעיניו, אבל ביותר מחרמן. |
|
cocco |
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
פי נושא מרתק בעיניי
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
cocco • 26 ביולי 2024
.
נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שישי יול' 26, 2024 5:33 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
cocco |
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
cocco • 26 ביולי 2024
בלוסום כתב/ה: אין הרבה מה לנבור בזה.
בעיני זה ניצול שפל של חולשה של נשלטים. זאת זנות לכל דבר וענין. וואלה לא מבינה מה ההבדל. אם משהו מחרמן לשני הצדדים. ואף אחד לא נפגע מכך. למה לא? העמדה שלך קצת צרת אופקים. במחילה מכבודך. יום אחד, כשעוד הייתי נשלטת. השולט שלי זכרונו לברכה, העיף לי סטירה כל כך חזקה לפנים שהן התנפחו. האם הוא ניצל את המזוכיזם שהיה בי בזמנו? כי לפי חברות שלי, שפגשתי אחכ בבית הקפה עם פרצוף נפוח, זה היה מזעזע, ופסול. ומקרה לדיווח במשטרה. אבל, הן לא מכירות את העולם הזה. את הצורך שחייב לבוא לכדי מימוש. לכן כשמישהי כמוך, כותבת את הדברים האלו. אני באמת סקרנית. מי מחליט שסטירה לפנים זה מוסרי , יריקה לפנים זה מוסרי , ו50 שקל בביט זה לא? הגבולות של בדסמ דפוקים מהיסוד מלכתחילה ואין טעם לחפש מוסר או הגיון, רק סקסיות. |
|
Into(נשלטת) |
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
Into(נשלטת) • 26 ביולי 2024
יאיא כתב/ה: גילוי נאות: דעתי הכללית היא נגד.
אני רק כדי לחדד את הדיון (שנפתח בצורה יפהפיה): ההנחה הראשונה, שבאה על הצד השולט - אין כזה דבר להנות הנאה מינית, או בדסמית (לאלה המפרידים ביניהם) מלנצל כלכלית. ההנאה היא נטו כלכלית, להעשיר את החשבון בנק (הלוואי על כולנו). ברור אם כן מה המניע לניצול. ההתפתחות מגיעה מהצד הנשלט, מדוע הנשלט בוחר להיות מנוצל. כאן יש בדרך כלל שני אפשרויות. 1- הצד הנשלט באמת נהנה מינית, או מיחסי השליטה שבדבר, מניצול כלכלי. 2- הנשלט לא נהנה, אבל הוא מוכן לזה, כאמצעי על מנת 'להגיע' אל הצד השולט. ואז יוצא בעצם ששני הצדדים - השולט והנשלט - לא נהנים מזה, אלא לכל אחד יש טובת הנאה, אינטרס, מכך. לגבי האפשרות הראשונה, אולי דוקא שם נמצאת השאלה של בננה-בריין באופן טהור, משום שהשאלה העומדת היא, הנאה מינית מול מעשה 'בעייתי' - היכן עובר הגבול המוסרי, או הטעם הטוב בכללי. מה לא מוסרי בכך אתם שואלים? אפשר לחשוב על כמה רעיונות: אולי לקבל יחס תמורת כסף זו וריאציה של קשר פסול בעיני רבים? אולי צריך בכלל לשים את האצבע על הקושי של האדם להציב לעצמו גבולות ולעשות מעשים שעלולים להזיק לו, בעוד הצד השני 'לא נמנע מלהשתמש בזה' (וואו אני מאוד עדין היום). החוסר מוסריות כאן הוא דבר חמקמק מאוד, מדובר באבחנות דקות. אבל אם כן, לגבי השאלות האלה, כמו בכל דבר חייבים לרדת למיקרו. בכמה ניצול מדובר? האם מדובר בכסף או במתנות? מה נקרא חיזור ומה נקרא ניצול? מה נקרא לקבל פינוק ומה נקרא חדלות אישים? גישתי שלי, הנובעת בין היתר מהמקום הרגשי - אני לא מתחבר לאנשים כאלו, לא הטייפ שלי, לא הטבק בנרגילה שלי. לגבי האפשרות השניה, שהצד הנשלט גם הוא לא נהנה, שם השאלה נעשית קשיחה יותר. הצדקנים יגידו שבני אדם בוגרים עושים את הבחירות שלהם, אף אחד לא הכריח אף אחד. קשה לענות על זה מהיבט של מוסרי או לא מוסרי. בעיני זה פשוט מעיד על סגנון בן אדם, צורת התנהלות, אופי וטופי שאני בורח מהם. הציניקנים יגידו שאם לגוף שלי היה ביקוש, אם הייתי נולד בגוף של עלמת חן, הייתי אוחז בקצוות השמלה שלי ומדדה על העקבים להיכן שמוכנים לשלם. - או במוטציה יותר מודרנית, היו לי חשבונות מתוחזקים היטב בכל הרשתות החברתיות. - אבל לא. מה קורה כאשר הניצול מגיע אחרי שכבר נוצרו יחסי שליטה מבוססים כהוגן. כאשר הצד השולט חושף את טלפיו, ולצד הנשלט אין מספיק אופי להתנגד? זו שאלה למתקדמים. כדי שלא תצאו רק אם חפירה, ובלי שום דבר ביד. אקורד הסיום יהיה טיפ קטן: אל תבנו על זה שתתחילו את הקשר עם כסף ומתנות, ושאחר כך הצד השולט כבר ישבה בקסמכם וירצה אתכם בחברתו בגלל מי שאתם. לא יקרה, אנא הימנעו מכך. מה זה יאיא גם נימוקים והסברים וגם דעה נכונה, רק חסר לדעת זכר נקבה ומושלם! נ.ב אני עלמה ולא צלעתי עד כה לשום סכום כסף/מתנה/וולט, מה אני עושה לא בסדר ואיך מתקנים? אני גם רוצה סושי |
|
בלוסום(לא בעסק) |
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
לפני 3 חודשים •
26 ביולי 2024
בלוסום(לא בעסק) • 26 ביולי 2024
cocco מי אמר שאין נפגעים??
די להעלמת העין! |
|