מה עושים במקרה ש"שולט" נחשב ב קהילה

אתם מדברים פה במשך עמודים שלמים על דיני פלילים ומשפטים ותקדימים. אולי מישהו רוצה גם לתת הרצאה על תולדות ארה"ב לפני מלחמת האזרחים? זה רלוונטי בערך באותה מידה, והרבה יותר מעניין. יש לנו פה אדם שהודה - הודה! - בקיום יחסי מין ללא אמצעי הגנה - מבלי לבקש רשות, מבלי ליידע את בת זוגו, ומבלי להיות כן עמה לגבי מספר הנשים עמן הוא שוכב במקביל. הוא טען שזו טעות חד פעמית, עד שהתברר שחד פעמית אצלו היא הגדרה די רחבה. בכל מקום שפוי עם אנשים שמכבדים את עצמם, כולם היו מוקיעים אותו מכל וכל. אבל פה, ב"קהילה", תמיד יימצאו האנשים שיעדיפו לתרץ, להכחיש, לטייח, להתווכח ולטחון מי ביוב עד נפש. אם אדם היה יודע שיש מחיר למעשים האלה, אפילו מחיר חברתי קלוש - ייתכן שהדבר היה משמש לו ולו גורם מרתיע מינימלי. אבל כל עוד יכול אדם להתעטף בטלית הקורבן כשמסביבו "שולטים נחשבים" בקהילה (שלא לדבר על סאביות ברוכות בינה ומודעות) שאומרים לו שהוא צודק, שבאמת הוא לא עשה שום דבר רע, שסתם תאבי הדם הנבזיים בפורום רודפים אותו כי אין להם מה לעשות כל היום מלבד לייצר מהומות על לא דבר, יכול אותו אדם לשכנע אפילו את עצמו בצדקתו השקרית. וכיוון שתודות לאנשים האלה לעולם לא יהיה פה קונצנזוס על שום דבר (אח, מה היינו עושים בלי דוגמת המקרה על החוף הים? עוד חלילה מישהי פה היתה עלולה להינצל מהתעללות), אזי הבאות בתור שתבואנה, אפילו תהיינה מודעות לאפיזודה הזאת, תזכנה מיד לצפירות הרגעה בנוסח "סתם חיפשו אותו", "אנשים רעים, רכלנים, שקרנים", "זה לא היה ככה", "תראי כמה הוא נחמד ואמין ומקפיד על בטיחות, נראה לך שהוא מסוגל לזה?". וכך, קצת כמו המטריקס, תמשיך ההיסטוריה לחזור על עצמה, עד שכולם ימותו.


אני מודה ומתוודה שלא התעכבתי על כל תגובה ותגובה בשרשור המפואר הזה כך שאולי אני חוטא בייצוג מעוות של מה שהיה פה, אבל באמת שהשאלות המרכזיות בעניין הזה פשוטות להפליא: 1. האם היה פה אדם שקיים יחסי מין ללא אמצעי הגנה בלי ידיעתן וללא רשותן של בנות זוגו? התשובה, על פי דבריו הוא - חיובית. 2. האם הוא טען באוניהן שמדובר בטעות חד פעמית ושהוא לא מסתיר מהן בנות זוג נוספות עמן הוא שוכב, והאם דבריו אלה היו שקר - התשובה, אליבא כל מי שמכיר את המקרה - סאביות ודומים, קרובים ורחוקים, בין יושבין ובין מסובין - חיובית. מה עוד צריך בשביל להבין שמדובר באדם שניצל וסיכן יותר באופן הגועלי והנפשע ביותר (קבלו תיקון, אולי טיפה פחות מלקשור אותה על שפת הים בלילה וללכת), ויותר מפעם אחת, את בנות זוגו? כלום. מה עוד צריך כדי להבין שראוי להזהיר מפני אדם כזה את כל באי תבל הבדסמית ובכלל? כלום. מה צריך שזה באמת יקרה? שכולם פה יהיו אנשים עם שפויים במידה עם הגיון מינמלי שמוכנים להכיר בעובדות גם אם זה לא נוח. האם יש לנו את זה? ממש לא.

תקציר הפוסט (C):

בממלכת-השרוטים-הפטיפון-הוא-מלך