מה נטרק עם אנשים??

starduskonfire • 6 בינו׳ 2021

דרקן, אני מתאפק לא להגרר ללרדת על ההתקשות שלך בניתוח משפטים והפעלה של לוגיקה פורמאלית.
אז רק אתקן את ההשמצה "אז כשאתה טוען שהחיסון יתן יותר אפשרות אבולוציונית" -- שקר גס, מעולם לא טענתי את זה.
טענתי שכמות חולים גדולה בזמן חיסון נותן יותר אפשרות אבולוציונית.

ואוסיף פרשנות לא מסובכת מדיי על מה ניתן ולא ניתן ללמוד מהמשפט:
"Most vaccines, on the other hand, are administered before infection and limit replication, which minimizes evolutionary opportunities"
המינימיזציה הזו נובעת לפי המשפט מכך שהחיסון "administered before infection"
ומכך שבאופן כללי החיסון מקטין את כמות הפריטים שיכולים להיות חולים באוכלוסיה, מה שלא נכון לגבי אנטיביוטיקה.
כל זה מלמד שחיסון בהקשר הזה טוב יותר מאנטיביוטיקה
אבל אם תתחיל לאתגר את הנחות היסוד שלך במשפט, למשל שחיסון ניתן לפריטים בריאים (כיום החיסון ניתן ללא הבחנה לפי מה שאני יודע)
או תגלה שאחד מהדברים שמגנים על חיסונים (זה שהם מצמצמים תחלואה) בטל בשישים כי אתה מחסן בשיא התפרצות.
תגלה שהמשפט הזה אומנם מסביר את היתרון היחסי של חיסון ע"פ אנטיביוטיקה
אבל חושף גם בעייה שהיתרון הזה יכול לקטון בגלל שההנחות יסוד לא מתקיימות

דרקן ראהל​(נשלט){מית} • 6 בינו׳ 2021

אוף, למה אני עושה את זה לעצמי? כנראה אני יותר מאזוכיסט ממה שאני חושב.

חיסון לא טוב יותר מאנטיביוטיקה. לא בהקשר הזה, ולא בשום הקשר. אין קשר בין חיסון לאנטיביוטיקה. פשוט אין. נקודה, סוף פסוק.
הקטע שאתה מביא בא לענות על שאלה פשוטה - אם אנחנו חוששים לתת אנטיביוטיקה, כי זה עלול לעודד מוטציות, למה אנחנו לא חוששים לתת חיסון? למה אנחנו מוודאים טוב טוב שאדם חולה בחיידק מסוים, ורק אז נותנים אנטיביוטיקה, עם הוראות מאוד ברורות לקחת את כל הטיפול, אבל חיסון אנחנו מחלקים חופשי לכל דכפין? מה, לא יהיו מוטציות בוירוסים, בגלל החיסון? האם אנחנו לא צריכים להזהר נורא עם חיסונים, שלא נמצא וירוסים עמידים פתאום?
והתשובה? אלה שני מנגנונים שונים לחלוטין שעובדים על רעיון אחר לחלוטין.
האחד, דומה למצב בו אני נותן לבנאדם עוזי, ואומר לו שיש מחבלים והוא צריך לירות בכולם. בכזה מצב, יש סיכוי שהוא יהרוג את כל המחבלים, אבל קיימת אפשרות גבוהה למדי (על בסיס ניסיון של שנים) שהמחבלים הכי חכמים, הכי מהירים, הכי מסוכנים, יצליחו לחמוק ממנו. ובגלל שהוא הרג את כל המחבלים האחרים, עכשיו המחבלים הכי מוצלחים הולכים להכין את הדור הבא של מחבלים מאוד מוצלחים, ולתת להם הכשרה ספציפית איך להתחמק ממניאקים עם עוזי. נדפקנו.
המקרה השני - אתה בונה גדר הפרדה. זהו. עכשיו, המחבלים לא יכולים להגיע אלינו, ודי. אין הפרדה של מחבלים מוצלחים במיוחד, אין להם מול מה להתאמן, הם פשוט תקועים בעזה. למעשה, אם הגדר שלך באמת תקיף את כל הרצועה ותהיה מספיק טובה - הם כבר לא מחבלים, כי אין להם איך ומה לחבל. הידד!
ומה אומר הד"ר? הוא אומר "רגע, רגע. אנחנו לא בום טראח מצניחים גדר הפרדה מושלמת מהשמיים. אנחנו בונים אותה לאט לאט, חלק חלק. כן, בסוף היא תהיה מושלמת וחסל מחבלים, נכון. אבל מה בינתיים? בינתיים יש חורים ומעברים. אתה עלול ליצור מצב שבו מחבלים יתחילו להתמחות בהתגנבות דרך החורים האלה. זה לא מצב רצוי. אז בואו נבנה את גדר ההפרדה, כן, ברור. אבל, בזמן שאנחנו בונים אותה, חייבים לודא שהקטעים החסרים שמורים היטב על ידי מיטב חיילינו. שיש לנו כמה שיותר עמדות, מחסומים, גדרות זמניות, מערכות התראה, כל אמצעי ביטחון אפשרי כדי למלא את החורים עד שהגדר תושלם. באידיליה, היינו בונים את הגדר יום אחרי מלחמת העצמאות, חמישים שנה לפני חמאס, והיא כבר מזמן היתה גמורה. אבל לא ידענו, לא יכולנו לדעת, לא היה את הטכנולוגיה, לא יכולנו לבנות אותה מראש. אז אסור לחשוב שזה שמתחילים גדר פותר הכל. צריך את כל האמצעים, עד שהגדר תושלם"
עכשיו, הנה לך היסטוריה. אני לא הולך לבדוק את הפרטים המדויקים כרגע, תוכל לעשות זאת בעצמך, והם לא נורא חשובים. בעולם המערבי היתה מחלה איומה בשם אבעבועות שחורות. ומצאנו לה חיסון, לא סתם, זה היה החיסון הראשון שהמציאו. עוד לא ידעו אפילו מה זה וירוס, זה היה כמעט פוקס. ועם השנים חיסנו את כולם. למעשה, הדברנו לחלוטין את המחלה הזו, היא עברה מין העולם. הפסקנו לחסן נגדה, כי לא היה נגד מה לחסן. אחת אפס לאנושות! רק שלא. כי אנשים מהעולם המערבי תמיד אהבו לשכוח שהעולם לא מתחיל ונגמר אצלם. איפשהו באמצע המאה העשרים, מלח חזר מאפריקה לשטוקהולם, שוודיה, חולה. תוך ימים ספורים המחלה החמירה והוא מת. בדרך, הוא הדביק בני משפחה. ומהמשפחה זה עבר לעוד כמה. ואף אחד לא ידע מה זה - הרופאים לא הכירו את המחלה ה"חדשה" הזאת ולא ידעו מה לעשות. לקח קצת זמן עד ש"גילו" את המחלה - אבעבועות שחורות. אף אחד לא היה מחוסן, רופאים לא הוכשרו לזהות, כי הרי אין מחלה כזאת יותר. ברגע שהבינו נפתרה הבעיה, חיסנו את האוכלוסייה והכל נעלם. סך הכל נגמר בעשרים וחמישה חולים וארבעה מתים.
המסקנה? עד שלא תחסן את כל אוכלוסיית העולם, לא יהיה לך שקט מהקורונה הזאת. זה לא קשור אפילו למוטציות, פשוט יהיו לך מדינות אדומות. זה קרה לנו עם הפוליו - מדינות שסירבו להתחסן, או אוכלוסיות בתוך מדינות. האם תופתע לשמוע שהסיבות היו "זה לא חיסון, זו מזימה אמריקאית לעקר את האוכלוסייה"? בדיוק, אבל בדיוק, מה שקורה עכשיו, עם כל משוגעי הקונספירציות שחושבים שביל גייטס יצר את החיסון כדי לדלל את האוכלוסייה?
אז לא, אין שום קשר ושום דמיון בין חיסונים ואנטיביוטיקה. פשוט צריך לזכור שעדיין יש חולים, שכל עוד לא נקפיד על כללים מסויימים, ההדבקה תימשך, אנחנו אפילו יכולים למצוא את עצמנו עם שבירת חיסון או מוטציה, ה' ירחם.
זו לא סיבה לא לחסן. זו כן סיבה להמשיך ולחשוב על דרכים למניעת הדבקה בקרב הלא מחוסנים.
ולאחר שכתבתי את התזה הזאת, באמת שאין לי מה לומר יותר בסוגיה הזאת. מקווה שנהניתם מהקריאה

king ddm​(שולט) • 6 בינו׳ 2021

אני לא מאמנין בכל הבשלט זה כלם רוצים לארות יש למה "ידע" כל נוסה שהוא רובם לא יועדים כלם בכל אנוסים עלו מיקבון
שם פחדים לפסדי כסף או כוח ,שפה , או רוצים להשגי את זה , רבום לא מדנים או רפאים וגם שם יש דין על כל זה כמה קרנה מסכת ,מזה דבר זה ,
לו מדברים על דברים עלו באמת , אך להפדיל בין הם
אחד אם במדברים על הומוסקסואליות
שני אם מדברים על אוטיזם
3 מתי עומרים לרטרטיבה
כל זה אמור מדבר בשקרים כי הם לא ידעם כלם

בבדזם יש מישפט שאני הואב מאד אם את פגש את בודה תהרג את בודה ,אם את פגשה את הרים שלך תהרג את הרים שלך ,אם את פוגש את משיך תהרגה את משיך.
כל זה מדבר שאין רבון יודע כל בהלם זה תבדק כל מדיעה יש . בבשקה לא להרוגה אף אחד כי זה לא משמות של זה