משהו לא טוב קורה כאן

חופש ביטוי מטרתו היא לא להגן

שלומציון • 30 באוק׳ 2007

מטרתו היא לאפשר למי שרוצה לחשוף את עצמו לעשות זאת .
וחופש הבחירה מאפשר לנו להחליט אם אנחנו מעוניינים לשמוע מה שיש למישהו אחר לאמר ( לפחות זה ) .
אני מעדיפה שאנשים יספרו לי משהו על עצמם כדי שאוכל להחליט אם אני בעדם או נגדם .
כבר היו מישטרים ששללו את חופש הביטוי והתוצאות נראות על פני האנשים שחוו זאת עד היום .
לא נוח לאנשים להתמודד עם דברים שלא מקובלים עליהם אז הם מעלימים את העדויות .

האם יש פה ניסיון ללמד את כולנו איך לשתוק כמו שצריך במקומות הנכונים ?

אם מישהו פירסם משהו והוא אינו מוצא חן בעיני אני יכולה להתעלם או להגיב בחריפות אבל מקומם אותי שמישהו זר יחליט בשבילי מה כדאי שאיחשף אליו ומה לא .
אף אחד פה הוא לא ילד ואין פה אף אחד שתפקידו הוא חינוך הקהילה .

Mass production • 30 באוק׳ 2007

קלי כתבה כך: התנהלות בדס"מית שמוסכמת על שני הצדדים זה משחק ולא בדס"מ במהותו (לפי איך שאני רואה את הבדס"מ שלי בלבד!)

----------------------------------------------------------------

בהחלט הדברים ניתנים לפירוש פשוט - אין שום צורך בהסכמה של קלי או אי הסכמה של קלי. זה סתם משחק.

לעניין ההסכמה שקלי חושבת שזו סתם בדיחה;

למרות שכמעט ברור שכולם מבינים את הטיפשות בהצהרה של קלי, בכל זאת כדאי לומר כמה דברים בעניין.

יסוד ההסכמה, הוא היסוד העיקרי שמבדיל בין אונס לבין יחסי מין מותרים, שאינם עבירה.

הסבר קצר על קצה המזלג:

מעשה אונס הוא אחת העבירות הקשות ביותר שמצויה בספר החוקים הישראלי. הסנקציה העונשית על מעשה אונס היא מאסר של 16 שנים, ואם האונס בוצע בנסיבות מחמירות - 20 שנים.

בכדי שתתקיים עבירת אונס צריך שיתקיימו 2 יסודות:

1. חדירה לאיבר המין של האישה (הכוונה להחדרת איבר מאברי הגוף או חפץ).

2. אי הסכמה של האישה.

בדרך כלל חדירה מתקיימת. על כן היסוד החשוב עליו נסבים מרבית תיקי האונס הוא: האם האישה הסכימה מרצונה החופשי לחדירה (שאז זו לא עבירה) או שלא הסכימה (ואז זה אונס).

לכן, אם באה אישה ומצהירה בריש גלי - מבחינתי ההסכמה היא חסרת חשיבות, למעשה עניין ההסכמה זה סתם משחק, היא עושה דבר מסוכן משני היבטים:

1. בהיבט האישי - היא חושפת עצמה מרצון לפגיעה מינית כי מישהו יכול לקרוא את הדברים ולפרש אותם כאילו ניתן לעשות כל דבר עם אותה אישה, רוצה או לא רוצה.

2. אבל יש גם היבט כללי יותר - היא חושפת גם אחרים לסכנה של הרשעה בעבירה פלילית חמורה ועונש מאסר. למה? בדיוק כפי שקרה כאן. אדם קורא את הדברים ואומר לעצמו עם זו מותר לעשות הכל, היא מסכימה מראש לכל דבר. נניח שאותו אדם - וכמובן איני מתכוון לזה שכתב, אלא באופן כללי לגמרי - אכן יפגע בה מינית, ופתאום היא תתעשת ותלך להתלונן במשטרה. מובטח לכם שאף אחד בפרקליטות לא יאמר לעצמו - טוב זה לא היה אונס כי אותה אחת כתבה פעם משהו מטופש בפורום. יוגש כתב אישום ואותו אדם יגלה להפתעתו שההצהרה הזו בפורום לא יכולה לשמש לו הגנה מפני הרשעה, והוא עלול למצוא עצמו במצב שהוא הורשע בעבירת מין.

כמובן שיש עוד סכנות כגון חיקוי מצד נשים אחרות וכד', לא נכנס לזה.

לכן, רצוי שאותה אישה תבין שההצהרה שלה על חוסר החשיבות וחוסר הנחיצות בהסכמה היא אווילית, ואפילו מסוכנת. לעצמה ולאחרים.

קוזו​(שולט) • 30 באוק׳ 2007

כלובי יקר
כפי שוודאי קראת אני בעד חופש ביטוי כמעט מוחלט,גם כשמדובר בבלוגים נבזיים כמו זה של דולי
כמובן שפה אפשר לראות סוג של הסתה לאלימות,אך אני חושב שכולם הבינו את הציניות שבדבריי כתגובה לשטויות שפלטה הגברת קאלי
אם מישהו לא הבין,אני מתנצל. כמובן שלא אגע באף אחד ואחת בלי לקבל את הסכמתם מראש

kaly • 30 באוק׳ 2007

וואלה,לכל מי שהעיז לקום ולקרוא לי טיפשה-הבורות היא שלכם,לא שלי.

הבדס"מ שלי,כפי שאני רואה אותו,אינו עומד כאן למשפט,ואינני מרגישה כל צורך לקום ולהסביר אותו לחבורת יפי נפש צבועים.

אתם לקחתם משפט שאמרתי וניפתחתם אותו למימדים שיהפכו היפופוטם לדוגמנית צמרת.

את החוסר קבלה שלכם,חוסר ההבנה שלכם,השפיטות שלכם,ויכולת הניסוח המדהימה שלכם- תשמרו לכאלה שזה מזיז להם.



עולם השליטה שלי שונה משלכם-בטוח.



אני לא צריכה שיקומו פה אנשים להגיד"אני מכיר את קאלי והיא...."

תחיו עם הבדס"מ שלכם בשלום ואני אחיה עם שלי,ואני חיה איתו בשלום.

מקומי במוסד למשוגעים?חחח
אני בקלות יכולה להגיד את זה על הרבה פה,אבל מה-הם שומרים על ה SSC ,ומתנהלים פה לפי "הקודים המוסכמים" אז הם יכולים להסתובב חופשי?

מותר לפנטז על מלכה קשוחה שעושה מה שהיא רוצה,אבל אסור לחיות לפי זה?


ועדיין,אינני חוזרת בי על מילה שכתבתי בתגובות קודמות.

ווסטה • 30 באוק׳ 2007

kaly יקרה,
הנשלטים באים אליך. הם מסכימים. את לא מחפשת נשלט לא מזוהה, שלא בא אליך.
את מספרת שהם מכירים אותך ויודעים מה לצפות ממך.

יש תקשורת, שלא תמיד מילולית, ביניכם, אבל יש אצלכם הסכמה.
את לא שמה לב שגם אצלך יש הסכמה.

להבה חשופה • 30 באוק׳ 2007

kaly !!


יש משפט חכם :" סייג לחוכמה - שתיקה".


חוכמתו של האדם הינה מוגבלת. אמנם לעתים היא מעניינת, עמוקה וקולעת אל המטרה, אולם עליה להיות כפופה לביקורת. חכמה ללא גבולות, ללא סייגים, עלולה לגלוש אל תחומי הטעות וחוסר הדיוק.


הסייג המשמעותי ביותר של האדם החכם הוא יכולתו לשתוק, לעצור מעט ולהתבונן, לעצור מעט ולחשוב שמא טעה ?!!


כוחה של השתיקה הינו כה משמעותי, עד שכבר נאמר :"גם אוויל מחריש חכם יחשב" !!.


להבה חשופה !@!

Re: משהו לא טוב קורה כאן

קליבר​(שולט) • 30 באוק׳ 2007

ואני אומר מייפל היקרה שאת צריכה להאשים אך ורק את עצמך , כי .. את לא נמצאת כאן הרבה ולא כותבת הרבה ( כן אני יודע שיש דברים הרבה יותר טובים לעשות !!! ) ואז הרמה מתדרדרת
ומי שנשאר לכתוב זה ..
נו מילא .

ווסטה • 30 באוק׳ 2007

צריך לשלוח ח"ח למייפל על העלאת הנושא ומה שכתבה.

אני חושבת שהיה דיון חשוב.

kaly • 30 באוק׳ 2007

אולי כדאי שתתחילי להתנהג בהתאם לפניני חוכמה שאת זורקת כאן.....

מייקל ג'קסון​(לא בעסק) • 30 באוק׳ 2007

יש לי רעיון!

קאלי תסשני את אלה שעיצבנו אותך.

תגידי להם שזה מפגש פיוס כדי לסדר עינינים

בזמן שיהיו בנות בסשן את זה אני אשמח לראות.