Morticia
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
צ'ארנוחה, אני מסכימה אתך ב-100% לגבי נילי
קצת פחות לגבי הגועל המאסיבי והרווחים של כל האחרים נאמרו פה לדעתי כמה וכמה דברים חשובים, על ידי כמה וכמה אנשים שונים כששיא הגועל הוא באמת של אותו "מאסטר" גן ילדים לי באמת אין מה לומר יותר בנושא, נראה לי שמדבריי ברור לקוראים במי אני מצדדת ובעיקר הבעתי את דעתי האישית רק נותר לי לשאול את פאוזה שקפצה מייד בראש: לא מעניין לי מספיק לתרגל לך את הנשימה קצת יותר מעניין לי לדעת מדוע מייד קפצת כיאה ל"חמורה" עם המסקנה הנחרצת שהתכוונתי אלייך? 
|
|
|
שוסי
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
"מי ש"זכה" להכיר את גיל אריאלי, יודע שהוא שקרן מניפולטיבי מאד מאד מוצלח ולדעתי גם גאה בזה בינו לבין עצמו"
ותודה לאלקטרו. |
|
|
| הצד השני |
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
כנראה שהערכתי את הבנתך ביתר.
בואי נחזור לשאלה המקורית: את דבריו של מי "מהקונפורמיסטים" את חושבת שיש טעם לשקול בשנית? את דבריה של כלבתופת המוטרפת בעליל? את דבריו של בודידוגי שלא מהסס לשקר בעזות מצח לגבי מעורבותו במעגל האור? את דבריו של המעורער לחלוטין ההוא טיזי גייד? את פסיקותיה הנחרצות אך השגויות מעיקרא של לילך מלפפון שטוף זימה? את הסתותיו הארסיות ומשולחות הרסן של אותו חילזון נטול קופסא המתפרנס ממלחמה בשדים אותם הוא דואג לטפח? או אולי, אולי את חושבת שיש מקום לשקול בשנית את דברייך את, הסבורה ששימוש כמעט נכון בסימני פיסוק, מסתיר את המשנה החשוכה שלך, שבסופו של דבר אינה שונה במאומה מזו של כלבתופת נטולת הסגנון? אה נילי? לדבריו של מי מאותם כלבי קש מוטרפים אותם את מנסה לייפות במילה קונפורמיסטים את חושבת ששווה לי לנסות ולהקשיב פעם נוספת? נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך ראשון דצמ' 20, 2009 10:00 pm, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
נילי ונילי
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
מבחינתי תנאי מקדים לקיום שיחה הוא כבוד הדדי.
אם אתה רוצה לנסות לשקול שוב את הניסוחים שלך- אני פה וכך גם אחרים. אם אתה נשאר בשמות גנאי- השיחה הזו הסתיימה לה. |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
לצד השני -
תודה לך. איך שחשבתי שהדיון לא יכול להתדרדר לתהומות לכלוך יותר נמוכים, באת והראת לי שזה אפשרי, ועוד איך שזה אפשרי.
גועל נפש. אפילו תרבות דיון אין לך! שלא לדבר על כך שזו השמצה, על סף מחיקת התגובה שלך! |
|
|
פסיכו לוג(שולט)
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
הצד השני כתב/ה: כנראה שהערכתי את הבנתך ביתר.
בואי נחזור לשאלה המקורית: את דבריו של מי "מהקונפורמיסטים" את חושבת שיש טעם לשקול בשנית? את דבריה של כלבתופת המוטרפת בעליל? את דבריו של בודידוגי שלא מהסס לשקר בעזות מצח לגבי מעורבותו במעגל האור? את דבריו של המעורער לחלוטין ההוא טיזי גייד? את פסיקותיה הנחרצות אך השגויות מעיקרא של לילך מלפפון שטוף זימה? את הסתותיו הארסיות ומשולחות הרסן של אותו חילזון נטול קופסא המתפרנס ממלחמה בשדים אותם הוא דואג לטפח? או אולי, אולי את חושבת שיש מקום לשקול בשנית את דברייך את, הסבורה ששימוש כמעט נכון בסימני פיסוק, מסתיר את המשנה החשוכה שלך, שבסופו של דבר אינה שונה במאומה מזו של כלבתופת נטולת הסגנון? אה נילי? לדבריו של מי מאותם כלבי קש מוטרפים אותם את מנסה לייפות במילה קונפורמיסטים את חושבת ששווה לי לנסות ולהקשיב פעם נוספת? מצטט, כדי שלא יערך ויעלם חלילה ראיתם פעם אביר אציל נפש אשר מחרף את נפשו ויוצא מגדר שפיותו למען הגנה על זולתו? שהוא אפילו איננו מכיר? מה. לא? מבאסים. לרגע כמעט השתכנעתי בקיומו של אלטרואיזם טהור. על מה נלך? קרוב משפחה של אור? או חבר מעגל צמוד? כלובי וודאי רואה את האייפי וצוחק לו ומנוע מלשתף אותנו בבדיחה העצובה הזו. |
|
|
|
שוסי
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
אוקיי,
לא יכולה לערוך משום מה את ההודעה הקודמת שלי בפורום הזה אז..here we go.
הבנאדם הזה כ"כ טוב במה שהוא עושה, פאקינ הל כמה שהוא טוב, תחשבו על הרטוריקן הכי טוב שאתם מכירים,תכפילו ב78,תעלו בריבוע ותוסיפו 3 אפסים,זה עוד לא מתקרב לרמה שלו. בסיכון שאשמע פטרוניסטית ו /או מתנשאת חשוב לי לציין,שבמקרה הנ"ל ,בשביל אכן להסיק מסקנות נכונות חייבים להכיר את המצב לעומק. לא לשער לא לחשוב ולא לנחש ניחושים "מושכלים". להכיר. |
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
אסור למחוק את התגובות שלו ובטח לא אותו.
השפן שקורא בשמות גנאי לאנשים שלא יתמודד מולם לעולם על אותה מדרכה חייב להשאר כאן, כאות וכמצבה למה שאנו לא רוצים להיות. ויכוח עם אפס שכזה לא יוליד ברכה או תובנה חדשה למעט חיזוק השנאה לאדם, לפועלו ולעבריינות המינית שלו. יכול הצד השני להלל, לקלס ולשבח ושוב מוזכר בזאת- הרשעה ע''פ הסכמה, גם כעיסקת טיעון, הינה הרשעה. האיש הינו עבריין מין מוצהר עם הרשעה. תפנימו. ולגביך הצד השני, אתה מוזמן להתעמת איתי מעבר לאוננות מקלדת שלך, מה שלא יקרה כנראה כי כך טיבעך. מילים גדולות וריק מאחוריהן. שא ברכה וחיים טובים. |
|
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ}
|
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
למה להתרגש
הרי איימי כבר כתבה כאן מזמן איך היא ישב מאחורי הכתף שלה כשהגיבה בפורומים השונים עבורו.
כבר היו לנו מגיבים מטעמו, בכל הצבעים והמינים. המשותף לרובם, שהם כבר לא שם - אחרי שהם למדו על בשרם מיהו ומהו. הרי בסופו של דבר מדובר באדם שצריך כל כך הרבה מניפולציות, כדי להשיג את מה שאנחנו מקבלים מאנשים בוגרים בהסכמה הדדית, בשיחה גלויה. הרי מדובר באדם שמתיימר לעזור, לסייע - והפלא ופלא, ברגע שמישהו/י מביעים ידעה כלשהי נגדו, פתאום כל חייהם הפרטיים הופכים לנחלת הציבור (ע"ע האיום שלו על לוליטה, האמירות שלו על טינק ומה ששליחים מטעמו הפיצו על איימי). [ והנה קצת מידע על תקיפה מינית - http://macom.org.il/topic_rape.asp ] |
|
|
| הצד השני |
לפני 14 שנים •
20 בדצמ׳ 2009
BODYGUARD כתב/ה: אסור למחוק את התגובות שלו ובטח לא אותו.
השפן שקורא בשמות גנאי לאנשים שלא יתמודד מולם לעולם על אותה מדרכה חייב להשאר כאן, כאות וכמצבה למה שאנו לא רוצים להיות. ויכוח עם אפס שכזה לא יוליד ברכה או תובנה חדשה למעט חיזוק השנאה לאדם, לפועלו ולעבריינות המינית שלו. יכול הצד השני להלל, לקלס ולשבח ושוב מוזכר בזאת- הרשעה ע''פ הסכמה, גם כעיסקת טיעון, הינה הרשעה. האיש הינו עבריין מין מוצהר עם הרשעה. תפנימו. ולגביך הצד השני, אתה מוזמן להתעמת איתי מעבר לאוננות מקלדת שלך, מה שלא יקרה כנראה כי כך טיבעך. מילים גדולות וריק מאחוריהן. שא ברכה וחיים טובים. נו באמת בודידובי, להגיד את הדברים האלו היה כל כך חשוב עד שהצדיק את הפרת הנדר שנדרת לפני כמה עמודים שלא להשתתף יותר בשירשור הזה? יתרה על האמור, אתה כמי שהצהיר שהוא רואה בשירשור הזה פרסומת חינם לאור, חוזר אליו כמה עמודים לאחר מכן ביודעך שבכך אתה עושה לאור פרסומת? ועוד בחינם? אחחח בודי בודי... נראה לי שהמאסטר הראשון שלך עדיין שולט בהתנהגותך... 
|
|
|