teacher(שולט) |
לפני 17 שנים •
7 בינו׳ 2007
לפני 17 שנים •
7 בינו׳ 2007
teacher(שולט) • 7 בינו׳ 2007
אז את ילדה רעה רעה רעה
|
|
איימי_(נשלטת) |
לפני 17 שנים •
7 בינו׳ 2007
לפני 17 שנים •
7 בינו׳ 2007
איימי_(נשלטת) • 7 בינו׳ 2007
teacher כתב/ה: אז את ילדה רעה רעה רעה
אתה מתכוון לזה?... |
|
גלתיאה |
לפני 17 שנים •
7 בינו׳ 2007
לפני 17 שנים •
7 בינו׳ 2007
גלתיאה • 7 בינו׳ 2007
טיצר- אני לא חושבת שאיימי מניפולטיבית, אני חושבת שהיא נפלה על טקסט
שלא קל להתמודד איתו. זה שהיא הביאה אותו לכאן הוא אולי נסיון לרצות את מי שמבקר, אבל כמה כבר פותחים את " כה אמר זרתוסטרא" וכמה מנסים להבין את מלוא תורתו באמת? כבוד! איימי- רצוי שתדעי כמה דברים על הספר שאת הבאת ציטוטים ממנו: הספר הזה נכתב כשאישה בשם לו סלומה נטשה את ניטשה, שהיה מאוהב בה. הוא כתב את הספר כקריאת תיגר כמול העולם שאיכזב אותו. נושא הדברים שם הוא זרתוסטרא, נביא פרסי שחי בערך שמונה מאות או אלף שנה לפני ישו. ניטשה טען שהוא היה הראשון שנוכח שמה שמניע את הכל הוא המאבק בין טוב לרע. ומאחר וניטשה האמין שאין טוב או רע לכשעצמם ורק המחשבה היא שעושה את הדברים לטובים או רעים הוא גרס שתורת הנביא הפרסי ( חוק המוסר האוניברסלי ) היא תורה שקרית, ולכן הוא חייב להיות הראשון שיכיר בך, הוא החזיר אותו לחיים. תורתו של זרתוסטרא היא הפוכה לתורתו של זרתוסטרא הפרסי. אם תקראי את תורתו בדבר " האדם העליון" ותהיי מודעת לחיי האומללות של ניטשה- עני וסובל מטירוף למחצה מבדידות ואכזבה, תביני לפתע שהאדם העליון הוא כל מה שניטשה לא היה, וזה בסך הכל השלכה אלימה ביותר של מוח מזהיר, הנתון בסבל רב. ניטשה בעצמו טען שכל השיטות הפילוסופיות משקפות את חייהם האישיים של הפילוסופים, מכאן שאילו חייו הפרטיים היו שונים, גם הפילוסופיה שלו הייתה שונה. לנוכח תוצאות הרות הגורל של הפילוסופיה הזו כאימוצה כמעין התנ"ך של הפשיזם, יש משהו מפוכח במחשבה שבשנת 1882 היה מהלך חייו של ניטשה תלוי בכן ולא של נערה בת עשרים ואחת. כמה באמת השפיע לו סלומה על היצירה הזו- אני מציעה לך לקרוא את הספר על חייה, כדי לקחת בפרופורציות את היצירה שאת קוראת בה. |
|