'Bambi'(אחרת)
|
לפני 12 שנים •
27 במרץ 2012
קצת סדר....
אפתח ואומר כי אישה אשר מבחינתה המוצא האחרון הוא להשתמש בנשק הכה בזוי הזה של האשמת שווא בגין אונס\הטרדה מינית וכו' - ראויה בעיני לכל גינוי שהוא, אני לא מסכימה עם זה, לא מעודדת את זה, ואין לי מילים להסביר עד כמה אני סולדת מהתנהגות שפלה שכזו.
לא זו אף זו, התנהגות נשית מעין זו היא ירייה לנו, הנשים, ברגל. היא עלולה להוביל למצב בו גברים יפחדו להעסיק נשים, ונשים ילכו ויתגבשו בתודעה הציבורית כיצור שלא ניתן לסמוך עליו- מה שינציח את מעמד האישה הנחות ממילא, ויקבע סטראוטיפים רעים. לענייננו, אתם שואלים למה לא להכניס אישה כזו לכלא לעשרות שנים כפי שאנס מורשע היה מקבל? אז קודם כל פרופורציות: עם כל חומרת הדבר, עבירה של הוצאת דיבה ולשון הרע איננה זהה בחומרתה לעבירת האונס. ורק בשביל לסבר את האוזן- עונש המינימום בגין אונס הוא 4 שנים (שזה דבר חדש, עד השנים האחרונות לא היה עונש מינימום לעבירת האונס) ואילו העונש המקסימלי עבור הוצאת דיבה הוא עד שנה מאסר (אך לרוב מסתכם בפיצויים). אל תשוו בין עבירה פלילית לעבירה אזרחית. אני גם לא חושבת שיש פה מקום להשוואה. לשון הרע והוצאת דיבה הן עבירות מתחום דיני הנזיקין. אומנם, במצבים קיצוניים ביותר, חומרת העוולה יכולה להתגבש לכדי עבירה פלילית, או אז נכנס לתוקף סעד המאסר. עד אז, העונש הוא פיצויים. במקרה דנן, הפיצויים בגין הנזק שהאישה הזו גרמה הם מספיק קשים בכדי להרוס לה את החיים או סיכויי התקדמות באיזשהו תחום בחייה. אז נכון, היא עברה עבירה חמורה, ופעלה בצורה מכפירה. יחד עם זאת, אל תשוו את מה שהיא עשתה לאונס, כי זה לא! אתם חושבים שהעונש נמוך מידי? אתם חושבים שבחורה שמוציאה דיבה צריכה לקבל את אותו העונש שאנס מקבל? זה כבר נתון לויכוח. דעתי האישית היא שלא. ואם כן, הרי שנדרש שינוי חקיקתי קיצוני ביותר- ופה, באמת שקטונתי. |
|
|
נוריתE
|
לפני 12 שנים •
27 במרץ 2012
ואני לא מבינה למה הוא בכלל אנס?
גלובל
דומיניק שטראוס-קאהן מואשם בתשלום בלתי חוקי לזונות בצרפת כתב אישום הוגש נגד דומיניק שטראוס-קאהן לפיו ארגנו עבורו זונות שליוו אותו גם עד וושינגטון http://www.themarker.com/wallstreet/1.1672824 http://www.haaretz.co.il/news/world/1.1672954 http://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3566596,00.html צדיק. |
|
|