גלוריה(ג׳נדר קוויר נשלטת)
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
To change things the democratic way there is only the ballot box
Why everyone crying today where was everyone during election?? |
|
|
bondman(נשלט){FLR}
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
גלוריה כתב/ה: To change things the democratic way there is only the ballot box
Why everyone crying today where was everyone during election?? הניצחון הברור של הימין והחרדים בבחירות, שאני מכיר בו. עדיין לא נותן להם לגיטימציה להפוך את ישראל לדיקטטורה. |
|
|
לונדון
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
מה שמפליא הוא
כשבגץ פסק לטובת ביבי ( טעות) ביבי תמך בו כשבגץ פוסק לרעת ביבי יש לתקן את בגץ לי ברור מהי דמוקרטיה ביסודה , שמירה על זכויות המיעוט והכנסת הזו שמירה על המיעוט לא יהיה . חוק החמץ עד כמה שנראה שולי הוא ההיפך משמירת זכויות המיעוט , הוא כפייה . ישיבה מופרדת באוטובוסים בן נשים לגברים הוא הפוך משמירת זכויות המיעוט. העברת כספים מביטוח לאומי ומקרן השפע למגזר החרדי הוא שימוש בכוח האלקטורלי כדי לממן את הסכמי הקואליציה . לפחות את כספי המחזור לא העבירו , ניסו. להקים שכונות ב 20% למגזר ששולט במדינה , זה ההיפך משמירת זכויות המיעוט. ולמי אפשר יהיה לפנות אם המדינה יכולה לבטל כל החלטה של בית המשפט עם פסיקת התגברות של 61 חכ. אם מישהו מתומכי השינוי מוכן שפושע שהורשע באי תשלום מס , בקבלת הטבות שהועברו למקורביו יהיה שר שיקבע כיצד תחייו כנראה שאין לכם שמץ של מושג מהם החוקים הבריטים שכל הזמן מנפנפים בהם . בוריס גונסון עף כי היה במסיבה בקורונה ביבי עשה פסח עם הבן וטען שהכל בסדר מותר לו שרה בבריטניה פלטה שטות , עפה המהממשלה שרים בישראל אמרו שיש למחוק ואפשרו להתםרע בכפר שממנו יצאו רוצחים , נשארים בממשלה . יש בישראל אופציה לעצומה לבחון התנהלות של נבחר ציבור ? לא , והוא נשאר יש בקליפורניה אופציה לעצומה לבחון התנהלות של נבחן ציבור ? כן , והוא נזרק. הדמוקרטיה שהיתה צלעה , עכשיו עם הרמת יד של 61 חברי כנסת גם זההלא יהיה לכם. זוכרים את קזבלן ? תראו שוב מהיא עריצות שלטון ( אז השמאל) לחצי משרי הממשלה אין סיכוי להתקבל למשרה ממשלתית עקב העבר הפלילי והמשפטי, אך הם. יכולים היום על פי הרמת יש לשנות גם חוק זה , וזה יקרה , … אסיר יכול להיות . אויי טעיתי , נפלט לי הוא אמר . נתן להם אגרוף … לא הבנתם אותי כשיש ספק אין ספק - וזה בכלל לא של ברק , אלא של טייסים בריטים במלחמת העולם השניה. יותר מידי חסרי הבנה כמוני , הרי בקושי בוגר כיתה י. |
|
|
|
לונדון
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
אלו חלק מהחוקים אם לדעתך 61 חכ מספיק , בדמוקרטיה לא תחיה
חוק דרעי 2
בקצרה: בית המשפט לא יוכל להביע ביקורת שיפוטית על מינוי שרים וזהותם. השם הרשמי: חוק יסוד: הממשלה (ביקורת שיפוטית למינוי) מה אומר החוק? לפי ההצעה, שהוגשה על ידי ח"כ משה ארבל מש"ס בתמיכת חברי הקואליציה, בית המשפט בכלל, ובית המשפט העליון בפרט, לא יוכל להביע ביקורת שיפוטית לעניין מינוי שרים וזהותם. בבסיס ההצעה עומדת הטענה שמינוי שרים על ידי ראש הממשלה ובאישורה של הכנסת, כמו גם ההחלטה על העברתם מכהונה, הן פעולות והכרעות המצויות בלב הפעילות הדמוקרטית, והתערבות בית המשפט בנושא היא פגיעה ברצון הבוחר. איפה זה עומד? עבר בקריאה טרומית ונמצא בדיוני הוועדה בהכנה לקריאה ראשונה. עילת הסבירות בקצרה: בית המשפט לא יכול להשתמש בעילת הסבירות נגד החלטות של נבחרי ציבור, רק על החלטות של פקידים. השם הרשמי: טרם הוגשה הצעת חוק בנושא. מה אומר החוק? על פי התוכנית של שר המשפטים יריב לוין, עילת הסבירות תוגבל כך ששופטים לא יוכלו להשתמש בעילת הסבירות בהחלטות הנוגעות לנבחרי ציבור. למעשה, ניתן יהיה להשתמש בעילת הסבירות רק על החלטות של פקידים ולא על שרים או דרג נבחר אחר. איפה זה עומד? יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן טרם הציג נוסח של הצעת חוק לחברי הוועדה, אך לפי ההערכות זה צפוי לקרות בשבועות הקרובים. dark enlightment כתב/ה: ברייה,
שאלת לדעתי לגבי תפקיד היועץ המשפטי אז דעתי היא שתפקיד היועץ רק לייעץ בתחום המשפטי. עצה וחוות דעת ותו לא. שום פקודה או הוראה. שום עצה לא תהיה מחייבת. כנראה שהתפקיד במציאות אחרת מאשר הטייטל המטעה "יועץ" אחרת לא היו קורים מקרים כאלה של פסיקות והצד השני שותק בהכנעה. ואני חוזר לעניין סמכות. בעיניי ראש ממשלה סמכות יותר גדולה בהיררכיה מיועץ משפטי. כך גם השר לבטחון לאומי יותר. על פי המציאות לא נראה שזה כך במדינתנו. אולי העם צריך לעשות בחירות ליועץ משפטי ולא לכנסת  |
|
|
|
גלוריה(ג׳נדר קוויר נשלטת)
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
I don't understand..
We have a government (that I !don't like ) issue from ballot box That's democratic let them works And then next election let's do it it won't happen again... |
|
|
|
גלוריה(ג׳נדר קוויר נשלטת)
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
This is alternance
|
|
|
|
גלוריה(ג׳נדר קוויר נשלטת)
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
Alternance
|
|
|
|
לונדון
|
לפני שנה •
11 במרץ 2023
כשאין ברירה אין
4 מתוך החוקים שפסל בג״ץ היה נגד החרדים היות ודרשו יותר זכויות מחילוניים 2 מתוך החוקים עבור הימין שגר ביהודה ושומרון 1 איזון זכויות בשידור רדיו 4 למניעת פגיעה באזרחים זרים 1 להחזיר זכויות כספיות לאלו שנותקו 1 למניעת פגיעה באזרח נכה 1 איזון זכויות בנדלן 1 זכות ראיית עו״ד 1 זכות ביטוח לאומי לילדי מחבל , גם משפחת גולדשטיין ורוצח הערבים בהתנקות נהנים מביטוח לאומי עקב כך. 1 איזור זכויות בתיקי השקעות מטרת המדינה היתה לקחת זכויות מהאזרח בגץ החזיר לאזרח אתם רוצים שהכנסת תעשה מה שרוצה עם 61 חברינכנסת , גם את מה שיש לכם אםשר יהיה לקחת https://www.idi.org.il/articles/22273 |
|
|
|
גלוריה(ג׳נדר קוויר נשלטת)
|
לפני שנה •
16 במרץ 2023
We have to day a good opportunity to change things here.
And do everything we didn't in the past.. |
|
|
| mister z(שולט) |
לפני שנה •
17 במרץ 2023
כמה הערות לונדון כתב/ה: מה שמפליא הוא
כשבגץ פסק לטובת ביבי ( טעות) ביבי תמך בו כשבגץ פוסק לרעת ביבי יש לתקן את בגץ לי ברור מהי דמוקרטיה ביסודה , שמירה על זכויות המיעוט והכנסת הזו שמירה על המיעוט לא יהיה . חוק החמץ עד כמה שנראה שולי הוא ההיפך משמירת זכויות המיעוט , הוא כפייה . ישיבה מופרדת באוטובוסים בן נשים לגברים הוא הפוך משמירת זכויות המיעוט. העברת כספים מביטוח לאומי ומקרן השפע למגזר החרדי הוא שימוש בכוח האלקטורלי כדי לממן את הסכמי הקואליציה . לפחות את כספי המחזור לא העבירו , ניסו. להקים שכונות ב 20% למגזר ששולט במדינה , זה ההיפך משמירת זכויות המיעוט. ולמי אפשר יהיה לפנות אם המדינה יכולה לבטל כל החלטה של בית המשפט עם פסיקת התגברות של 61 חכ. אם מישהו מתומכי השינוי מוכן שפושע שהורשע באי תשלום מס , בקבלת הטבות שהועברו למקורביו יהיה שר שיקבע כיצד תחייו כנראה שאין לכם שמץ של מושג מהם החוקים הבריטים שכל הזמן מנפנפים בהם . בוריס גונסון עף כי היה במסיבה בקורונה ביבי עשה פסח עם הבן וטען שהכל בסדר מותר לו שרה בבריטניה פלטה שטות , עפה המהממשלה שרים בישראל אמרו שיש למחוק ואפשרו להתםרע בכפר שממנו יצאו רוצחים , נשארים בממשלה . יש בישראל אופציה לעצומה לבחון התנהלות של נבחר ציבור ? לא , והוא נשאר יש בקליפורניה אופציה לעצומה לבחון התנהלות של נבחן ציבור ? כן , והוא נזרק. הדמוקרטיה שהיתה צלעה , עכשיו עם הרמת יד של 61 חברי כנסת גם זההלא יהיה לכם. זוכרים את קזבלן ? תראו שוב מהיא עריצות שלטון ( אז השמאל) לחצי משרי הממשלה אין סיכוי להתקבל למשרה ממשלתית עקב העבר הפלילי והמשפטי, אך הם. יכולים היום על פי הרמת יש לשנות גם חוק זה , וזה יקרה , … אסיר יכול להיות . אויי טעיתי , נפלט לי הוא אמר . נתן להם אגרוף … לא הבנתם אותי כשיש ספק אין ספק - וזה בכלל לא של ברק , אלא של טייסים בריטים במלחמת העולם השניה. יותר מידי חסרי הבנה כמוני , הרי בקושי בוגר כיתה י. ראשית ההגדרה הבסיסית של דמוקרטיה: היא שלטון הרוב או שלטון העם הגנה על זכויות נמצאת תחת הגדרת הליברליזם חוק החמץ נועד להגן על זכויות של מיעוט דתי בין שמסכימים או שטוענים שהוא לא מידתי לגבי אוטובוסים אני לא מכיר חקיקה רלוונטית שמקודמת בימים אלה לגבי השכונות אני חייב להודות שלא הבנתי מה רשמת ואשמח להבהרה לגבי החוקים הבריטים ובמיוחד לגבי המקרה של בוריס ג'ונסון ג'ונסון לא הודח בעקבות מסיבה שקיים בתקופת הסגרים לאחר שפורסם בציבור כי הוא שיקר לגבי המסיבות נוצר חוסר המון בינו לבין הממשלה שלו ולאחר שמרבית השרים שמינה התפטרו וגם המחליפים התפטרו לפעמים תוך שעות הוא נכנע לבסוף והתפטר בקליפורניה רוב התפקידים הבכירים כולל שופטים תובעים מחוזיים וכו' מתמנים בבחירות ישירות הדמוקרטיה הישראלית לא סתם צלעה ישראל כיום היא דמוקרטיה בשם בלבד אחד מאדני היסוד של הדמוקרטיה היא הזכות לבחור ולהיבחר ולכן לציבור אמורה להיות הזכות לבחור בכל אדם שהציבור ייבחר גם אם זה נראה לחלק מהאנשים בחירה לא נכונה |
|
|