נוריתE |
לפני 18 שנים •
3 ביוני 2006
Re: ובאותו עניין-
לפני 18 שנים •
3 ביוני 2006
נוריתE • 3 ביוני 2006
Adonasuy כתב/ה: בשעת לילה מאוחרת , אתמול, ראיתי פרק בסדרת משטרה אמריקאית. "המדור" או "חוק וסדר" , משהו כזה.
הפרק עסק בחקירת מקרה של גבר שסורס בתחנת רכבת, ברח מבית החולים ונמצא לאחר מכן דקור והרוג- במהלך הפרק מתברר שהאיש חטף, כלא ואנס נשים במרתף שבנה מתחת לבית כנסת.. למרות שהוא בכלל נוצרי-(נשמע מופרך? חכו לשידור חוזר). בצפיה לא יכולתי לחשוב שזהו, זה הסאדיסט על פי המודל שאוזכר בתחילת הפוסט- וכך גם מביטה החברה על מכלול הסאדו- מאזוכיזם. אגב- כמובן שהסירוס נעשה על ידי אחת הקורבנות שלו וההריגה על ידי אמא שלה- שתיהן יוצאות נקיות מעונש... רק כדי להעצים את הידיעה על מה שחושב הציבור על סאדיזם ועל מה שמגיע לסאדיסט. ראיתי את הפרק ההוא האיש היה סוציופת,זה למעשה ההגדרה "מתייחס לסביבה כאל מגרש משחקים מלא בחפצים שנועדו לשימושו והנאתו. הוא לא מתייחס כלל לרגשות של הסובבים אותו ולוקח הכל כמובן מאליו" .הם יודעים את החוקים משתלבים בחברה אבל עושים כרצונם . אבל זה באמת מה שחושבת הסביבה עלינו והאמת? גם אני שמחתי שהן הרגו אותו ויצאו נקיות כי ניתקלתי בכאלו גם אצלנו בקהילה. |
|
The Shield(שולט) |
לפני 18 שנים •
3 ביוני 2006
לפני 18 שנים •
3 ביוני 2006
The Shield(שולט) • 3 ביוני 2006
לפעמים השפה מגבילה ומבלבלת. אתם נתפסים למינוח סאדיזם במובן המדוייק שלו בעוד שבבדסמ מדובר על משהוא שונה לגמרי לא כל פגיעה או גרימת כאב לאדם אחר היא סאדיזם. אם שמענישה את בנה אינה סאדיסטית. אדם שהורג כהגנה עצמית שונה ממישהו שהורג להנאתו. למרות שבשני המיקרים בסופו של דבר מישהוא מת.
לדעתי כל עוד הצד השולט איכפת לו מהצד הנשלט. הוא נמשך אליו מינית, ויש לו רגשות כלפי הנשלט. והוא אינו רוצה לגרום לו נזק וההנאה היא שילוב של שליטה ומיניות. אז לא מדובר בסאדיזם. מדובר במשהו הפוך. זה כמו ההבדל בין אונס ליחסי מין. הכוונות של שני הצדדים מגדירות מעשה אחד כמעשה אהבה ואת השני כפשע. |
|
Noxie |
לפני 18 שנים •
3 ביוני 2006
לפני 18 שנים •
3 ביוני 2006
Noxie • 3 ביוני 2006
[quote="דני D"]לפעמים השפה מגבילה ומבלבלת. אתם נתפסים למינוח סאדיזם במובן המדוייק שלו בעוד שבבדסמ מדובר על משהוא שונה לגמרי לא כל פגיעה או גרימת כאב לאדם אחר היא סאדיזם. אם שמענישה את בנה אינה סאדיסטית. אדם שהורג כהגנה עצמית שונה ממישהו שהורג להנאתו. למרות שבשני המיקרים בסופו של דבר מישהוא מת.quote]
זה ברור ומובן מאליו.. לא מדובר בחינוך או הגנה עצמית מדובר מהנאה נטו מגרימת כאב,מוות,השפלה וכו'.. |
|