סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

רדיו הכלוב - הסוף?

Seth
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006
Seth • 3 ביולי 2006
מעבר לכל שאלת החוקיות של איסור כזה ...
עד כמה שזכור לי מהתקלויות בעבר עם הגוף המאפיונרי הזה, הם מפקחים רק על יוצרים ישראלים לא ?

אי אפשר לעקוף את זה דרך סוג המוזיקה שמשמיעים ?
הרי הם לא יכולים לאסור על בעל האתר להפעיל אפליקצית רדיו באתר שלו.

סתם לדוגמה אם אני רוצה לשדר הקלטות של עצמי שר באמבטיה מישהו יכול לאסור עליי ?

הענין דורש בדיקה יסודית.

בהצלחה לעוסקים בענין.
ליידי רין​(לא בעסק)
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006

פשוט מבזה

ליידי רין​(לא בעסק) • 3 ביולי 2006
אני בהלם,,לאן עוד ירחיקו עם הצביעות.
ואיפה הדמוקרטיה.
ולהוריד מערך היוצרים ? הם לא עושים BDSM איזו תמימות דוחה.
ובקשר לתמיכה אני אתמוך ללא צל של ספק.
זהו דיכויי של חופש הפרט.
ריפרף
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006

[B]שמישהו יחזיק אותי כי הנה באה החפפה....[/B]

ריפרף • 3 ביולי 2006
מה זה השטויות האלה?

זילות האומנות? הם עושים צחוק? הם אמורים לייצג אמנים?

בא להם להניף דגל של פאשיסטים או שסתם נכנעים לסיעות דתיות.
ואם כן איך זה ייתכן?
יקום האמן שיגיד שחריגות מינית זה לא בסדר, שאין סקס אחר, שיש רק דרך אחת קונבנציונלית ושחוקה להביע רגשות, ושההולכים בצד לא ראויים להנות מן היצירה.
בחיים שלי לא נתקלתי בבלבול מוח בכזה סדר גודל!
אחריו בבקשה יקום הפסיכולוג שאומר שמשחקי שליטה הם לא בריאים לנו ושהכי טוב שניקח את
הדחפים האלה שהאלוהים והטבע נתנו לנו לנו באהבה לארוז אותם טוב טוב לישור עם חבלים
ולנעול באיזו פינה חשוכה עמוק בנשמה. אני מנמניאק אם זה לא מה שהכניס את האנושות לכל הצרות שהיא נמצאת בה היום.

יש פה שוב סירחון חזק של פוליטיקה של חרקים, של התערבות המשטר בתקשורת, סתימת פיות ורימסה של חופש הביטוי.
מעבר לעלבון האישי שיש בהתחסדות הזאת יש כאן אמירה שאני לא מוכן לקבל, ולא מוכן שלאנשים
החשוכים האלו יהיה הכח להגיד לי מה לשמוע ואיפה.

בקיצור נראה לי שאקום הצדקניים האלו מתים בעצמם לאיזה חפץ ארוך שמן ומאסיבי בתוך הכושלאמא שלהם
פחדנים
גמדים

ועוד להתיימר לייצג אמנים

להעמיד אותם מול הקיר ולרסס

אני מציע את אנשי אקו"ם תמורת גילעד שביט

חוצפה של דמגוגיה שמזמן לא ראינו
tracy
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006
tracy • 3 ביולי 2006
מתוך אתר אקו"ם (http://www.acum.org.il):
ציטוט: אקו"ם חברה בארגון הבינלאומי לזכויות יוצרים סיס"ק (CISAC) וקשורה בהסכמים הדדיים עם כ-80 אגודות אחיות ברחבי העולם. בכך מייצגת אקו"ם את רוב הרפרטואר הבינלאומי בנוסף לישראלי .

זה אומר שגם מוזיקה לועזית עוברת דרך אקו"ם, ולכן אי אפשר לנגן גם אותה.

Seth כתב/ה:
סתם לדוגמה אם אני רוצה לשדר הקלטות של עצמי שר באמבטיה מישהו יכול לאסור עליי ?

ייתכן מאוד שיצירה מקורית של אומנים שאינם חברי אקו"ם או מלל ניתנים להשמעה, אבל כדאי לשאול עו"ד מוסמך.
פסיכו לוג​(שולט)
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006
פסיכו לוג​(שולט) • 3 ביולי 2006
Seth כתב/ה:

סתם לדוגמה אם אני רוצה לשדר הקלטות של עצמי שר באמבטיה מישהו יכול לאסור עליי ?

.


כן. אני אעצור זאת בגופי. icon_eek.gif
להבה חשופה
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006

ב ז י ו ן - !@!

להבה חשופה • 3 ביולי 2006
בתור מאזינה מספר אחת של רדיו הכלוב .. אני פשוט בהלם למקרא השרשור .. היתכן כנבלה הזאת?

איני בקיאה בתחום המשפטי או בעניין "זכויות אקו"מ" לצורך העניין {מבטיחה לבדוק העניין מהיבט

משפטי בהקדם }

לעניות דעתי לא הגיוני לי שיבטלו רשיון להפעלת שידורי רדיו , רק בגלל עצם היותינו אתר בדס"מי..

כנראה שיש דברים שאין אנו יודעים. כי הרי יש הרבה תחנות רדיו פיראטיות .. בשם כזה או אחר..

ולטענה כי זה מזה את היוצרים - באשר הם.. טענה מגוכחץ האם הנהלת אקו"מ עשתה סקר בקרב

כל כלל חבריה ושמעה דעתם בעניין? לא נראה לי הגיוני .. זו היא החלטה שרירותית.

אני בעד קודמיי שכתבו שיש להכין עצומה מסודרת ולהחתים את כל באי האתר, ולהגיש תביעה י,

יצוגית נגד .. אקוו"מ. או כל מי שהחליט לבטל לאתר הכלוב את הרשיון .. {להכין העתק בקשה

למשרד התקשורת גם} ..

בימים הקרובים אני אנסה לבדוק הנושא מבחינה משפטית .. ואם יהיו לי חדשות .. אעדכן פה

בפורום..

מקווה לבשורות טובות בהקדם , יום טוב לכולם .

להבה .!@!
כ'ץ​(נשלט)
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006

לאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא

כ'ץ​(נשלט) • 3 ביולי 2006
בתור מנהל הרדיו כולי רועד עכשיו ובוכה באמת אני לא מאמין זה לא יתכן זה היה חלק חשוב בחיים שלי וכל כך נהנתי לאאאאאאאאאאאאאא icon_cry.gif

אני מבטיח שעוד נחזור!!!!!!!!!!!!
Seth
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006
Seth • 3 ביולי 2006
תודה על ההבהרות טרייסי.
אם כך חוזרים לנקודת ההתחלה.
לדעתי ועל סמך נסיוני אי אפשר לאסור שידורים בצורה סלקטיבית.
כל עוד האתר פועל בהתאם לחוקי המדינה ומשלם תמלוגים כפי שהוסדר עם אקו"ם אין אפשרות לאסור על אתר מסוים לשדר ואילו לאתר אחר לאשר. יש כאן עבירה על כמה חוקים במקביל.

לדעתי האישית כיוון התחלתי לחפש בו פתרון הוא רשות ההגבלים העיסקיים, שכן איסור סלקטיבי שכזה יוצר למעשה אפלייה בין הכלוב לאתרים אחרים.

http://www.antitrust.gov.il/antitrust/he-il/
-אש-
לפני 18 שנים • 3 ביולי 2006

דומי

-אש- • 3 ביולי 2006
אני איתך , הדבר שנעשה פה הינו מזעזע.
אני מכירה שדרנית אחת ברדיוס, אולי אפשר לשוחח איתה להתחיל להפיץ את העניין,
כמה שיותר מהר.
מעניין שזה מבזה את האומנים...
האומנים הגדולים ביותר נחשבו לסוטים הגדולים ביותר - לורד ביירון, שלי, דיקנס, ווילד...

מזל שהם לא ביזו את עצמם....