בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

זוגיות פתוחה - בעד ונגד

מאי
לפני 18 שנים • 10 באוג׳ 2006
מאי • 10 באוג׳ 2006
זוגיות פתוחה היא מתכון בטוח להרס הזוגיות.
זו דעתי האישית, אך זו גם אמירה שקראתי יותר מפעם אחת בכתבות שונות.
venus in our blood​(שולטת)
לפני 18 שנים • 10 באוג׳ 2006
venus in our blood​(שולטת) • 10 באוג׳ 2006
מאי כתב/ה:
זוגיות פתוחה היא מתכון בטוח להרס הזוגיות.
זו דעתי האישית, אך זו גם אמירה שקראתי יותר מפעם אחת בכתבות שונות.




וכך גם נישואין icon_confused.gif

בגדול,
אני מסכימה עם מיליילה. אין חוקיות ...
שבויה
לפני 18 שנים • 10 באוג׳ 2006
שבויה • 10 באוג׳ 2006
לי קשה לקבל אנשים שמגדירים את עצמם פוליגמים מוצהרים...אבל מצפים ממי שאיתם שתהיה רק איתם..
ואני לא מדברת רק על יחסים של בדסמ

מה ההבדל בין זוגיות/נישואין פתוחים לדום או מלכה עם הרמון משלו
T O M​(שולט)
לפני 18 שנים • 11 באוג׳ 2006
T O M​(שולט) • 11 באוג׳ 2006
שבויה כתב/ה:
לי קשה לקבל אנשים שמגדירים את עצמם פוליגמים מוצהרים...אבל מצפים ממי שאיתם שתהיה רק איתם..
ואני לא מדברת רק על יחסים של בדסמ

מה ההבדל בין זוגיות/נישואין פתוחים לדום או מלכה עם הרמון משלו


ההבדל בעיניי (כיוון שכל אחד יפרש זאת אחרת) הוא שזוגיות פתוחה היא לא פוליגימיה.
מדובר במערכת יחסים אחת בלבד עם הדדיות של הגשמת פנטזיות. לשניהם מותר
להגשים באותה מידה. אין עוד מערכת יחסים חוץ מזאת. דברים חיצוניים כשיבואו יהיו במתכונת
של פנטזיות או ריגושים בלבד, אין בנייה לטווח קשר קצר או ארוך על בסיס רגשות עם
מישהו/מישהי אחרת מחוץ למערכת היחסים. זה רק הוא והיא, תמיד. כל השאר ישמשו כאוירה,
תפאורה, ריגושים וחוויות. ייתכן גם כי בני הזוג בקשר כזה יחליטו לא לממש הרבה מהחופש
שלהם. ייתכן כי צד אחד יגשים יותר וצד שני יבחר לעשות זאת פחות. עניין של הרגשה אישית
לשניהם. ההגדרה בסך הכל אומרת שאם הם רוצים - הם יכולים. בן הזוג השני יקבל זאת ויפרגן.
כמו בכל כלל, יש יוצא מן הכלל. ואם בסיטואציה מסוימת יש הטלת וטו מצד אחד מבני זוג בגלל
סיבות שונות, אז הצד השני יקבל זאת. כי מערכת היחסים היא מעל לכל.

יש יקראו לזה זוגיות פתוחה
יש יקראו לזה תיאום ציפיות
ואחרים יקראו לזה בשם אחר.

השם פחות משמעותי. סמנטיקה.
מה שחשוב הוא הכוונות בקשר.
Lilu-FemdoM{Pon}
לפני 18 שנים • 11 באוג׳ 2006
Lilu-FemdoM{Pon} • 11 באוג׳ 2006
יפה אמרת }{
venus in our blood​(שולטת)
לפני 18 שנים • 11 באוג׳ 2006

Tom.

venus in our blood​(שולטת) • 11 באוג׳ 2006
....דברים חיצוניים כשיבואו יהיו במתכונת
של פנטזיות או ריגושים בלבד, אין בנייה לטווח קשר קצר או ארוך על בסיס רגשות עם
מישהו/מישהי אחרת מחוץ למערכת היחסים. זה רק הוא והיא, תמיד. כל השאר ישמשו כאוירה,
תפאורה, ריגושים וחוויות.....''


________________________________________________________________________

Tom

אני מוצאת שיש בדבריך מ-עין סתירה ( ותקן אותי אם אני טועה בבקשה ) , '''אין בנייה לטווח קשר קצר או ארוך '' ומאידך- ''מתכונת של פנטזיות וריגושים...'''. האם ניתן לדעת או לקבוע בוודאות את הבנייה או אי הבניה לטווח קצר או ארוך, כאשר מערכת היחסים מוגדרת מראש כפתוחה ?
אתה מדבר על ''מתכונת '' של ריגושים ופנטזיות . ואני תוהה איך אפשרי להכניס רגשות, חוויות, בני אדם , ותפיסות אל תוך תבניות מוגדרות מראש ולצפות שהדברים יתנהלו בדיוק כפי שאתה מתכנן ומקבע אותם.
אין ''מתכונת '' של פנטזיות וריגושים.
יש בני אדם.
כימייה ודינמיקה, האם אפשר לנחש מראש ? לקבוע בוודאות ?