קורס מזורז בלשון

חתולת הלילה • 8 בספט׳ 2006

אני מכירה היטב אנשים בעלי קשיי למידה, מקרוב מאוד. מהפרעות קשב וריכוז, עבור להפרעות זיכרון, מגירות לא מאורגנות בראש (אחד הדברים היותר מאתגרים לטיפול) וכדומה.
צר לי, אף אחד מהם לא כותב באופן עילג.

יש הבדל בין עילגות, דיסלקציה, טעויות בגלל שפה שאינה שפת אם.

ושוב: עוד לא ראיתי מישהו שהיה טיפש או עילג- ורהוט.

Here And There​(נשלטת) • 8 בספט׳ 2006

צר לי לאמר לך- חוסר אירגון מתבטא גם בכתב.
זו תוצאה של התופעה שאת מגדירה אותה כ "מגירות לא מאורגנות".
לגבי המשפט:
"עוד לא ראיתי מישהו שהיה טיפש או עילג- ורהוט."
אז כנראה שלא יצא לך להכיר מספיק אנשים כי זה נכון, לא כל חוסר רהיטות נובעת מטיפשות.
וחזרה על המשפט 20 אלף פעם כאילו זה מנטרה ונתון בל עוררין, לא ישנה את העובדות.
לא ברור לי למה זה כ"כ קשה לך לקבל את זה, הרי שמסתבר שיש גם אנשים
צרי מוח בעלי יכולות ביטוי גבוה. הרי שיש לנו את ההוכחה לזה בדיוק כאן.
בכל אופן, מעבר לזה אני לא מתכוונת להוסיף לדיון.

חידה בדקדוק.

רק אישה • 9 בספט׳ 2006

אם בדקדוק עסקינן ולא בקיטלוג אנשים ראיתי שבטבלה יש הטיה של גוף שלישי נסתרות אבל ההטיה אינה נכונה.
חסרה בטבלה הטיה של גוף שני נוכחות.

כדי שלא תחשבו שאני כותבת בעברית רהוטה אסביר שאני כותבת באינטרנט במכוון בשגיאות דקדוקיות.
כשאני חייבת לכתוב גוף שלישי נסתרות אני כותבת בשגיאה של "עבודת מאסטר" כדי לא להיות יוצאת דופן.(מה מקור הביטוי?)
נהפוך את השרשור לחידות בעברית?

חתולת הלילה • 9 בספט׳ 2006

אני אתעלם ממה שאינו ממין העניין, ברשותך.

מצידי הם יכולים לחזור מאתיים פעם על אותו משפט אם הוא משהו בעל טעם (קשוט עצמך תחילה, את יודעת...). שהמשפט לא יהיה מאורגן, ומצידי שייכתב הפוך.
אבל התוכן- הו, התוכן! כי מי שחושב אינטיליגנטי - אפשר גם לראות זאת מהכתיבה שלו. היא תהיה מלאת שגיאות כתיב, עם דילוג על אותיות ורעיונות שמתחילים בפיסקה אחת ונגמרים שלוש פיסקאות אחר כך, אבל הדברים יהיו דברים בעלי ערך, והשגיאות לא תהינה שגיאות שמעידות על בורות. הן יעידו בדיוק על אחת הבעיות שהוגדרו כאן.

Re: קורס מזורז בלשון

עבודת מאסטר{lori} • 9 בספט׳ 2006

שלום רק אישה
לגבי שאלתך - תעזורנה. לא צריך לפתוח מילון בשביל זה
אני לא מסכים עם הצורה בה הצגת את הדברים, ואסביר את עצמי בכמה נקודות -
א) כתבתי במפורש, ששגיאה מהסוג הזה פוגעת בדימוי שכבר פיתחתי על בעלת הפרופיל. הפגיעה לא כל כך קריטית אבל היא קיימת. נא לא לשפוט אותי על כך, אין לי כוונה להתנצל על הצורה בה אני לומד להכיר אדם. לדעתי, השגיאה הספציפית הזו היא תסמין אחד בלבד, המשויך לסוג מסויים של אופי, או של טיפוס, שבדרך כלל לא כל כך מוצא חן בעיני. זה תסמין אחד בלבד, והוא לא קובע (לראות עיני כמובן) שלאדם שמולי יש בהכרח אופי כזה.

ב) לדעתי, לא מדובר בטעות דקדוקית קטנה, אלא בחוסר רהיטות. אם אפגוש בבחורה שתמשוך אותי, נוכל לעבוד יחד על העניין הזה, כי הרהיטות של הסאבית שלי חשובה לי. אני חושב שברוב המקרים, אדם שמתנסח בצורה רדודה הוא אדם רדוד. אני לא אומר שאם אדם מסויים מתבלבל בין י' ל-א' הוא רדוד, בכלל לא! אני אומר שזה רק חלק ממכלול של דרכי התנסחות שמצביעות על האדם שעומד מולי.

ג) כתבת שאני שולט וזה אומר שאני אוהב להפגין עליונות מעל הסאבית... ולתפוס את הסאבית שלי על שגיאת דקדוק זו דרך להפגין עליונות... יקירתי, אם זה הדימוי שלך לגבי שולט, אז יש לי הרגשה שזה לא ילך בינינו יש הבדל בין גבר שולט לבין ילד מתנשא שתופס דבר כל כך פעוט כמו שגיאת דקדוק ככלי לשליטה.

ד) מי שבוחר להעלב מדברי לא יפיק מהן תועלת חיובית. הוא יכול לשבת מול המסך ולהעלב, אפילו לכתוב על זה ביומן שלו - "יומני היקר, אם עבודת מאסטר ימשיך להתנהג ככה אני יעליב אותו בחזרה". זה לא הטיפוס שאני כותב בשבילו. כתבתי את מה שכתבתי בשביל אלו שיקבלו את הדבר לתשומת לבם ויפיקו ממנו תועלת. אני לא מגלומן ולא חושב שאני זה שיראה לאלפי חברי הכלוב איך להתנהג, זו לא הכוונה. בסך הכל נתתי חומר למחשבה בפורום לא קשור, זה לא מסע כיבוש.

עכשיו נראה - מי יצטט אותי ויסביר לי למה אני טועה?

Re: חידה בדקדוק.

עבודת מאסטר{lori} • 9 בספט׳ 2006

נכון, את צודקת, ואני מתנצל על ההטעיה. זה היה רגע של חוסר תשומת לב.
הן תעשינה.

Re: קורס מזורז בלשון

רק אישה • 9 בספט׳ 2006

ראשית ח"ח על תעזורנה ותעשינה.
נכון.

סעיף א' וב'.
אם החלטת לצאת עם הסאבית ואתה רוצה לתת לה שיעורי דקדוק אין צורך לתקן את כולם כאשר יש אתרים שעוסקים בנושא.
איש לא מונע ממך להפוך למורה של הסאבית שלך.
בסעיף ד' הסברת שהחלטת לצאת במבצע כללי לטובת הקהל.

סעיף ג':
מסכימה.
הדבר החשוב בגבר הוא לא ידיעת הדקדוק בעברית.
יש לגבר תכונות יותר חשובות ויותר מהנות..

סעיף ד':
פה אני חוזרת לסעיף ג' שלך.
כתבת שאם אתה נמשך לסאבית שלך השאר הופך מישני ואתה תשקיע בלימוד אישי מזורז שלה.
כל השאר ידעו להסתדר בעצמם בהתאם להעדפות שלהם.
לא כולם מעוניינים בשיעורי דקדוק.
אולי חלק מהשולטים יחשבו על שיעורים בקשירה או מקראמה לסאבית הפרטית שלהם?
יש אתרים ללימוד דקדוק ונראה לי שפוזיצית המורה לכולם לא מחמיאה לשני הצדדים.

עבודת מאסטר{lori} • 9 בספט׳ 2006

רק אישה, נראה לי שמצאתי איפה הקצר בתקשורת בינינו

זה לא היה שיעור לסאביות, לא שיעור לנשים, ולא שיעור לשולטים. זה לא היה שיעור לשום תת קבוצה בקהילה. זה היה פוסט תמים!

תראי, השגיאה הזו מפריעה לי כשאני קורא טקסטים בפורומים ובצ'טים, ועשיתי עם זה משהו. זה הכל. אם יש מישהו שמאוד מפריע לו שהרבה אנשים בכלוב לא יודעים לסרוג, אז שיפתח פוסט קטן עם הסבר או מבוא לסריגה. האם זה יהיה פוסט מעליב? האם תרגישי שהוא מתנשא מעליך בגלל שהוא יודע לסרוג ואת לא?
בדיוק בשביל דברים כאלו יש פה פורום "לא קשור".

Here And There​(נשלטת) • 9 בספט׳ 2006

את כבר מדברת 2 דברים שונים: בהתחלה טענת שחוסר רהיטות מעידה
על טיפשות, עכשיו את אומרת שאדם יכול לכתוב בצורה לא רהוטה
(עם שגיאות כתיב ובצורה לא מאורגנת), אבל כל עוד התוכן בעל משמעות
אז הוא אינטיליגנט.
אז השאלה היא, איך את מגדירה אינטיליגנציה?
ידע באסטרופיזיקה?
ידע בתורת הקוונטים?
איך את מגדירה "דברים בעלי ערך"?

יש בדיחות על אינטיליגנציה ואיך מעתיקים פרופילים

רק אישה • 9 בספט׳ 2006

שאלתן על אינטיליגנציה ומה זאת אינטיליגנציה אבל האתר הזה הוא אתר הכרויות שבו אנשים מנסים למצוא את החצי השני שמתאים להם.

מי שמתעניין באסטרופיזיקה מתקדמת אצל השולט או הסאבית יחפש את הסימנים אצלם בפרופיל אבל, כפי ש"עבודת מאסטר" בעצמו כתב, אנשים כותבים כדי שיכירו אותם ויבחרו בהם כבני זוג.



הדרך הפשוטה ביותר שראיתי היא לא לתקן את הפרופיל של עצמם אלא פשוט לקחת פרופיל יפה של מישהו ולהתחיל להעתיק עם שינויים קלים.
יצירתי, מלא דמיון ומרשים.
בעידן המחשב "העתק והדבק" הוא דבר נפוץ.
השליטה המנטלית היא רגישה וסבלנית והיצירתיות בפרופיל בשחקים.
מתחילים להתכתב עם השולט המרשים.

"איפוא את גרה?" שואל אותי השולט היצירתי עם הפרופיל הספרותי, ללא שגיאת כתיב אחת, שמתעניין בפילוסופיה ומדע.
אני היום יעשה את הכלבה שלי את רוצה לצתרף?"
"תביאי תמונה במסנג'ר ואם את כוסית אני יצרף אותך ונעשה סשן בשלושה."

מה זאת אינטיליגנציה היא שאלה קשה.
לכל אחד ואחת התשובה שלו מה הוא מחפש בחצי השני שלו אבל להעתיק פרופילים או להציג מישהו ששונה מהאישיות האמיתית באתר הכרויות הוא לא רעיון טוב כי תוך זמן קצר מגלים.

אני מעדיפה גבר אמיתי וכן שיודע להבליט את היתרונות האמיתיים שלו על פרופיל שכל סעיף שלו מועתק ומודבק ממקום אחר וכל קשר בין הפרופיל והאדם הוא מקרי בהחלט.