שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

קילור

Hell Fire​(מתחלף){שיר כאב}
לפני 16 שנים • 20 באפר׳ 2008

Re: קילור

Nymphaea כתב/ה:
Hell Fire כתב/ה:
מה המהות של הקילור?

כלומר האם יש כאן מעין "ליגלזציה" של מערכת יחסים בדס"מ?
האם יש צורך לנסח חוזה בין שבכתב ובין שבע"פ על כללי המערכת בין אותו זוג מקולר
למעט כמובן נושאים ריגשיים שעליהם אין הרי אפשרות להחיל חוק
או שמא הכל לשם מראית עין, אופנה וייחוס בלבד?
האים ישנה מערכת שופטת כמו במוסד הנישואין (חוקרים פרטיים ועורכי דין יכולים לעשות הון תועפות icon_smile.gif"ואם כן מי אחראי לענישה או האם יש מקום לתביעה במערכת החוק הרגילה כמו בעיניין חוזי רגיל?
ואם אכן זה ליגלי במידת מה אזי לגבי זוגות נשואים חוקית המקולרים לבני זוג אחד או יותר מחוץ לנישואין יש היתר "חוקי" לפוליגמיה או פולינדריה?


בעיני הקילור הוא הצהרה על קשר בין בני זוג בדס"מים. התחיבות לקשר כפי שנקבע בין בני הזוג. לא משהו מעבר לכך. ללא משמעות חוקית כל שהיא. ישנם זוגות שעורכים ביניהם חוזה בדס"מי. ישנם כאלה שלא. אני לא בטוחה שיש לחוזה הזה ערך משפטי שיעמוד בבית משפט במערכת השפיטה הרגילה של המדינה אבל כיוון שאני לא עורכת דין כמובן שאני מסייגת את דברי. מערכת שופטת לא קימת למעט השפיטה החברתית שכנראה קיימת כאן בצורה מפותחת למידי אם תקרא כאן פוסטים מידי פעם icon_smile.gif


קראתיicon_smile.gif
רודפת מרדף לא ידוע
לפני 16 שנים • 20 באפר׳ 2008

Re: קילור

רודפת מרדף לא ידוע • 20 באפר׳ 2008
Hell Fire כתב/ה:

את מתיימרת לא להבין ,השאלה שלי אם וכאשר הם נשואים אבל לבני זוג אחרים......


מה אתה צריך מהמדינה בגלל טקס הקילור? איזה חוזה היית רוצה לחתום?
נישואין מתנהלים מעצמם, כל עוד הם מצליחים, ואם מסיימים מחלקים רכוש וקובעים מי יגדל את הילדים.
הרבה זוגות חיים עם ילדים ובלי נישואין.

קילור הוא בין שני האנשים שמקלרים ומוכר בחברה הבדסמית שלהם. החברה הבדסמית נותנת תוקף לקילור בנורמות הפנימיות שלה.

כל מה שיקרה בין בני זוג תלוי במה שיקרה. אם יהיו ילדים ויהיה כסף משותף.

מזל טוב על הקילור. אהבה סקס ובדסמ. icon_smile.gif
aka BODYGUARD
לפני 16 שנים • 20 באפר׳ 2008
aka BODYGUARD • 20 באפר׳ 2008
מזל טוב שיר'קה והל פייר...

סשנים לרוב, אושר והנאה !


BODY ולולי
amy​(נשלטת){מבטלעיניים}
לפני 16 שנים • 20 באפר׳ 2008

Re: קילור

Hell Fire כתב/ה:
amy כתב/ה:
Hell Fire כתב/ה:
amy כתב/ה:
Hell Fire כתב/ה:
מה המהות של הקילור?

כלומר האם יש כאן מעין "ליגלזציה" של מערכת יחסים בדס"מ?
האם יש צורך לנסח חוזה בין שבכתב ובין שבע"פ על כללי המערכת בין אותו זוג מקולר
למעט כמובן נושאים ריגשיים שעליהם אין הרי אפשרות להחיל חוק
או שמא הכל לשם מראית עין, אופנה וייחוס בלבד?
האים ישנה מערכת שופטת כמו במוסד הנישואין (חוקרים פרטיים ועורכי דין יכולים לעשות הון תועפות icon_smile.gif"ואם כן מי אחראי לענישה או האם יש מקום לתביעה במערכת החוק הרגילה כמו בעיניין חוזי רגיל?
ואם אכן זה ליגלי במידת מה אזי לגבי זוגות נשואים חוקית המקולרים לבני זוג אחד או יותר מחוץ לנישואין יש היתר "חוקי" לפוליגמיה או פולינדריה?


אני לא יודעת מה זה קילור אצל מתחלפים. אני יודעת מה זה קילור אצל אדון ושפחה- ב ע י נ י.
קילור (קבוע, לא קולר אימונים) הוא הצהרה של השולט שהוא פורש חסותו על הסאבית המקולרת לו ומח וי י ב לה, כאדון אל שפחה. וכן אומר הקולר את ההיפך- הסאבית המקולרת היא תחת חסותו של האדון, מחוייבת לו ולמערכת היחסים בינהם. יחסי רכוש אנושי- בעלים, כמובן עם כל הסייגים הנכונים שכיום אישה אינה יכולה להיות רכוש חוקי, לפחות לא במדינת ישראל. אלא אם כן, כמובן, רוצים להחשיב את הנישואים ברבנות והכתובה כסוג של "רכישה".

הקילור, בעיני, צריך להעשות ברצינות גמורה ולאחר שיקול דעת, רצוי לאחר "תקופת ניסיון/אימונים" שבה נבחן הקשר משני הצדדים.
התייחסתי כאן רק לענייני הבדס"מ. השאר פחות מעניין אותי, ואני גם פחות מבינה בו.


כמובן שביחסי מלכה- עבד המינים מתהפכים, אבל כל השאר עדיין תופס.

אה ו... באסכולה המאוד מיושנת שלי, אדון/ מלכה ל ע ו ל ם לא יקלרו עצמם לעבד/ שפחה שלהם. מדובר בעניין חד כיווני, או שכל המהות נאבדת, לפחות בעיני.


ומה אם באסכולה המאוד מיושנת האדון\ מלכה 'עבד \שיפחה נשואים על פי חוק?
מה לגבי סירסור העבד\שיפחה?


אדון ושפחה הנשואים על פי חוק זה יופי, כי זה מאוד משתלב עם מיילדום icon_smile.gif ככה היא יכולה לומר "בעלי", ולהתכוון לכך בכלללל המובנים icon_smile.gif

אצל מלכה ועבד הנשואים במדינה שובינסטית כמדינתנו, החתונה ברבנות קצת מבלבלת, ונראה לי שלרוב לא מתייחסים לרוח הדברים שם מבחינת היחסים בין הגבר לאישה. כשהיא אומרת "בעלי", זו סתם מילה, שמשמעותה אולי- "האיש שלי".

לגבי סירסור, לא הבנתי מה אתה שואל. מה דעתי על סירסור? סירסור בו המסרסר ו/ או המסורסרת מקבלים עליו כסף אינו חוקי. זה שידול לזנות. לגבי קבלת שווי- ערך לכסף, לא יודעת מה אומר החוק.

מה דעתי על מוסריות הסירסור? דעתי היא שאם זה מתאים לאדון ולשפחה/ מלכה ועבד, למה לא?

ואם אתה שואל, במידה והמלכה+עבד/ אדון+ שפחה נשואים על פי החוק, האם הקילור שלהם צריך להיות הדדי, התשובה היא לא ולא ולא! קילור הוא בדס"מי. חתונה היא ונילית כעיקרון. למרות זאת, אגב, לאחר החתונה כמעט תמיד האישה לוקחת על עצמה את שם המשפחה של הגבר (קולרו?), ולא להיפך.

איימי את מתיימרת לא להבין ,השאלה שלי אם וכאשר הם נשואים אבל לבני זוג אחרים......



זה קצת מעליב, יקירי. אני לא "מתיימרת" לא להבין כלום. באמת כך הבנתי.