אושה{אוש}
|
לפני 14 שנים •
18 בינו׳ 2010
בדס"מ הוא לא תירוץ לבגידה
|
|
|
Tainted(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
20 בינו׳ 2010
יולי Yuli כתב/ה: אני חושבת שאין קשר של ממש בין אופי המערכת הבדס"מית לבין שאלת המונוגמיות.
אנשים שבעיניהם זה לגיטימי לקבל סיפוק מאדם שאינו בן הזוג, יעשו את זה ללא קשר לסוג הסיפוק. ואנשים שחושבים שזה לא לגיטימי, לא יעשו את זה ללא קשר לאופי מערכת היחסים. למשל, נניח שאני שולטת: אם אני כאדם נוטה למונוגמיות, אז אני יכולה להיות בקשר רומנטי עם נשלט ולא לרצות אף אחד אחר, כי אני מעדיפה לקיים יחסים אינטימיים עם אדם אחד בלבד. ואם אני נוטה לפוליאמוריות או סתם לאי-מחוייבות, אני עשויה לפרש את היותי שולטת כלגיטימציה לניהול מספר מערכות יחסים מקבילות, כאשר למעשה עניין השליטה לא ממש קשור. אני יכולה לומר על עצמי שאני היום חווה מערכת יחסים עם בחור ונילי להחריד, ולא עולה על דעתי ללכת לחפש סיפוק במקום אחר, כי אני מאוהבת ולכן לא רוצה לעשות שום דבר שאיכשהו בכלל מזכיר סקס עם אף אחד אחר. כל מה שאני צריכה אני לוקחת ממנו ועם הזמן אנחנו מוצאים את האמצע שלנו. ואם משהו חסר לי אז אני מחפשת את התשובה בתוך הקשר ולא מחוצה לו. למה? כי ככה אני. כי אני לא מוכנה לקחת השלמות מבחוץ. מישהו אחר כן יעשה את זה, אבל הוא לא יעשה את זה כי הוא בדס"מי אלא כי הוא לא מונוגמי עיקש. כמו שהבחירה שלי היא לא בגלל שאני בדס"מית אלא כי אני מונוגמית עיקשת. פשוט הייתי חייבת לצטט אותך, כי זה בין הדברים היותר חכמים בפשטותם שקראתי. מסכימה עם כל מילה. מקווה שישאר לך ככה תמיד. |
|
|
פעם פרח(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
20 בינו׳ 2010
domme כתב/ה: יולי Yuli כתב/ה: אני חושבת שאין קשר של ממש בין אופי המערכת הבדס"מית לבין שאלת המונוגמיות.
אנשים שבעיניהם זה לגיטימי לקבל סיפוק מאדם שאינו בן הזוג, יעשו את זה ללא קשר לסוג הסיפוק. ואנשים שחושבים שזה לא לגיטימי, לא יעשו את זה ללא קשר לאופי מערכת היחסים. למשל, נניח שאני שולטת: אם אני כאדם נוטה למונוגמיות, אז אני יכולה להיות בקשר רומנטי עם נשלט ולא לרצות אף אחד אחר, כי אני מעדיפה לקיים יחסים אינטימיים עם אדם אחד בלבד. ואם אני נוטה לפוליאמוריות או סתם לאי-מחוייבות, אני עשויה לפרש את היותי שולטת כלגיטימציה לניהול מספר מערכות יחסים מקבילות, כאשר למעשה עניין השליטה לא ממש קשור. אני יכולה לומר על עצמי שאני היום חווה מערכת יחסים עם בחור ונילי להחריד, ולא עולה על דעתי ללכת לחפש סיפוק במקום אחר, כי אני מאוהבת ולכן לא רוצה לעשות שום דבר שאיכשהו בכלל מזכיר סקס עם אף אחד אחר. כל מה שאני צריכה אני לוקחת ממנו ועם הזמן אנחנו מוצאים את האמצע שלנו. ואם משהו חסר לי אז אני מחפשת את התשובה בתוך הקשר ולא מחוצה לו. למה? כי ככה אני. כי אני לא מוכנה לקחת השלמות מבחוץ. מישהו אחר כן יעשה את זה, אבל הוא לא יעשה את זה כי הוא בדס"מי אלא כי הוא לא מונוגמי עיקש. כמו שהבחירה שלי היא לא בגלל שאני בדס"מית אלא כי אני מונוגמית עיקשת. פשוט הייתי חייבת לצטט אותך, כי זה בין הדברים היותר חכמים בפשטותם שקראתי. מסכימה עם כל מילה. מקווה שישאר לך ככה תמיד. אני מסכימה ולא מסכימה 
אני מסכימה עם זה שיש אנשים עם נטייה לפוליאמוריות או סתם לאי-מחוייבות, ובמקרה כזה סביר להניח שהנטייה הזו תשפיע על כל הקשרים, בדס"מים או וניליים. אבל בנוסף לזה אני חושבת שהאופי והסגנון של השליטה שמתאים לכל אחד בהחלט יכול להשפיע על עניין המונוגמיות. יש אנשים שעבורם השליטה מתנגשת עם זוגיות בתחומים מסויימים. ואם הם רוצים לשמור על השליטה כקשר שליטה בלבד, כי זה מה שהם מחפשים, אז זוגיות עבורם לא תוכל להתקיים עם אותו אדם. ואם הם רוצים בנוסף לכך זוגיות, זה יהיה עם אדם אחר. |
|
|
|
Tainted(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
21 בינו׳ 2010
פרח גדולה כתב/ה: domme כתב/ה: יולי Yuli כתב/ה: אני חושבת שאין קשר של ממש בין אופי המערכת הבדס"מית לבין שאלת המונוגמיות.
אנשים שבעיניהם זה לגיטימי לקבל סיפוק מאדם שאינו בן הזוג, יעשו את זה ללא קשר לסוג הסיפוק. ואנשים שחושבים שזה לא לגיטימי, לא יעשו את זה ללא קשר לאופי מערכת היחסים. למשל, נניח שאני שולטת: אם אני כאדם נוטה למונוגמיות, אז אני יכולה להיות בקשר רומנטי עם נשלט ולא לרצות אף אחד אחר, כי אני מעדיפה לקיים יחסים אינטימיים עם אדם אחד בלבד. ואם אני נוטה לפוליאמוריות או סתם לאי-מחוייבות, אני עשויה לפרש את היותי שולטת כלגיטימציה לניהול מספר מערכות יחסים מקבילות, כאשר למעשה עניין השליטה לא ממש קשור. אני יכולה לומר על עצמי שאני היום חווה מערכת יחסים עם בחור ונילי להחריד, ולא עולה על דעתי ללכת לחפש סיפוק במקום אחר, כי אני מאוהבת ולכן לא רוצה לעשות שום דבר שאיכשהו בכלל מזכיר סקס עם אף אחד אחר. כל מה שאני צריכה אני לוקחת ממנו ועם הזמן אנחנו מוצאים את האמצע שלנו. ואם משהו חסר לי אז אני מחפשת את התשובה בתוך הקשר ולא מחוצה לו. למה? כי ככה אני. כי אני לא מוכנה לקחת השלמות מבחוץ. מישהו אחר כן יעשה את זה, אבל הוא לא יעשה את זה כי הוא בדס"מי אלא כי הוא לא מונוגמי עיקש. כמו שהבחירה שלי היא לא בגלל שאני בדס"מית אלא כי אני מונוגמית עיקשת. פשוט הייתי חייבת לצטט אותך, כי זה בין הדברים היותר חכמים בפשטותם שקראתי. מסכימה עם כל מילה. מקווה שישאר לך ככה תמיד. אני מסכימה ולא מסכימה
אני מסכימה עם זה שיש אנשים עם נטייה לפוליאמוריות או סתם לאי-מחוייבות, ובמקרה כזה סביר להניח שהנטייה הזו תשפיע על כל הקשרים, בדס"מים או וניליים. אבל בנוסף לזה אני חושבת שהאופי והסגנון של השליטה שמתאים לכל אחד בהחלט יכול להשפיע על עניין המונוגמיות. יש אנשים שעבורם השליטה מתנגשת עם זוגיות בתחומים מסויימים. ואם הם רוצים לשמור על השליטה כקשר שליטה בלבד, כי זה מה שהם מחפשים, אז זוגיות עבורם לא תוכל להתקיים עם אותו אדם. ואם הם רוצים בנוסף לכך זוגיות, זה יהיה עם אדם אחר. יפה שלי, לטעמי האישי בלבד, גם כאשר מדובר על ''רק'' סאבית ואדון או מלכה ועבד, יחסי שליטה נטו ולא זוגיים -וניליים- אם אפשר לומר את זה ככה...? גם אז, יש מקום לאיזה סוג של מונוגמיות, מה אני מתכוונת? שאם אני סאבית של X אז אני הסאבית שלו והוא לא צריך לחפש עוד 5-6 סאביות, לדוגמא. אבל אם הוא אדם שאוהב לבחוש בהרבה סירים, אז הוא יעשה את זה בלי קשר לעובדה שהוא עם אישה ונילית + סאבית סוטה וחמודה... השאלה פה זה האם זה מתאים לסאבית/אישה/בת זוג. מקווה שהצלחתי להעביר את מה שאני מנסה.. מואה! |
|
|
|
פעם פרח(נשלטת)
|
לפני 14 שנים •
21 בינו׳ 2010
domme כתב/ה: יפה שלי, לטעמי האישי בלבד, גם כאשר מדובר על ''רק'' סאבית ואדון או מלכה ועבד, יחסי שליטה נטו ולא זוגיים -וניליים- אם אפשר לומר את זה ככה...? גם אז, יש מקום לאיזה סוג של מונוגמיות, מה אני מתכוונת? שאם אני סאבית של X אז אני הסאבית שלו והוא לא צריך לחפש עוד 5-6 סאביות, לדוגמא. אבל אם הוא אדם שאוהב לבחוש בהרבה סירים, אז הוא יעשה את זה בלי קשר לעובדה שהוא עם אישה ונילית + סאבית סוטה וחמודה... השאלה פה זה האם זה מתאים לסאבית/אישה/בת זוג. מקווה שהצלחתי להעביר את מה שאני מנסה.. מואה! בזה אני מסכימה איתך 
|
|
|
יולי Yuli(לא בעסק){טדי}
|
לפני 14 שנים •
21 בינו׳ 2010
פרח גדולה כתב/ה: domme כתב/ה: יולי Yuli כתב/ה: אני חושבת שאין קשר של ממש בין אופי המערכת הבדס"מית לבין שאלת המונוגמיות.
אנשים שבעיניהם זה לגיטימי לקבל סיפוק מאדם שאינו בן הזוג, יעשו את זה ללא קשר לסוג הסיפוק. ואנשים שחושבים שזה לא לגיטימי, לא יעשו את זה ללא קשר לאופי מערכת היחסים. למשל, נניח שאני שולטת: אם אני כאדם נוטה למונוגמיות, אז אני יכולה להיות בקשר רומנטי עם נשלט ולא לרצות אף אחד אחר, כי אני מעדיפה לקיים יחסים אינטימיים עם אדם אחד בלבד. ואם אני נוטה לפוליאמוריות או סתם לאי-מחוייבות, אני עשויה לפרש את היותי שולטת כלגיטימציה לניהול מספר מערכות יחסים מקבילות, כאשר למעשה עניין השליטה לא ממש קשור. אני יכולה לומר על עצמי שאני היום חווה מערכת יחסים עם בחור ונילי להחריד, ולא עולה על דעתי ללכת לחפש סיפוק במקום אחר, כי אני מאוהבת ולכן לא רוצה לעשות שום דבר שאיכשהו בכלל מזכיר סקס עם אף אחד אחר. כל מה שאני צריכה אני לוקחת ממנו ועם הזמן אנחנו מוצאים את האמצע שלנו. ואם משהו חסר לי אז אני מחפשת את התשובה בתוך הקשר ולא מחוצה לו. למה? כי ככה אני. כי אני לא מוכנה לקחת השלמות מבחוץ. מישהו אחר כן יעשה את זה, אבל הוא לא יעשה את זה כי הוא בדס"מי אלא כי הוא לא מונוגמי עיקש. כמו שהבחירה שלי היא לא בגלל שאני בדס"מית אלא כי אני מונוגמית עיקשת. פשוט הייתי חייבת לצטט אותך, כי זה בין הדברים היותר חכמים בפשטותם שקראתי. מסכימה עם כל מילה. מקווה שישאר לך ככה תמיד. אני מסכימה ולא מסכימה
אני מסכימה עם זה שיש אנשים עם נטייה לפוליאמוריות או סתם לאי-מחוייבות, ובמקרה כזה סביר להניח שהנטייה הזו תשפיע על כל הקשרים, בדס"מים או וניליים. אבל בנוסף לזה אני חושבת שהאופי והסגנון של השליטה שמתאים לכל אחד בהחלט יכול להשפיע על עניין המונוגמיות. יש אנשים שעבורם השליטה מתנגשת עם זוגיות בתחומים מסויימים. ואם הם רוצים לשמור על השליטה כקשר שליטה בלבד, כי זה מה שהם מחפשים, אז זוגיות עבורם לא תוכל להתקיים עם אותו אדם. ואם הם רוצים בנוסף לכך זוגיות, זה יהיה עם אדם אחר. אז מדובר באנשים שמוכנים להיות בזוגיות במקביל לקשר אינטימי נוסף. עד כדי כך פשוט. אם את לא מוכנה לקחת השלמות מחוץ לזוגיות, אז לא יעזור בית דין ושום תפיסת בדס"מ לא תגרום לך לנהל שתי מערכות יחסים אינטימיות מקבילות. אני לא אומרת שזה משהו רע, רק שזה העניין ולא משהו אחר. |
|
|
נוריתE
|
לפני 14 שנים •
23 בינו׳ 2010
אושה כתב/ה: בדס"מ הוא לא תירוץ לבגידה
להפך זה ה-תרוץ האולטמטיבי והכי נמכר לבגידה בבן או בת זוג חוקיים (וניליים ,שיהיה ברור) הנה חלק מה"מייטב" : אישתי לא מתעסקת בזה בעלי לא מבין את הצרכים המיוחדים שלי אני חייב/ת לממש את עצמי ואין לי ברירה אני מנוכר נפשית מאישתי.. יש לי מספיק זמן גם לאישתי וגם להחזיק שפחה.. להביא עוד?? שמעתי כמעט הכל ****************************************************************************** מעבר לזה מי שחי בזוגיות בידיסמ''ית או מי שחיים ונשואים או גרים ביחד וגם משלבים וזה "עובד" בשבילם/ן יפה להם. אני כבר לא מאמינה באגדות. |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 14 שנים •
23 בינו׳ 2010
נוריתE כתב/ה: אושה כתב/ה: בדס"מ הוא לא תירוץ לבגידה
להפך זה ה-תרוץ האולטמטיבי והכי נמכר לבגידה בבן או בת זוג חוקיים (וניליים ,שיהיה ברור) הנה חלק מה"מייטב" : אישתי לא מתעסקת בזה בעלי לא מבין את הצרכים המיוחדים שלי אני חייב/ת לממש את עצמי ואין לי ברירה אני מנוכר נפשית מאישתי.. יש לי מספיק זמן גם לאישתי וגם להחזיק שפחה.. להביא עוד?? שמעתי כמעט הכל ****************************************************************************** מעבר לזה מי שחי בזוגיות בידיסמ''ית או מי שחיים ונשואים או גרים ביחד וגם משלבים וזה "עובד" בשבילם/ן יפה להם. אני כבר לא מאמינה באגדות. הנה עוד אחד: זה כו-לה בדס"מ, לא חתונה. (ואחר כך הם לא מבינים למה הם לא מצליחים להגיע עם הנשלטת / סאבית / שפחה לעומקי התמסרות. נו באמת. |
|
|
פלינט(שולט)
|
לפני 14 שנים •
24 בינו׳ 2010
נוריתE כתב/ה: אושה כתב/ה: בדס"מ הוא לא תירוץ לבגידה
להפך זה ה-תרוץ האולטמטיבי והכי נמכר לבגידה בבן או בת זוג חוקיים (וניליים ,שיהיה ברור) הנה חלק מה"מייטב" : אישתי לא מתעסקת בזה בעלי לא מבין את הצרכים המיוחדים שלי אני חייב/ת לממש את עצמי ואין לי ברירה אני מנוכר נפשית מאישתי.. יש לי מספיק זמן גם לאישתי וגם להחזיק שפחה.. להביא עוד?? שמעתי כמעט הכל ****************************************************************************** מעבר לזה מי שחי בזוגיות בידיסמ''ית או מי שחיים ונשואים או גרים ביחד וגם משלבים וזה "עובד" בשבילם/ן יפה להם. אני כבר לא מאמינה באגדות. אני חייבת לשאול ... אז איך את מסבירה את התופעה ההפוכה, של סאביות, נשואות, חלקן אמהות לילדים (ולפעמים לתינוקות !!!) שמוצאות את הזמן, נניח... אחת לשבוע ללכת לסשן אצל דום כזה או אחר? וזה בהנחה שיש לה דום אחד, קבוע. וגם איך את מסבירה את העובדה שיש שולטות כאלה ואחרות שגם להן יש "הרמון"? לטעמי, כשרוצים לבגוד, לא משנה המטריה (=ההגדרה) ולחילופין, כשרוצים להשקיע בזוגיות (זוג =2 ולא 3 ולא 4) אז בגידה היא מחוץ לתחום. באופן אישי מונוגמיה כן או לא תלויה במהות מערכת היחסים ובבן הזוג הספציפי. היו לי מערכות יחסים שבהן היו לי במקביל עוד כמה מערכות יחסים,ולהבדיל יש זוגיות, כמו בתקופה הנוכחית, שבהן מונוגמיה טבעית לחלוטין - פשוט, כי אין צורך בעוד, באחר, בנוסף, בשונה וכו'... אבל זאת רק דעתי הפרטית. |
|
|
|
אושה{אוש}
|
לפני 14 שנים •
24 בינו׳ 2010
שריר ושירלילית כתב/ה: אני חייבת לשאול ... אז איך את מסבירה את התופעה ההפוכה, של סאביות, נשואות, חלקן אמהות לילדים (ולפעמים לתינוקות !!!) שמוצאות את הזמן, נניח... אחת לשבוע ללכת לסשן אצל דום כזה או אחר? וזה בהנחה שיש לה דום אחד, קבוע. זו שאלת השאלות אני לשירותים לא מצליחה ללכת... |
|
|