נוריתE
|
לפני 12 שנים •
19 בפבר׳ 2012
או שחוקי ההגנה המקודשים בקהילה חלים על כל תחום סאדיסטי מאזוכיסטי
או שעל אף אחד מהם אין איפה ואיפה ו fyi המאזוכיזם הנפשי הזה שאתן מטילות גופכן על בריקדות למענו ואותי על חוטי תייל? רק כי אני במיקרה לא חושבת כמותכן ויש לי אומץ להגיד את זה ובגלל זה לשאת נאצות אישיות מכוונות בארסיות מיותרת אלי ע''ג הפורום כשאני לא ניאצתי ולא הצבעתי אישית על אף אחת מכן וגם לא פניתי אישית לאף אחת מכן ולא רימזתי דבר המאזוכיזם הנפשי הזה שאתן כל כך מעריצות ומגינות עליו ישנם במסגרתו ובשמו המון דברים הרבה יותר גרועים מלראות את אדונך מזיין מישהי אחרת ולנקות אחריו בלי לזלזל בעצמת הסיטואציה והגרועים האלו גרועים הרבה יותר משווה הערך לאוזן כרותה. ופה אתן נותנות לגטמציה להכל בשם חופש הביטוי וההתבטאות האישיים והחרות לסבול נפשית ולגרום סבל שכזה האלו שאתן מגינות עליהם הרבה יותר גרועים אבל הסיפורים הללו לעולם לא יעלו פה באתר ולמה? כי אחרות לא רוצות לספוג מנשים שכמותכן זפת נוצות שאתן מטילות עלי נוסח אונס על אונס בבתי משפט ציבוריים ועלבון פומבי על מצחן של הקורבנות ותמשיכו לרדת נמוך לגופי רק כי הטיעון שלכן אין לו כל תוקף כשטיעון של אדם הוא חסר כל ערך אז הוא נכנס אישית,בגופו של זה שמעצבן אותו זה לא יבטל את העיניין |
|
|
philia
|
לפני 12 שנים •
19 בפבר׳ 2012
Re: כמו תקאטו הזקן אני אומר שוב א-דום כתב/ה: זה לא נכון לכרוך מזוכיזם ובידיאסאמ יחד. מזוכיסט אמיתי רוצה לסבול ולא להנות ובלבד שסבלו יבוא מדמות נערצת. אשה נשלטת רוצה להפיק הנאה נפשית ומינית מהאקט ולכן זו לא השפלה אמיתית ולא סבל אמיתי. נשלטת שלי עשתה לי פעם טיזינג של "אני לא אעשה מה שתגיד לא משנה איזה עונש תתן לי." אמרתי לה בסדר. תתפשטי, ישבן אליי, הבאתי שוט. סגרתי את התריס... היא חיכתה בקוצר רוח להצלפות ישבתי לקרוא עיתון... " עכשיו מה היא באמת רצתה? הצלפות.
 משמע, היא לא סובלת מזה.התבלבלת קצת. מדור "אני מחפש שפחה" ואני הדום הכי טוב בשכונה של שם =>>>> 
|
|
|
צפורה
|
לפני 12 שנים •
19 בפבר׳ 2012
נוריתE כתב/ה: או שחוקי ההגנה המקודשים בקהילה חלים על כל תחום סאדיסטי מאזוכיסטי
או שעל אף אחד מהם אין איפה ואיפה ו fyi המאזוכיזם הנפשי הזה שאתן מטילות גופכן על בריקדות למענו ואותי על חוטי תייל? רק כי אני במיקרה לא חושבת כמותכן ויש לי אומץ להגיד את זה ובגלל זה לשאת נאצות אישיות מכוונות בארסיות מיותרת אלי ע''ג הפורום כשאני לא ניאצתי ולא הצבעתי אישית על אף אחת מכן וגם לא פניתי אישית לאף אחת מכן ולא רימזתי דבר המאזוכיזם הנפשי הזה שאתן כל כך מעריצות ומגינות עליו ישנם במסגרתו ובשמו המון דברים הרבה יותר גרועים מלראות את אדונך מזיין מישהי אחרת ולנקות אחריו בלי לזלזל בעצמת הסיטואציה והגרועים האלו גרועים הרבה יותר משווה הערך לאוזן כרותה. ופה אתן נותנות לגטמציה להכל בשם חופש הביטוי וההתבטאות האישיים והחרות לסבול נפשית ולגרום סבל שכזה האלו שאתן מגינות עליהם הרבה יותר גרועים אבל הסיפורים הללו לעולם לא יעלו פה באתר ולמה? כי אחרות לא רוצות לספוג מנשים שכמותכן זפת נוצות שאתן מטילות עלי נוסח אונס על אונס בבתי משפט ציבוריים ועלבון פומבי על מצחן של הקורבנות ותמשיכו לרדת נמוך לגופי רק כי הטיעון שלכן אין לו כל תוקף כשטיעון של אדם הוא חסר כל ערך אז הוא נכנס אישית,בגופו של זה שמעצבן אותו זה לא יבטל את העיניין אני לא יורדת לאף אחת. אני באופן עקרוני עסוקה רק בדעות שלי. אני גם לא מערבת איש במה שאני עושה או לא עושה אלא רק במה שאני חושבת ורואה. רחמים עצמיים וחשיבה שהכל סובב סביבך זה סוג של מזוכיזם נפשי. זהו בכל אופן משפט מחוזי. 
|
|
|
|
נוריתE
|
לפני 12 שנים •
19 בפבר׳ 2012
Re: נורית - loxy כתב/ה: מי שם אותך לשופטת שאת חוזרת ומדברת על חוקים? על שפיות?
אני חושבת שאם תצליחי לצאת מנקודת המבט ש א ף א ח ד לא ערכאת שיפוט - אולי תצליחי להפסיק להתווכח פה, ואולי תתחילי קצת להבין ולהיות סובלנית יותר. ואת וחברותייך חוסר הבנת הנקרא שלכן ניפלא מעיני ומעוור את עיניכן כשאתן מגנות על מאזוכיזם נפשי אתן מגנות על גברים שמתעללים בנשים שכאלו ללא הסכמתן ונגד רצונן אפילו אם זה"קורה רק פעם אחת כי הוא ניסחף" שלא לדבר על מודוס אופרנדיס שיטתי נגד חסרות ישע שרצו משהו אחד ומקבלות משהו אחר לחלוטין עכשיו לכו לנסות להבדיל כאן בין כאלו שנהנות ממהקטע הזה ורוצות לבין אלו שלא. ותנסו להבין למה נוצרו שלשת החוקים ssc למה יוצרים חוקי הגנה? ... יקירה<? אני אסביר לך לאט -כדי להגן על קורבנות קיימים ו גם על פוטנציאלים וחוק הוא חוק ולא מבדיל בין רוצה ללא רוצה לבין מסכים ללא מסכים הוא חל יקירה על כולם כאחד. . יישר כוח נתתן להתעללות לשמה ללא הסכמת הקורבן לגטמציה רק כי רציתן לתת תוקף ל חופש הביטוי העצמי המקודש לכן בנושא שנדון שפה ,המזו' הנפשי כל הכבוד. עלו והצליחו אולי רק לשם התרגיל האינטלקטואלי תנסי להסביר לי את האוקסימרון והפרדוקס האלו שיצרתן? או אולי אתן לך משהו יותר פשוט תתקפי אותי שוב .זהמה זה קל. לילה טוב. |
|
|
|
צפורה
|
לפני 12 שנים •
19 בפבר׳ 2012
Re: נורית - נוריתE כתב/ה: loxy כתב/ה: מי שם אותך לשופטת שאת חוזרת ומדברת על חוקים? על שפיות?
אני חושבת שאם תצליחי לצאת מנקודת המבט ש א ף א ח ד לא ערכאת שיפוט - אולי תצליחי להפסיק להתווכח פה, ואולי תתחילי קצת להבין ולהיות סובלנית יותר. ואת וחברותייך חוסר הבנת הנקרא שלכן ניפלא מעיני ומעוור את עיניכן כשאתן מגנות על מאזוכיזם נפשי אתן מגנות על גברים שמתעללים בנשים שכאלו ללא הסכמתן ונגד רצונן אפילו אם זה"קורה רק פעם אחת כי הוא ניסחף" שלא לדבר על מודוס אופרנדיס שיטתי נגד חסרות ישע שרצו משהו אחד ומקבלות משהו אחר לחלוטין עכשיו לכו לנסות להבדיל כאן בין כאלו שנהנות ממהקטע הזה ורוצות לבין אלו שלא. ותנסו להבין למה נוצרו שלשת החוקים ssc למה יוצרים חוקי הגנה? ... יקירה<? אני אסביר לך לאט -כדי להגן על קורבנות קיימים ו גם על פוטנציאלים וחוק הוא חוק ולא מבדיל בין רוצה ללא רוצה לבין מסכים ללא מסכים הוא חל יקירה על כולם כאחד. . יישר כוח נתתן להתעללות לשמה ללא הסכמת הקורבן לגטמציה רק כי רציתן לתת תוקף ל חופש הביטוי העצמי המקודש לכן בנושא שנדון שפה ,המזו' הנפשי כל הכבוד. עלו והצליחו אולי רק לשם התרגיל האינטלקטואלי תנסי להסביר לי את האוקסימרון והפרדוקס האלו שיצרתן? או אולי אתן לך משהו יותר פשוט תתקפי אותי שוב .זהמה זה קל. לילה טוב. ליל מנוחה. ושוב את עושה הכללה. לי אין פה אף חברה. לא באתי לעשות תרגילים אינטלקטואלים או אריטמטיים. אני רק באמת לא מבינה, אם מעלים דיון או שאלה למה הכל חייבות לחשוב אותו הדבר ? אין מקום לדיעה עצמית ? זה לא קצת מחזיר לדיון על שפחה חרופה ? אישה לא צריכה להיות קורבן אישה לא חייבת ללכת עם העדר ולא חשוב מי העדר |
|
|
תמונה כפרית
|
לפני 12 שנים •
20 בפבר׳ 2012
נוריתE כתב/ה: המאזוכיזם הנפשי הזה שאתן כל כך מעריצות ומגינות עליו ישנם במסגרתו ובשמו המון דברים הרבה יותר גרועים מלראות את אדונך מזיין מישהי אחרת ולנקות אחריו בלי לזלזל בעצמת הסיטואציה והגרועים האלו גרועים הרבה יותר משווה הערך לאוזן כרותה. ופה אתן נותנות לגטמציה להכל בשם חופש הביטוי וההתבטאות האישיים והחרות לסבול נפשית ולגרום סבל שכזה האלו שאתן מגינות עליהם הרבה יותר גרועים אבל הסיפורים הללו לעולם לא יעלו פה באתר ולמה? כי אחרות לא רוצות לספוג מנשים שכמותכן זפת נוצות שאתן מטילות עלי נוסח אונס על אונס בבתי משפט ציבוריים ועלבון פומבי על מצחן של הקורבנות לי אישית אין מושג מי יכולה להנות מסוג כזה של השפלה. אני מוכנה לקבל שיש כאלו שכן אני בהחלט גם מוכנה להסכים שיש כאלו שמוצאות את עצמן בסיטואציה כזו לא ממקום טוב. ואני אכן מסכימה איתך שבמידה ומישהי נמצאת שם ממקום לא טוב זו חוויה קשה ביותר, ובהחלט עלול להיות לה הד לא פשוט וקל לאורך שנים. אני מסכימה איתך שיחסים יכולים ביתר קלות להגיע למקום מתעללושמאד קשה לצאת ממקום כזה. (בניגוד למה שקראתי כאן לא פעם בסגנון "שתקח את הרגליים הנסיכיות שלה ותקום ותלך") בחיים זה לא ממש עובד ככה, כל מי שחוותה מערכת יחסים מתעללת יכולה להעיד עד כמה זה קשה. אבל עדין, לא כל מי שמוצאת את עצמה בסיטואציה כזו חווה זאת כהתעללות. יש כאן משהו שנקרא state of mind נניח שאדון שלי נמצא כעת עם מישהי אחרת אני יכולה להסתכל על זה כעל היום השחור בחיי, מה הוא לא אוהב אותי?, מדוע הוא לא מסתפק בי? ואני יכולה להסכל על זה במנותק ממני, כי זה לא שייך אלי ואל עד כמה הוא אוהב אותי מתגעגע אלי וכו' ולא לתת לעובדה הזו להפריע לי בכלל. יש מי שלא מסוגלת לעלות על דעתה סיטואציה כזו, ויש מי שסיטואציה כזו לחלוטין לא מפריעה לה. ושוב ייתכן מאד שאשה באותה סיטואציה עם אדם שונה תגיב אחרת. קרי אם היא תהיה עם מישהו אחר (למרות שהיא חווה את אותה אהבה וכו',) עדין על אף שבעבר סיטואציה כזו לא הפריעה לה, עם אותו אדם כן. כי זה הכל state of mind ומה שהיה נכון וטוב עם אחד לא בהכרח כך עם אחר, וגם עם אותו אדם מה שהיה נכון לתקופה אחת לא בהכרח יהיה כך בתקופה אחרת. |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 12 שנים •
20 בפבר׳ 2012
Re: נורית - נוריתE כתב/ה: loxy כתב/ה: מי שם אותך לשופטת שאת חוזרת ומדברת על חוקים? על שפיות?
אני חושבת שאם תצליחי לצאת מנקודת המבט ש א ף א ח ד לא ערכאת שיפוט - אולי תצליחי להפסיק להתווכח פה, ואולי תתחילי קצת להבין ולהיות סובלנית יותר. ואת וחברותייך חוסר הבנת הנקרא שלכן ניפלא מעיני ומעוור את עיניכן כשאתן מגנות על מאזוכיזם נפשי אתן מגנות על גברים שמתעללים בנשים שכאלו ללא הסכמתן ונגד רצונן... ותנסו להבין למה נוצרו שלשת החוקים ssc למה יוצרים חוקי הגנה? ... יקירה<? אני אסביר לך לאט -כדי להגן על קורבנות קיימים ו גם על פוטנציאלים וחוק הוא חוק ולא מבדיל בין רוצה ללא רוצה לבין מסכים ללא מסכים הוא חל יקירה על כולם כאחד. תתקפי אותי שוב .זהמה זה קל. לילה טוב. אין לי כל רצון לתקוף אותך. אני באה להביע רעיון. בכך שאת מדברת על חוקים, את מפספסת. כי אנחנו לא מדברים פה על מערכת משפטית אלא על הסכמה בין אנשים בוגרים. וזה גם מה שכל הזמן חזרתי עליו בכל פעם שהגבתי לך, תחזרי ותקראי. דיברתי על להיות מודע לסיכונים, דיברתי על להתעלם מהשפיות, אך דבר אחד חזר בדבריי שוב ושוב - ה ה ס כ מ ה. אני מבינה שדבריי נגעו לך במקום כואב. אני מבקשת ממך לקרוא שוב את הדברים שנכתבו פה לא רק על ידי אלא גם על ידי אחרות, ולקחת קצת זמן ולראות שיש פה מקום לבדס"מ אחר, וליותר סובלנות. אני לא מנסה לתקוף אותך. אני פשוט מנסה להסביר לך, שיש אנשים שאוהבים את הבדסמ שלהם כמו שאת אוהבת אותו - בטוח, שפוי, בהסכמה, במיין סטרים, לא מתקרב לגבולות, בטוח לא רק במובן של הגוף - אלא גם במובן של הנפש. אני לגמרי יכולה להבין מאיפה את מגיעה. אבל אני גם יכולה להבין את הצד השני. שצריך להתמזך, שצריך ניכור, רוע, מתיחת החבל, רוע, שצריך את הצד האפל. יש גם כאלה. אני לא שופטת אף אחד, רק משקפת לך שיש שני צדדים פה. אני מתיחסת אליך כאדם שקול ואוביקטיבי, מאמינה שתצליחי לראות את שני הצדדים, וגם אם את לא מסכימה שאנשים צריכים את הצד האפל (את לא חיבת להסכים) - לכל הפחות תביני את הצורך שלהם בו. |
|
|
|
philia
|
לפני 12 שנים •
20 בפבר׳ 2012
patronizing ו//או pet-ronizing
אין לי כל רצון לתקוף אותך.
אני באה להביע רעיון. בכך שאת מדברת על חוקים, את מפספסת. כי אנחנו לא מדברים פה על מערכת משפטית אלא על הסכמה בין אנשים בוגרים. וזה גם מה שכל הזמן חזרתי עליו בכל פעם שהגבתי לך, תחזרי ותקראי. דיברתי על להיות מודע לסיכונים, דיברתי על להתעלם מהשפיות, אך דבר אחד חזר בדבריי שוב ושוב - ה ה ס כ מ ה. אני מבינה שדבריי נגעו לך במקום כואב. אני מבקשת ממך לקרוא שוב את הדברים שנכתבו פה לא רק על ידי אלא גם על ידי אחרות, ולקחת קצת זמן ולראות שיש פה מקום לבדס"מ אחר, וליותר סובלנות. אני לא מנסה לתקוף אותך. אני פשוט מנסה להסביר לך, שיש אנשים שאוהבים את הבדסמ שלהם כמו שאת אוהבת אותו - בטוח, שפוי, בהסכמה, במיין סטרים, לא מתקרב לגבולות, בטוח לא רק במובן של הגוף - אלא גם במובן של הנפש. אני לגמרי יכולה להבין מאיפה את מגיעה. אבל אני גם יכולה להבין את הצד השני. שצריך להתמזך, שצריך ניכור, רוע, מתיחת החבל, רוע, שצריך את הצד האפל. יש גם כאלה. אני לא שופטת אף אחד, רק משקפת לך שיש שני צדדים פה. אני מתיחסת אליך כאדם שקול ואוביקטיבי, מאמינה שתצליחי לראות את שני הצדדים, וגם אם את לא מסכימה שאנשים צריכים את הצד האפל (את לא חיבת להסכים) - לכל הפחות תביני את הצורך שלהם בו.[/quote] patronizing זה לא אישי. זה לא לקחת צד אפילו. זה לא להגיד את המילה האחרונה. להגיד למישו אחר שהוא//היא "צריך" להבין. למה? למה? זה שיש מספר אנשים שמגדלים חתולים נניח לצורך העניין, אומר שכל אותם אנשים צריכים לחבב אחד את השני? וישר לקרוא לעצמם "קהילה" ????? |
|
|
|
philia
|
לפני 12 שנים •
20 בפבר׳ 2012
אופסל'ה
ברח הציטוט.
כל החלק העליון ממש לא של-לי. מילותיה של loxy שלא יהיה מצב שנגעתי בזכויות היצירה שלה.... |
|
|