שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

הדעה שלי,

feminine3​(אחרת)
לפני 12 שנים • 16 ביולי 2012

Re: תגובה ל feminine3 ובכלל:

feminine3​(אחרת) • 16 ביולי 2012
rapunzel כתב/ה:
אני חושבת שדרכו דווקא טובה, רק שחושבת לטווח ארוך.

כל הממשלות נכנעו לאותם תכתיבים בחברה, רק הרבה מדי שומעים ש"דווקא עכשיו" הכלים נשברו
והממשלה אחראית למחדלים רבי שנים (ע"ע תגובה שלי בשרשור על גיוס חרדים).

זו מגמה של שנים, לא של יום אחד.

ויש פה עוד מגמות כמו להביא מסרים שנועדו לפרטי בלבד לעיני הציבור, ושמוש בשמות לא נאותים למתדיינים בדיון, כנראה שיש אנשים שלא מבינים את ערכו של מסר פרטי, וחייבים שכל העולם ואשתו
יראו את הכביסה המלוכלכת שלהם icon_smile.gif

איך זה קשור???????? איך קשור מדיניות כלכלית למסרים פרטיים?????? icon_eek.gif
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 12 שנים • 16 ביולי 2012

feminne3 -

בלוסום​(לא בעסק) • 16 ביולי 2012
התגובה שלי היתה אליך וכללית, כפי שכתבתי.

מי שצריכים להבין, מקווה שיבינו.
up u rs​(אחרת)
לפני 12 שנים • 16 ביולי 2012

רפונזל, קבלי דוגמא קטנה לחשיבה של ביבי

up u rs​(אחרת) • 16 ביולי 2012
מדינות האו.אי.סי.די דחו לחלוטין את הנתונים שהציגה ממשלת נתניהו לגבי היקף האבטלה בישראל והוכיחה שאחוזי האבטלה דווקא עלו והנתונים שהוצגו- הן אחיזת עיניים של תעלולי סטטיסטיקה: כלומר- מדינת ישראל שללה את הזכאות לדמי אבטלה ע"י הקשחת התנאים לקבלתם ובכך, בכיכול- צימצמה את מספר המובטלים על פי הגדרה- בעוד שבפועל , דווקא היו בארץ הרבה יותר חסרי עבודה או כאלו שהשתכרו בסכומים שבעברהיו מזכים אותם בהשלמת הכנסה.
אז כן, הוא בהחלט חושב קדימה , נגיד איך תוך עשר קדימה אין בארץ שרותי רווחה בכלל.
אפילו בארה"ב שכ"כ נהנים כאן להביא כדוגמא למקום חסר חמלה לחלשים- יש קצבאות ויש תלושי מזון לנזקקים בהליך בירוקרטי קצרצר.
בישראל- את חייבת לשלם ביטוח לאומי (ואם, חלילה, את עצמאית, מדובר בסכומי עתק שלא מזכים אותך בשום תמורה בשום שלב בחייך המקצועיים) אבל הדרך לקבל קצבה במידת הצורך- היא כמעט משימה בלתי אפשרית.
ועזבי אותך מנזקקים, שהם בהחלט מקרי קיצון- בואי נדבר עלי ועליך. "מעמד הבייניים"לא יודעת במה את עוסקת וכמה את מרוויחה, אבל אני יכולה להעיד על עצמי שכיחידה זוגית אנחנו בהחלט נחשבים למרוויחים לא רע- ועדיין- כשאנחנו מתכננים קדימה וחושבים איפה נגור בעתיד- ברור לנו שלא נוכל להרשות לעצמנו דירה באיזור שבו גם נוכל להגיע לעבודה בקלות (כלומר, תוך פחות משעה וחצי נסיעה...ואניל א מדברת על רכב פרטי, אלא על תחבורה ציבורית הגיונית)- כלומר, זה או שאחד מאיתנו יעבוד בחצי משרה, או שכל שכרי יהיה מוקדש לפעוטון עד 4 ומטפלת לעוד שעתיים אחר כך- או שנוותר על סיוע גנטי לדמוגרפיה היהודית.
לא מדובר פה על "רווחה" במובן הקלאסי נכים ומחוסרי עבודה- אלא על הורים עובדים שצריכים לשלם לכל הפחות 2,200 ש"ח לפעוטון ציבורי (במידה ויש מקום...לעיתים נאלצים להגיע לגנים פרטיים לא מתוך פינוק, אלא חוסר מקום אם במקרה הילד העז להיוולד בחודשים מרץ- מאי שבהם אין שום סיכוי להרשם לגן לשנה שאח"כ ואז כבר מדובר על סכומים אסטרונומיים)
ואיפה הממשלה בעניין הזה?אה, כן, חוק חינוך חינם מגיל 3 (חוק שקיים כבר שנים, דרך אגב, רק היה רדום עד כה) - וילד מתחת לגיל שלוש?
מה נעשה איתו?
נקפל לתיק ונלך איתו לעבודה?
feminine3​(אחרת)
לפני 12 שנים • 16 ביולי 2012

Re: רפונזל, קבלי דוגמא קטנה לחשיבה של ביבי

feminine3​(אחרת) • 16 ביולי 2012
סיגורני כתב/ה:
מדינות האו.אי.סי.די דחו לחלוטין את הנתונים שהציגה ממשלת נתניהו לגבי היקף האבטלה בישראל והוכיחה שאחוזי האבטלה דווקא עלו והנתונים שהוצגו- הן אחיזת עיניים של תעלולי סטטיסטיקה: כלומר- מדינת ישראל שללה את הזכאות לדמי אבטלה ע"י הקשחת התנאים לקבלתם ובכך, בכיכול- צימצמה את מספר המובטלים על פי הגדרה- בעוד שבפועל , דווקא היו בארץ הרבה יותר חסרי עבודה או כאלו שהשתכרו בסכומים שבעברהיו מזכים אותם בהשלמת הכנסה.
אז כן, הוא בהחלט חושב קדימה , נגיד איך תוך עשר קדימה אין בארץ שרותי רווחה בכלל.
אפילו בארה"ב שכ"כ נהנים כאן להביא כדוגמא למקום חסר חמלה לחלשים- יש קצבאות ויש תלושי מזון לנזקקים בהליך בירוקרטי קצרצר.
בישראל- את חייבת לשלם ביטוח לאומי (ואם, חלילה, את עצמאית, מדובר בסכומי עתק שלא מזכים אותך בשום תמורה בשום שלב בחייך המקצועיים) אבל הדרך לקבל קצבה במידת הצורך- היא כמעט משימה בלתי אפשרית.
ועזבי אותך מנזקקים, שהם בהחלט מקרי קיצון- בואי נדבר עלי ועליך. "מעמד הבייניים"לא יודעת במה את עוסקת וכמה את מרוויחה, אבל אני יכולה להעיד על עצמי שכיחידה זוגית אנחנו בהחלט נחשבים למרוויחים לא רע- ועדיין- כשאנחנו מתכננים קדימה וחושבים איפה נגור בעתיד- ברור לנו שלא נוכל להרשות לעצמנו דירה באיזור שבו גם נוכל להגיע לעבודה בקלות (כלומר, תוך פחות משעה וחצי נסיעה...ואניל א מדברת על רכב פרטי, אלא על תחבורה ציבורית הגיונית)- כלומר, זה או שאחד מאיתנו יעבוד בחצי משרה, או שכל שכרי יהיה מוקדש לפעוטון עד 4 ומטפלת לעוד שעתיים אחר כך- או שנוותר על סיוע גנטי לדמוגרפיה היהודית.
לא מדובר פה על "רווחה" במובן הקלאסי נכים ומחוסרי עבודה- אלא על הורים עובדים שצריכים לשלם לכל הפחות 2,200 ש"ח לפעוטון ציבורי (במידה ויש מקום...לעיתים נאלצים להגיע לגנים פרטיים לא מתוך פינוק, אלא חוסר מקום אם במקרה הילד העז להיוולד בחודשים מרץ- מאי שבהם אין שום סיכוי להרשם לגן לשנה שאח"כ ואז כבר מדובר על סכומים אסטרונומיים)
ואיפה הממשלה בעניין הזה?אה, כן, חוק חינוך חינם מגיל 3 (חוק שקיים כבר שנים, דרך אגב, רק היה רדום עד כה) - וילד מתחת לגיל שלוש?
מה נעשה איתו?
נקפל לתיק ונלך איתו לעבודה?

זה מזכיר לי את השנים שהחינוך במדינת ישראל נחשב לגבוה, וזה כי מדינת ישראל הורידה את הרף כל הזמן. אז לשחק בסטטיסטיקות זה הכי קל ועד שאנשים לא יפנימו שהבעיה היא חברתית סוציאלית לא יעזור כאן כלום ותמיד יהיו אלו שיקפצו ויגידו השמאל עוכר ישראל
זאלופון​(שולט)
לפני 12 שנים • 17 ביולי 2012

פוסט נטול פוליטיקלי קורקט ועם הקורא הרגיש הסליחה

זאלופון​(שולט) • 17 ביולי 2012
ציטוט: לא מדובר פה על "רווחה" במובן הקלאסי נכים ומחוסרי עבודה- אלא על הורים עובדים שצריכים לשלם לכל הפחות 2,200 ש"ח לפעוטון ציבורי (במידה ויש מקום...לעיתים נאלצים להגיע לגנים פרטיים לא מתוך פינוק, אלא חוסר מקום אם במקרה הילד העז להיוולד בחודשים מרץ- מאי שבהם אין שום סיכוי להרשם לגן לשנה שאח"כ ואז כבר מדובר על סכומים אסטרונומיים)
ואיפה הממשלה בעניין הזה?אה, כן, חוק חינוך חינם מגיל 3 (חוק שקיים כבר שנים, דרך אגב, רק היה רדום עד כה) - וילד מתחת לגיל שלוש?
מה נעשה איתו?

זה מה שמעמד הביניים לא מבין, שהוא לא מקבל פה כלום, אלא להיפך, הוא משלם על אחרים.

הכסף שבאמצעותו המדינה מממנת את החינוך "חינם" הזה מגיע מסיגורני ממעמד הביניים, כי סיגורני שייכת לעשירונים המצומצמים שמשלמים מסים במדינה הזו. הכסף לא מגיע מאברמל'ה מבני ברק, כי אברמל'ה לא משלם מסים. אבל הכסף של סיגורני יממן חינוך "חינם" גם ל-2 הילדים שלה וגם ל-10 הילדים של אברמ'לה, כך שבסופו של דבר היא משלמת על חינוכם של 12 ילדים, רובם של אחרים, במקום על החינוך של 2 הילדים הפרטיים שלה. העובדה שהיא עושה זאת באמצעות מתווך - המדינה - אינה משנה דבר. סיגורני נדפקה מהעסק הזה ומישהו אחר הרוויח, ובגדול.

כך לגבי כל דבר, פחות או יותר. כדי לתת שירות המדינה לוקחת כסף. כשם שהכסף לא מגיע מאברמל'ה מבני ברק, הוא גם לא מגיע ממסעודה משדרות, כי אין לה, ולא מאחמד מיפו, כי הוא עובד בשחור, ולא מרוני חזירוני, כי רואי החשבון שלו דואגים שהוא לא ישלם מסים. הוא מגיע מסיגורני ומזאלופון. מכיוון שמעמד הביניים הוא זה שמשלם מסים, הוא זה שיממן כל דבר שהמדינה נותנת. את רוב הדברים לא הוא יהיה זה שיקבל, מפני שהוא נזקק פחות ומפני שהוא מוליד פחות.

המחאה שלו צריכה להיות כנגד המיסוי ממנו הוא סובל ובעד ששירותים ציבוריים יינתנו על פי קריטריונים שמעניקים לו תמורה לכספו (למשל, חוק חינוך חינם מגיל 3 צריך להיות תקף רק במקרה בו אין הורה שאינו עובד). בוודאי שהיא לא צריכה להיות כזו שמבקשת עוד שירותים ציבוריים לכולם, שבעיקר הוא ישלם עבורם.
feminine3​(אחרת)
לפני 12 שנים • 17 ביולי 2012

Re: פוסט נטול פוליטיקלי קורקט ועם הקורא הרגיש הסליחה

feminine3​(אחרת) • 17 ביולי 2012
זאלופון כתב/ה:
ציטוט: לא מדובר פה על "רווחה" במובן הקלאסי נכים ומחוסרי עבודה- אלא על הורים עובדים שצריכים לשלם לכל הפחות 2,200 ש"ח לפעוטון ציבורי (במידה ויש מקום...לעיתים נאלצים להגיע לגנים פרטיים לא מתוך פינוק, אלא חוסר מקום אם במקרה הילד העז להיוולד בחודשים מרץ- מאי שבהם אין שום סיכוי להרשם לגן לשנה שאח"כ ואז כבר מדובר על סכומים אסטרונומיים)
ואיפה הממשלה בעניין הזה?אה, כן, חוק חינוך חינם מגיל 3 (חוק שקיים כבר שנים, דרך אגב, רק היה רדום עד כה) - וילד מתחת לגיל שלוש?
מה נעשה איתו?

זה מה שמעמד הביניים לא מבין, שהוא לא מקבל פה כלום, אלא להיפך, הוא משלם על אחרים.

הכסף שבאמצעותו המדינה מממנת את החינוך "חינם" הזה מגיע מסיגורני ממעמד הביניים, כי סיגורני שייכת לעשירונים המצומצמים שמשלמים מסים במדינה הזו. הכסף לא מגיע מאברמל'ה מבני ברק, כי אברמל'ה לא משלם מסים. אבל הכסף של סיגורני יממן חינוך "חינם" גם ל-2 הילדים שלה וגם ל-10 הילדים של אברמ'לה, כך שבסופו של דבר היא משלמת על חינוכם של 12 ילדים, רובם של אחרים, במקום על החינוך של 2 הילדים הפרטיים שלה. העובדה שהיא עושה זאת באמצעות מתווך - המדינה - אינה משנה דבר. סיגורני נדפקה מהעסק הזה ומישהו אחר הרוויח, ובגדול.

כך לגבי כל דבר, פחות או יותר. כדי לתת שירות המדינה לוקחת כסף. כשם שהכסף לא מגיע מאברמל'ה מבני ברק, הוא גם לא מגיע ממסעודה משדרות, כי אין לה, ולא מאחמד מיפו, כי הוא עובד בשחור, ולא מרוני חזירוני, כי רואי החשבון שלו דואגים שהוא לא ישלם מסים. הוא מגיע מסיגורני ומזאלופון. מכיוון שמעמד הביניים הוא זה שמשלם מסים, הוא זה שיממן כל דבר שהמדינה נותנת. את רוב הדברים לא הוא יהיה זה שיקבל, מפני שהוא נזקק פחות ומפני שהוא מוליד פחות.

המחאה שלו צריכה להיות כנגד המיסוי ממנו הוא סובל ובעד ששירותים ציבוריים יינתנו על פי קריטריונים שמעניקים לו תמורה לכספו (למשל, חוק חינוך חינם מגיל 3 צריך להיות תקף רק במקרה בו אין הורה שאינו עובד). בוודאי שהיא לא צריכה להיות כזו שמבקשת עוד שירותים ציבוריים לכולם, שבעיקר הוא ישלם עבורם.

מעמד הביניים לא מטומטם ויודע היטב מי מממן. ובכל מקרה המצב כאן מצריך שינוי, וכפועל יוצא החלפת שלטון כי הממשלה הנוכחית לא תשנה את שיטת המיסוי.
up u rs​(אחרת)
לפני 12 שנים • 17 ביולי 2012

פמינין, "החלפת השלטון" זה יעד מאוד עלוב למחאה

up u rs​(אחרת) • 17 ביולי 2012
בלי חקיקה ושינוי טוטאלי של סדר היום הציבורי- כל שילטון שיעלה יגיע בסוף לאותה שחיתות.
אבל שינוי תדעתי לא יהיה כל עוד יש רפונזלים שמוכנים להכופף ולתת לשילטון לדחוף את הדילדו עוד קצת יותר עמוק לתחת ובלבד, שחלילה, הערבים לא יחשבו בטעות לבני אדם.
הרי זאת המחלה הכי גדולה של מדינת ישראל- לא משנה איך נחיה פה, לא משנה כמה אומללים נהיה- העיקר שהמנהיג יחניף לאגו היהודי שלנו ולא ישכח לתת לנו להרגיש כמו עם סגולה.
בטי בום​(שולטת)
לפני 12 שנים • 17 ביולי 2012
בטי בום​(שולטת) • 17 ביולי 2012
אוי, נורא , לרצות להפיל את השלטון.
הרי זה העניין בדמוקרטיה, יש לאזרחים אפשרות להפיל שלטון בטח כשהוא מושחת, מנותק מהעם ומוכר את הנכסים שלנו ל14 משפחות שמנהלות את כל המשק.
הקשר בין הון לשלטון בממשלה הזאת הגיע לרמות חדשות.

לדמוקרטיה יש דרכים להגן על עצמה, הראשון שבהם - אופוזיציה.
ביבי גרם לקדימה להצטרף לממשלה ובכך גרם לאופוזיציה להיות כמעט ולא קיימת ואין לה שיניים.

ולכן מחאה עממית היא הדרך היחידה שלנו לפעול היום.
מי שטוען שהמחאה היא פוליטית צודק. הכל פוליטי במדינה שלנו.
אבל היא לא מפלגתית, זאת מחאה חברתית שחבל שמי שהכי זקוק לה מאמין לשטיפת המוח שהוא עובר ולא מצטרף .
*מנגינה*{התווים שלו}
לפני 12 שנים • 17 ביולי 2012

העובדות מדברות בעד עצמן

*מנגינה*{התווים שלו} • 17 ביולי 2012
יש הרבה על מה להלין
במיוחד למעמד הביניים, שאני בתוכו, הנושא את נטל המדינה על כפיו גם בתחום הפיננסי גם בשירות וגם במחוייבויות אחרות.
אין ספק שהנטל הוא פועל יוצא של ממשלות העבר. אבל ברור שהממשלה הזו שנבחרה לא ממש ברוב עם אלא יותר ברוב קומבינטורי, לא רק שלא עשתה כלום לנסות למזער נזקים, אפילו העצימה אותם.
מספר השרים שדובר על זה רבות כשלכל אחד משרדים, סגנים, עוזרים ותקציבי עתק ההולכים על כלום!
למה צריך גם מ"מ לראש הממשלה גם משנה (יש יותר מאחד) וגם כמה סגנים?
כמה כסף אפשר לזרוק על השטויות האלו?
אי אפשר להגיד שזו לא אשמת הממשלה!
זו הממשלה הכי מנופחת והכי אגוצנטרית שהיתה לנו אי פעם!
הנה הגיעה שעתו של "חוק טל" להבדל מרשימת החוקים. הזדמנות נהדרת של השילטון לשנות סדרים שלהרבה מהציבור לא נוחים.
במקום לבוא במצח נחושה ולהציעה תכנית יעילה שבדרך מסוימת תחייב את כל אזרחי המדינה לתרום לה בדרכים שונות. הם מתפתלים תחת שוט האיום החרדי. צועדים צעד לכיוון חקיקת חוק חדש לשיוויון בנטל ומאידך נסוגים שני צעדים כשהחרדים מרימים קול איומים עליהם.
העם זועק, העם מרגיש מקופח, העם מתוסכל! אבל הם צפונים במזגנים ואוטמים אוזניים.
ועדת טרכטנברג, העלתה המלצות להקל על העם בעול המיסים ובנקודות נוספות.
ביבי ושות' שמחו על ההמלצות, פיזרו הבטחות שכך יהיה.
משהו השתנה?
כן בהחלט, המע"מ עלה ועומד לעלות עוד. נראה שגם מס הכנסה בדרך לעלות
העשירים ישארו עשירים העניים ישארו עניים, מעמד הביניים רק ילך וישחק (אם עוד נותר לו מימה להשחק).
אבל בעוד שנה + יגיעו הבחירות הו אז יופרחו הבטחות באויר. יועצי השילטון טובים בשיווק הבטחותיהןם. העם יכנס לתקופת אופוריה כולם יחכו לימי "גן העדן" של אחרי הבחירות ויבחרו שוב.... באותם מנהיגים!!!

איך אמר שלום חנוך: "הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם"?
up u rs​(אחרת)
לפני 12 שנים • 17 ביולי 2012

Re: העובדות מדברות בעד עצמן

up u rs​(אחרת) • 17 ביולי 2012
[quote="*מנגינה*"]
אבל בעוד שנה + יגיעו הבחירות הו אז יופרחו הבטחות באויר. יועצי השילטון טובים בשיווק הבטחותיהןם. העם יכנס לתקופת אופוריה כולם יחכו לימי "גן העדן" של אחרי הבחירות ויבחרו שוב.... באותם מנהיגים!!!




וזה עוד בהנחה שלא מבשלים לנו איזו מלחמונת עם איראן לפני הבחירות. ובעת מלחמה, כידוע לך- זה בטח לא הזמן להחליף את השילטון...