| stongbull(שולט) |
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
אחריות הדדית Brave girl כתב/ה: טם הןא מסכים שגם לי יהיו כמה שולטים
אז בכיף היית שם?? |
|
|
המתחלפת(אחרת)
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
כן זה בסדר. כול עוד זה מוסכם על שני הצדדים.
אם כול הכבוד לכול השולטים והנשלטות פה (רק עליהם נשאל) לפני התארים כולנו קודם כול בני אדם עם רצון חופשי ובחירה חופשית באיזה סוג של קשר אנחנו רוצים להיות ועם מי. |
|
|
TheMentor(שולט)
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
מונוגמיה היא השולטת החזקה בשוק, זו העובדה. היא התפתחה מתוך צורך של החברה לקיים אורח חיים מסודר ובריא עבור תא משפחתי שיגדל ילדים.
צריך לזכור שבעבר הרחוק מאוד - בחברה השיבטית העתיקה - לא היה מונח כזה בשם מונוגמיה, שם השבט היה מגדל את הילדים שלו יחד, והגברים היו חולקים בנשים - לא היה מושג בשם נישואים. מונוגמיה היתה נזקקת בשביל לשמור על האישה - שבתקופות ארוכות בהיסטוריה האנושית היתה נטולת זכויות ואפשרות להתפרנס. היום המצב שונה. נשים יכולות לפרנס את עצמן בכבוד, באופן עצמאי - ויש להן זכויות בשפע - כולל זכות בחירה של רשויות השילטון. טוב, לפחות בעולם המערבי המתוקן, באירן ובסעודיה זה עדיין לא כך. נשים וגברים קנאים זה לזה באופן טיבעי, וזה בסדר. כשאתה אוהב אתה רוצה לשמר את מה ששלך - שלך - ואתה פוחד שאם מישהו או מישהי אחר יצוץ - מה ששלך - יפסיק להיות שלך - ומהפחד הזה מגיעה גם הקינאה וגם ההתנגדות ל- לחלוק. גילוי נאות - מעולם לא הייתי עם נשלטת שחלקתי אותה עם גבר אחר - שולט או נשלט. יחד עם זאת - אני בהחלט מתכוון לעשות את זה בעתיד. אני חושב שצריך למגר את הפחד הזה לאבד את בן הזוג או בת הזוג בגלל מתחרה. בן הזוג צריך להיות שלך בגלל שהוא אוהב אותך, לא בגלל שלמישהי אחרת יש כוס יותר רטוב או יפה. מעבר לכך - זה שאת מאפשרת לו להיות עם אחרות - צריך רק לגרום לו לרצות אותך יותר. זו דעתי בכל אופן אני אישית מתכוון לתת לנשלטת שלי להיות עם מי שבא לה - גברים או נשים - כמה שבא לה. אני מניח שמתוך זה - היא תאפשר לי בדיוק את אותו הדבר. יחד עם זאת - אם אמצא נשלטת שתדרוש ממני נאמנות ובלעדיות, אשקול אם זה מתאים לי או לא - ואם כן - אכבד את הדרישה שלה - ולא אבגוד. לי אישית ניראה שבמאה העשרים ואחת - ב 2017 - צריך מודל חדש לחלוטין למה שניקרא מיניות/זוגיות/בדסמ. המודל אומר - שמספיק עם הרכושנות והפחד. תהיו אחד עם השני כי אתם עושים אחד לשני טוב, ואל תגבילו אחד את השניה בשום דרך שהיא שום דרך. העיקר שתהנו, באמת. |
|
|
A v(שולט)
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
כלבה נאמנה כתב/ה: בסופו של דבר כמו בכל מערכת יחסים(ונלית או בדסמית) איפה שלא טוב לך ואת מרגישה רע עם זה אל תהיי שם
אם את מרגישה שזה לא מקובל עליך תבהירי לו את זה. זה ששולט קובע את הכללים לא אומר שאת צריכה להיות כפופה להם בכל מחיר. שליטה מקבלים לא לוקחים. התגובה הזו הכי מתאימה למה שאני חושב. אבל אם בחרת במישהו ומסרת לו את המושכות. והוא מטעמים שלו רוצה 5 נשלטות. את יכולה להיות שם עבורו ולשמוח שהוא מגשים את חייו כפי שמתאים לו הכי הכי. או שלא... ואת יודעת מה אני לא בעד ריבוי אבל זו מסננת מעולה.ף |
|
|
|
TheMentor(שולט)
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
זה ששולט קובע את הכללים לא אומר שאת צריכה להיות כפופה להם בכל מחיר
מי אמר בכלל שהשולט קובע את הכללים??? הכללים נקבעים יחד. תמיד. גם בסשן. הכל יחד. |
|
|
|
TheMentor(שולט)
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
אני רוצה להוסיף ולומר ששולט שמאמין
בריבוי נשלטות - צריך לדעתי להאמין גם בריבוי שולטים. אם היא בוחרת לו את הנשלטות - הוא בוחר לה את השולטים. או שכל אחד בוחר לעצמו ללא הגבלה. אבל חייב שיהיה איזון. חייב. |
|
|
|
A v(שולט)
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
TheMentor כתב/ה: זה ששולט קובע את הכללים לא אומר שאת צריכה להיות כפופה להם בכל מחיר
מי אמר בכלל שהשולט קובע את הכללים??? הכללים נקבעים יחד. תמיד. גם בסשן. הכל יחד. ממתי נקבע יחד? גם אם יש שולטים.. שאצלם "מכבדים" גבולות רק נניח שזו שליטה באמת אז אתה אומר בעצם שנשלטת קובעת מה יהיה בסשן? אז מי שולט בעצם. יפה שיש לך את הדיעה שלך ובטח יש מי שמכבד אותה. רק אל תבוא ותנכס את הכול לכולם.. אני רק אזכיר לך שלא משנה מי החליט להתמסר ולמי. הוא בעצם נתן את הכוח להוביל לכוון לעשות. ולצד השני יש ברירה תמיד. לקום וללכת. אל תערבב מישחקים וקינק עם שליטה. |
|
|
| פראנסס |
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
TheMentor כתב/ה: אני רוצה להוסיף ולומר ששולט שמאמין
בריבוי נשלטות - צריך לדעתי להאמין גם בריבוי שולטים. אם היא בוחרת לו את הנשלטות - הוא בוחר לה את השולטים. או שכל אחד בוחר לעצמו ללא הגבלה. אבל חייב שיהיה איזון. חייב. מי חייב? |
|
|
hrgiger
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
מה זה ה"חייב" הזה? למה להפחית מיכולת ההחלטה של הנשלט/ת?
אם אני רוצה כמה נשלטים ונשלטות ורוצה שהם לא יהיו עם אחרים, ואני מבהירה זאת מראש והם בוחרים לתת לי את עצמם למרות המגבלה הזאת, איפה הבעיה? אני בוחרת את מי שתחתי בקפידה, הם יודעים מה טוב להם ומה נכון להם (שזאת אני, כמובן (: ). כל עוד אני ברורה בדרישות שלי והם בוחרים את הבחירות שלהם, לדעתי אין בעיה. תנו קצת קרדיט לנשלטים ולנשלטות, יש להם כוח והעדפות, הם יכולים להגיד לא. ויש להם, בדיוק כמו לשולטת, אחריות על הבחירות שלהם. |
|
|
|
TheMentor(שולט)
|
לפני 7 שנים •
21 בנוב׳ 2017
A v כתב/ה: TheMentor כתב/ה: זה ששולט קובע את הכללים לא אומר שאת צריכה להיות כפופה להם בכל מחיר
מי אמר בכלל שהשולט קובע את הכללים??? הכללים נקבעים יחד. תמיד. גם בסשן. הכל יחד. ממתי נקבע יחד? גם אם יש שולטים.. שאצלם "מכבדים" גבולות רק נניח שזו שליטה באמת אז אתה אומר בעצם שנשלטת קובעת מה יהיה בסשן? אז מי שולט בעצם. יפה שיש לך את הדיעה שלך ובטח יש מי שמכבד אותה. רק אל תבוא ותנכס את הכול לכולם.. אני רק אזכיר לך שלא משנה מי החליט להתמסר ולמי. הוא בעצם נתן את הכוח להוביל לכוון לעשות. ולצד השני יש ברירה תמיד. לקום וללכת. אל תערבב מישחקים וקינק עם שליטה. יקירי. חוקיי ההיצע והביקוש קובעים שבגדול הנשים קובעות את הרוב. אלא אם יש לך את הלוק של עוז זהבי או את הכריזמה של ...ברק אובמה למשל (או ביבי או גואל רצון) בסופו של דבר אתה זה שתשלוט - נכון - בתוך הסשן. אבל היא זו שצריכה לבחור בך כשולט, נכון? אז אני מניח שכאשר היא תיבחר בך - היא תבחר בך רק אם מערכת החוקים שלך - מתאימה לה. לכן אתה אולי שולט, אבל היא זו שבוחרת. זה סוג של "ביחד" גם בסשן יש מסגרת הגבלות וגבולות. הרי מה זה "בהסכמה"? זה אומר ששניכם מסכימים יחד על מה שיהיה בתוך הסשן. נכון? אז תחסוך ממני את המחשבה שלך שחושבת שאתה מחליט הכל. אתה ממש לא. |
|
|