porcupine
|
לפני 5 שנים •
4 בנוב׳ 2019
אני נוטה להסכים עם תאורית הקונספירציה, אבל לא עם העניין השימושי.
הרי אם יש לך 5 שקל בכיס אז הדיון מה תעשה איתם לא מעניין, ואם יש לך 5 מיליון אז יש לך מלא אפשרויות איפה להחזיק את הכסף והעמלות זה לא מה שירושש אותך. לגבי שחור אני מאמין שתמיד יהיו שיטות להתנהל איתו. העניין שזה נהיה יותר ויותר קשה, ודורש יותר מומחיות, וידע שהגישה אליו מסוכנת אם אתה לא בא לרשויות טוב בעין. ופה הקונספירציה באה. כי זה כמו שיאסרו עלינו לדבר אחד עם השני שלא דרך טלפונים או פייסבוק וכו', כי ככה קל יותר לנטר את התקשורת בין אנשים. אז נכון שאם אתה סתם אדם מן השורה אז מה אכפת לך, גם ככה אתה משתמש בדברים האלה יום יום, אבל בתכלס זה נותן יותר ויותר כוח להתערב ולאיים על אותו האדם הקטן מצד הרשויות. זה תמיד הטרייד אוף הבטחוני - זכויות אזרח כשמדובר בהאזנות וכו'... לגבי מדרון חלקלק - לדעתי לא כדאי להקל בו ראש. אוטופיות זה תמיד שיווי משקל לא יציב, צריך שכולם יהיו מיושרים עם זה ומספיק אחד שמנסה לדפוק את המערכת בשביל לדרדר את האוטופיה למשהו אחר, או שהיא "מגנה על עצמה" ואז היא לא באמת אוטופיה. |
|
|
Sm Art{☆Sm}
|
לפני 5 שנים •
4 בנוב׳ 2019
זה בהמשך לאזרחים שחושבים שהם חכמים ממערכות האשראי
או אזרחים שחושבים שהם חכמים מנציגי הבנק . או אזרחים שחושבים שהם חכמים מנציגי המס . אז ראוי ומומלץ לי לאזרח. לחשוב תמיד שהם חכמים הימנו . הם יודעים הכול . והם תופסים גנבים בזה אחר זה . כל פעולה בבנק ובאשראי מותירה עקבות מפלילות . והם מכירים את כל התרוצים . והם בטרם פונים אל האדם . תפרו עליו תיק עס",עקבות שהותיר בעשר השנים האחרונות . או בעשרים שנים האחרונות . והכול במרחק של מ'ס, הקשת כפתורים . אז לאותו חוכמולוג שענה לפקיד שהכסף הוא עבור זונות . שידע שהוא הוקלט ,הוסרט ,ותועד. יש לפקידות בנק מצלמה נסתרת במשקפיים . פלוס רמקול מקליט ומסריט בדלק. בשביל של אזרח ממוצע ,במגזר העסקי יהיו 15.000שח כסף נקי לאחר מס . הוא יצטרך להציג מחזור מכירה של מאה אלף שח . לאחר מס והוצאות נכונות וצודקת . יוותרו בידו עד כ 15.000 כסף נקי . |
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 5 שנים •
4 בנוב׳ 2019
מקשיב כתב/ה: דרקן ראהל כתב/ה: עכשיו דיברת על משיכה, קודם על הפקדה.
זה שהיא שאלה על המשיכה, זה בגלל החוק? האם אתה חייב לענות, אחרת לא תקבל את הכסף? האם היא שאלה בגלל החוק? לא.. כנראה כי אין לה מה לעשות בחיים. כן.. עכשיו אני מדבר על משיכה. קודם על הפקדה. והנושא הוא כסף והשליטה ההולכת וגדלה של המדינה באזרחים. חשבתי שהנושא הוא החוק. כי זה הנושא שממנו התחלת. עכשיו, אחרי שדילגת על בערך כל התנגדות שהעליתי, אתה אומר שהנושא הוא בכלל משהו אחר. אז האם פקידות בנק חוצפניות וחסרות חיים מעידות על רצון המדינה לשלוט בנו? האם הוכחת איכשהו שלמדינה יש אינטרס לרצות לשלוט בנו יותר דרך כסף? אם תמשיך להתעלם מכל התנגדות שלי, לענות בצורה שלא קשורה, וגם להחליף נושא, דיון לא יהיה פה כי אי אפשר לדון ככה |
|
|
|
דרקן ראהל(נשלט){מית}
|
לפני 5 שנים •
4 בנוב׳ 2019
porcupine כתב/ה: אני נוטה להסכים עם תאורית הקונספירציה, אבל לא עם העניין השימושי.
הרי אם יש לך 5 שקל בכיס אז הדיון מה תעשה איתם לא מעניין, ואם יש לך 5 מיליון אז יש לך מלא אפשרויות איפה להחזיק את הכסף והעמלות זה לא מה שירושש אותך. לגבי שחור אני מאמין שתמיד יהיו שיטות להתנהל איתו. העניין שזה נהיה יותר ויותר קשה, ודורש יותר מומחיות, וידע שהגישה אליו מסוכנת אם אתה לא בא לרשויות טוב בעין. ופה הקונספירציה באה. כי זה כמו שיאסרו עלינו לדבר אחד עם השני שלא דרך טלפונים או פייסבוק וכו', כי ככה קל יותר לנטר את התקשורת בין אנשים. אז נכון שאם אתה סתם אדם מן השורה אז מה אכפת לך, גם ככה אתה משתמש בדברים האלה יום יום, אבל בתכלס זה נותן יותר ויותר כוח להתערב ולאיים על אותו האדם הקטן מצד הרשויות. זה תמיד הטרייד אוף הבטחוני - זכויות אזרח כשמדובר בהאזנות וכו'... לגבי מדרון חלקלק - לדעתי לא כדאי להקל בו ראש. אוטופיות זה תמיד שיווי משקל לא יציב, צריך שכולם יהיו מיושרים עם זה ומספיק אחד שמנסה לדפוק את המערכת בשביל לדרדר את האוטופיה למשהו אחר, או שהיא "מגנה על עצמה" ואז היא לא באמת אוטופיה. לגבי הטרייד אוף - מסכים לגמרי. אנחנו מוותרים על חירויות לטובת תחושת ביטחון והגנה. ולעתים אנחנו מוותרים על יותר מדי. לכן לא אמרתי לרגע שאני בעד או נגד החוק, רק לא הסכמתי אם הטיעונים שעלו פה. לגבי מדרון חלקלק. מדרון חלקלק אינו בהכרח שגוי. הcatch הוא, שהוא ממש לא בהכרח נכון. אז תבדוק שוב את המדרון החלקלק הזה - אם ניתן להומואים לקיים יחסי מין, מחר נצטרך להרשות לפדופילים. זה מתאר מדרון חלקלק. האם אתה זורם איתו? אז לא, לא צריך להתעלם מאפשרויות. אבל גם לא צריך לקחת אפשרות אחת ולהפוך אותה לתוצאה האפשרית היחידה |
|
|
|
Sm Art{☆Sm}
|
לפני 5 שנים •
4 בנוב׳ 2019
הבנק שואל שאלות את האזרח .
ותשובות האזרח מתועדות כמו בפרוטוקול של בית משפט . הבנק שואל שאלות מפתיעות בהפתעה להמם את האזרח . תשובת האזרח מתועדות. במידה ויהיה צורך בעתיד .זה ישמש כראיה כנגד האזרח . היום המערכות הבנקאיות עובדות ופועלות בשיטות מתוחכמות הרבה מבעבר . וזה ילך ויקצין . עבורם הלקוחות המשתמשים בשרותי הבנק הם טרף . ויש להם סבלנות. הם יודעים היטב איך לסבך את לקוחותיהם . מבלי שיחשדו ויופללו אי פעם ביושר של המערכת הבנקאית . בואו ואפשר לכם סיפור קטן על מה זה בנק . נכנסו זוג צעיר לבקש משכנתא של חמש מאות אלף שקל . סיפרו להם סיפור . כמו לכולם .איך וכמה מחזירים ולכמה זמן . האמת שהאזרחים לא יודעים . שבפועל על החמש מאות אלף שקל משכנתא . הם יחזירו בקירוב ל תשע מאות אלף שקלים . זו אחת מהסיבות למה אנשים שהתעשרו עם הבנק לעולם לא גומרים עם הבנקים . אנשים לא יודעים שהריבית הבנקאיות .הם יותר מרהיבות שהשוק האפור גובה .בשלב ההחזרה הראשונה של הלוואה .באם לווה הימנו אדם והחזיר לפי ההסכמים שנקבעו בינם . אם אנשים היה להם נגישות להבין כמה כסף הבנק לוקח מהם . בין אם מוצדק .ובין אם לאו . הם יגלו .שהם רכשו עבור הבנק לפחות דירה אחת בימי חייהם. מתנה מכספם האישי .עבור הבנק . אם היתם מבינים המספרים כמה כסף בנק מרוויח על אזרח ממוצע בטווח זמן של עשר שנים . אנשים היו מעדיפים לרעוב ללחם . ולא להתעסק עם שום בנק .והם שום מסגרת אשראי.. אבל אתם צריכים עוד קצת לגדול .ועוד קצת להיתפתח בכדי להבין ולהפנים את המידע היבש שפרסמתי כאן עבורכם .... מי שלקח מהבנק הלוואה של מאה אלף שקל . בפועל הוא מחזיר לבנק בממוצע 170.000 שקל . ואין כמעט דרך שהאדם יבין ויוכיח את מה שאמרתי . אבל מה שכתבתי פה זה פלוס מינוס האמת שכמעט אף אזרח במדינה לא מבין ויודע ... אבל זו עובדה אמיתית ומדוייקת . מה שכתוב בניירת שלהם . זה קשקשת משולמת בכדי שהאזרח לעולם לא ידע ויבין . כמה הם לוקחים מימנו בלי לשאול אותו . בטרם האיומים שלהם . ועוד לא שמעתם כלום .. |
|
|