| barnacle(שולט) |
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
Starsdust כתב/ה: האם קיימים בעינכם גבולות כלליים בבדסמ?
האם ברגע שמדובר בשני אנשים בוגרים שהסכימו אז הכל מותר? לאחרונה קראתי בלוג שמאוד צרם לי, על הגבלת יציאות ואישור של ה"דום". היא רצתה לצאת להתאוורר עם חברים והייתה צריכה לבקש את רשותו. ולדווח לו. אקט שבעיניי הוא אלים הרבה מעבר לגבולות המקובלים, אבל להם זה טוב, זה מה שהם רוצים וסיכמו. ואז עולה בי השאלה, האם אין גבולות מסוימים? גם כשאדם נכנס לכת הוא רוצה את זה, הוא עושה את זה בהסכמה מוחלטת ורצון. אם כך מה זה שונה? איפה והאם בכלל יש גבול מבחינתכם? מרגיש לי כמו מדרון חלקלק... בדס"מ הוא מדרון חלקלק. אין דרך לעצב גבולות כלליים. אלה תמיד יהיו הגבולות שיהיו נכונים לאנשים שמעורבים בדינמיקה הבדס"מית. הרי זה לא מקרה שSSC הרגיש לרבים לא-מדוייק מספיק. שפיות היא דבר שמאוד קשה להגדיר אותו. יש תחומי עניין בדס"מיים שלמים שנחשבים בעיני בדס"מיים אחרים כלא שפויים. גם שאלת החוקיות שהוצעה כאן כמה פעמים בדיון כמדד לא באמת מועילה . חלק לא קטן מה שקורה בסשנים בדס"מיים הוא באפור החוקי במקרה הטוב. למשל, סשן אימפקט פליי ברחוב בהחלט עלול להסתיים במעצר בגין פציעה או חבלה וfire play או medical play ברחוב עלול להסתיים במעצר בגין מעשה פזיזות ורשלנות. לכן גם חוקיות כמדד לא תועיל למי שרוצה לנסח גבול כללי בדס"מי כלשהוא. אפשר להציע מבחני עזר כמו - האם הדינמיקה הבדס"מית גורמת למעורבים להתפתח ולגדול ולצמוח או שמגבילה ומצמצמת ומקטינה ? או האם יש שימוש לרעה או שימוש לטובה בדינמיקה הבדס"מית ? אבל גם אלה עלולים להוביל להתפלספות חסרת-תועלת. קחי למשל ddlg - אחת מדינמיקות הבדס"מ הכי פופולריות בכלוב בשנים האחרונות. כנראה שכולם יסכימו שהקטנה בדינמיקת ddlg לא באמת מקטינה את הצד שהוא little אלא מאפשרת לו להגיע למקומות נפשיים ורגשיים שקשה להגיע אליהם בדרכים אחרות. אבל אין ספק שדינמיקת ddlg עשויה ליצור היקשרות רגשית בעוצמות מטורפות, כי הצד שהוא little מוצא עצמו תלוי רגשית בדמות ה-daddy או ה-mommy של הדינמיקה, שהיא גם דמוי-הורה אוהב ומפנק ומכיל וגם דמות השולט/ת בדינמיקה הבדס"מית המקבלת התמסרות וכניעה וגם הדמות האהוב/ה והנחשק/ת הרומנטית. פרידה עלולה להציב את הLittle מול משבר קיומי בהיעלמה של דמות כל-כך משמעותית מהחיים. אז אולי צריך לאסור על ddlg כי זה מסוכן מדי? גם אם תצליחי לנסח איזשהם גבולות כלליים, את באמת חושבת שמישהו יוכל לאכוף אותן? אלה יהיו עצות. בדיוק כמו שframeworks כמו ssc או rack או cccc או prick הן עצות. צריך בשלות להבין איזה תועלת יש בעצות. אצל רוב האנשים, בשלות מגיעה רק אחרי התנסויות אישיות שמלמדות את החוכמה שבעצות שלא הקשבת להן.... |
|
|
Starsdust
|
לפני 9 חודשים •
19 באפר׳ 2025
barnacle כתב/ה: Starsdust כתב/ה: האם קיימים בעינכם גבולות כלליים בבדסמ?
האם ברגע שמדובר בשני אנשים בוגרים שהסכימו אז הכל מותר? לאחרונה קראתי בלוג שמאוד צרם לי, על הגבלת יציאות ואישור של ה"דום". היא רצתה לצאת להתאוורר עם חברים והייתה צריכה לבקש את רשותו. ולדווח לו. אקט שבעיניי הוא אלים הרבה מעבר לגבולות המקובלים, אבל להם זה טוב, זה מה שהם רוצים וסיכמו. ואז עולה בי השאלה, האם אין גבולות מסוימים? גם כשאדם נכנס לכת הוא רוצה את זה, הוא עושה את זה בהסכמה מוחלטת ורצון. אם כך מה זה שונה? איפה והאם בכלל יש גבול מבחינתכם? מרגיש לי כמו מדרון חלקלק... בדס"מ הוא מדרון חלקלק. אין דרך לעצב גבולות כלליים. אלה תמיד יהיו הגבולות שיהיו נכונים לאנשים שמעורבים בדינמיקה הבדס"מית. הרי זה לא מקרה שSSC הרגיש לרבים לא-מדוייק מספיק. שפיות היא דבר שמאוד קשה להגדיר אותו. יש תחומי עניין בדס"מיים שלמים שנחשבים בעיני בדס"מיים אחרים כלא שפויים. גם שאלת החוקיות שהוצעה כאן כמה פעמים בדיון כמדד לא באמת מועילה . חלק לא קטן מה שקורה בסשנים בדס"מיים הוא באפור החוקי במקרה הטוב. למשל, סשן אימפקט פליי ברחוב בהחלט עלול להסתיים במעצר בגין פציעה או חבלה וfire play או medical play ברחוב עלול להסתיים במעצר בגין מעשה פזיזות ורשלנות. לכן גם חוקיות כמדד לא תועיל למי שרוצה לנסח גבול כללי בדס"מי כלשהוא. אפשר להציע מבחני עזר כמו - האם הדינמיקה הבדס"מית גורמת למעורבים להתפתח ולגדול ולצמוח או שמגבילה ומצמצמת ומקטינה ? או האם יש שימוש לרעה או שימוש לטובה בדינמיקה הבדס"מית ? אבל גם אלה עלולים להוביל להתפלספות חסרת-תועלת. קחי למשל ddlg - אחת מדינמיקות הבדס"מ הכי פופולריות בכלוב בשנים האחרונות. כנראה שכולם יסכימו שהקטנה בדינמיקת ddlg לא באמת מקטינה את הצד שהוא little אלא מאפשרת לו להגיע למקומות נפשיים ורגשיים שקשה להגיע אליהם בדרכים אחרות. אבל אין ספק שדינמיקת ddlg עשויה ליצור היקשרות רגשית בעוצמות מטורפות, כי הצד שהוא little מוצא עצמו תלוי רגשית בדמות ה-daddy או ה-mommy של הדינמיקה, שהיא גם דמוי-הורה אוהב ומפנק ומכיל וגם דמות השולט/ת בדינמיקה הבדס"מית המקבלת התמסרות וכניעה וגם הדמות האהוב/ה והנחשק/ת הרומנטית. פרידה עלולה להציב את הLittle מול משבר קיומי בהיעלמה של דמות כל-כך משמעותית מהחיים. אז אולי צריך לאסור על ddlg כי זה מסוכן מדי? גם אם תצליחי לנסח איזשהם גבולות כלליים, את באמת חושבת שמישהו יוכל לאכוף אותן? אלה יהיו עצות. בדיוק כמו שframeworks כמו ssc או rack או cccc או prick הן עצות. צריך בשלות להבין איזה תועלת יש בעצות. אצל רוב האנשים, בשלות מגיעה רק אחרי התנסויות אישיות שמלמדות את החוכמה שבעצות שלא הקשבת להן.... בכלליות כל דינמיקה של שליטה יכולה להיות מסוכנת וסוג של יחסי מרות. והעניין הוא שהמון פעמים יש פחד לאכזב או שהקשר יקטע, ופתאום מגמישים את הגבולות לפעמים יותר משרוצים... וזה בדיוק העניין של המדרון החלקלק שדיברתי עליו.... אני חושבת שכן יש גבולות גלובליים, שלרוב גם מעוגנים בחוק וכוללים פגיעה במישהו ללא זכות בחירה. ואלו גבולות שלפי דעתי חייבים להישמר (ילדים, חיות וכו). אני חושבת שגם הגיל מאוד משנה כאן, וכמובן הבגרות של אותו אדם... |
|
|