הבעת הצרכים של הנשלט.ת ותגובת השולט.ת - דיון

להביע את עצמך ולשתף זה חשוב מאוד, גם לשולטת שמולך, תקשורת, פתיחות, להגיד מה עושה לך את זה ומה לא.
יש הבדל ענק בין זה לבין שליטה מלמטה.

אנסה להסביר זאת יותר -
כשבאים ומתקשרים רצונות, פנטזיות, וכאלה זה מדליק.
כשמתקשרים גבולות זה בונה ביטחון - גם לשולט. הוא מבין את הגבולות גזרה שלו, מה הוא יכול ומה לא. הוא גם יודע שהצד השני ידע להגיד לו כשמשהו לא נעים לו.

שליטה מלמטה זה לא לתקשר את הדברים האלה, אלה לנסות לנווט אליהם ולצפות שהאדם השני יעשה את מה שבא לך באותו רגע. איך היא תגע בך, תתנהג אלייך, תעניש אותך וכו. זה לנסות לנווט סיטואציה שלמה.

וחשוב להבין את זה, לדבר על רצונות וצרכים זה דבר קריטי וחשוב, והוא לא שליטה מלמטה.
אבל כן יש דבר כזה שליטה מלמטה, והוא שונה לחלוטין.

מהחוויה שלי, הרצון שמחשבותיך יקראו הוא לא סימפטום של נשלטות, אלא של נשיות.
יצא לי להתקל בפנטזיה הזאת הרבה. באפיקציות היכרות, וברשתות החברתיות.
איך שאני רואה את זה יש איזה כמיהה נשית משותפת לסימביוזה עם האהוב, לעומת הרצון הגברי לספרציה אינדיוידואליזציה עם הפרטנרית.
אותי זה סתם מתסכל לראות כמה גברים ונשים שונים, עם ציפיות שונות וחלומות שונים. זה כמעט לא פייר.

העניין הוא לא רק הבעת צרכים של נשלט.
העניין הוא גם בדרך שבה עושים אתזה.

האם הנשלט מבדיל בין צרכים לרצונות?
האם זה מוצג כדרישה/ אולטימטום או כגבולות ועקרונות.

איך אתה מגיב כשהצרכים שלך לא נפגשים? איך אתה מגיב כשאתה רוצה והיא לא נותנת.

יש דרך לדבר על כל דבר ביחסי שליטה.
השאלה איך אתה מציג אתזה.

מתנצל שלא קראתי את כל התגובות אבל אגיד את דעתי.
הבעת צרכים מבחינתי זו חובה של השולט לאפשר ואפילו לדרוש. אני לפחות לא קורא מחשבות .
בעיניי קשר שליטה גם אם הוא לא שיוויוני נועד לספק את צרכי שני הצדדים ולכן חובה על השולט לפחות לדעת מה הם הצרכים של הנשלטת שלו.
לטעמי כדאי ואולי אפילו רצוי שאת הנכונים שבהם (לא את אלו שלדעתו יפגעו בה) הוא צריך לנסות למלא.
שליטה מלמטה?
זו פרקטיקה שחוויתי ואני מתנגד לה . זה כשהצד הנשלט מציג את עצמו כנשלט אבל מנסה לשלוט בסיטואציה. כגון העמדת תנאים להתמסרות שלו וכדומה.
בעיניי אין שום קשר בין הבעת הצרכים לשליטה מלמטה. אולי אפילו ההפך הגמור.
שולט מלמטה ידרוש את הצרכים או הרצונות שלו כשנשלט במקסימום יבקש.

בול מה שכתבתי על הבדלה בין צריכים לרצונות.
תנאים לשליטה כל אדם בעל שכל ישר יעמיד בפני שולט.
אם אין לו תנאים - למי בדיוק הוא מתמסר?

תנאים לשליטה זה שליטה מלמטה?
או שיש פה ניסוח בעייתי וחוסר הבנה או שיש פה סכנה.
אבל לכל נשלט מותר להעמיד תנאים לכניעה שלו, ואף רצוי שיהיו לו כאלה.

בגלל זה יש שלב הכרות תאום ציפיות ודיוק בדרך

אין סיי בכלל ?! בובה מתנפחת אולי
בעיני ...

כל דבר שנאמר מראש לגיטימי לחלוטין ועובדה שכמות המחפשים פה לעומת אלו שמוצאים... רובנו כנראה קצת פנטזיונרים.
שליטה מלמטה זה להיכנס לקשר ואז והתחיל לדרוש דברים שלא סוכמו מראש.
ככה או ככה בדינמיקה בריאה בין שולט לנשלט לטעמי השולט ירצה את הנשלט שלו מרוצה ולהפך. לכן יש מקום גדול להבעת הרצונות וצריך להיות מקום למילוי הרצונות הללו.
לא מאמין שקשר יהיה ארוך טווח ללא זה.

אבל מה לגבי המקרים המורכבים יותר? (הרוב, לדעתי)
לדוגמה: אני בוחרת להתנסות באיזושהי פרקטיקה (נגיד מחטים) ואז מגלה שזה עושה לי ממש ממש ממש רע וזה מתווסף לגבולות שלי
זה לא משהו ששמתי אותו מההתחלה אבל מצד שני, זה גם לא משהו שיכולתי לדעת מראש בלי לנסות
ובמקרה כזה אני אדרוש לכבד גבול חדש שהוא מחטים (אני חושבת שקרה לי במציאות עם דברים אחרים אבל לא מצליחה לזכור אז סתם נתתי דוגמה לפרקטיקה נפוצה יחסית)

כולנו בני אדם ולכולנו מותר לשנות דעה או רצון, בטח כשמוצג נושא חדש לקשר כגון מחטים שזה לא משהו קל אלא שינוי רציני עבור חלקנו.
פה לדעתי נבחן הקשר. שולט שמתעקש על משהו שעושה רע לנשלטת שלו , לדעתי הוא לא שולט ראוי אבל זו דעה אישית.
אם זה מספיק קריטי לו ומספיק קריטי לה לא לעשות אז כנראה שנפרדים. בתקווה כידידים.
אם הקשר מספיק חשוב לשני הצדדים הנשלט אולי יסכים לבחון את הנושא בזהירות והשולט כנ"ל.
כשיובן לשולט כמה זה עושה רע לנשלט השולט ההגיוני בעיניי לא ירצה להמשיך באקט מול הנשלט הספציפי הזה. מפה והלאה זה עניין של סדרי עדיפויות.
קשר מול מחטים (בדוגמא שלך).
אני יודע מה אני הייתי בוחר.

אוקיי
בוא אני אשאל שאלה קצת יותר מורכבת
נגיד וזה משהו שהנשלט.ת לא חשב.ה עליו ולכן זה לא הוצב כגבול
ואז השולט.ת מיע.ה רצון לכך (למשל: שליטה בכתיבה בבלוג) והנשלט.ת מבין שזה קריטי עבורו.ה וזה לא משהו שאפשר להתפשר עליו
מה אז?
בעיניי, זה לגיטימי להציב את זה כגבול

ושאלה נוספת:
נגיד ויש פרקטיקה שכל מי שמעורב.ת בקשר נהנה.ת ממנה
ואז יש יום שהנשלט.ת חווים.ות טריגר רציני ולא מוכנים.ות יותר לבצע את הפרקטיקה הזאת נקודתית (לזמן בלתי ידוע מראש), מה אז?