y(נשלטת) |
לפני 19 שנים •
29 בנוב׳ 2004
אני דווקא ראיתי את הדברים מעט אחרת
לפני 19 שנים •
29 בנוב׳ 2004
y(נשלטת) • 29 בנוב׳ 2004
אולי יש בזה עניין של נתינה, הרי בכל קשר טוב שני הצדדים מאוד נהנים להעניק לאחר, והבחירה בצד הנשלט או השולט זה פשוט סוג הנתינה שיותר מתאימה לאופי.
ואולי בעצם לא אמרתי פה כלום, וזה סתם סמנטיקה. |
|
סכיזופרניה של הילדות(נשלטת) |
לפני 19 שנים •
29 בנוב׳ 2004
הממ..
לפני 19 שנים •
29 בנוב׳ 2004
סכיזופרניה של הילדות(נשלטת) • 29 בנוב׳ 2004
שפינוז כתב/ה: הנטיה להשלט או לשלוט הינה ביולוגית וגנטית בבסיסה - בדוק!
אתה יכול אולי להגיד לי מי בדק ואיך? |
|
huan |
לפני 19 שנים •
29 בנוב׳ 2004
לפני 19 שנים •
29 בנוב׳ 2004
huan • 29 בנוב׳ 2004
כל מי שצועק "זה גנטי" כנראה לא באמת יודע מה זה גנים.
הפוטנציאל להיות שולט או נשלט הוא באמת פונקציה מסויימת של האישיות ובבסיסו הוא גנטי אך כמו כל פוטנציאל בכדי להתפתח לבדסמ הוא צריך טריגר....והטריגר הזה מקורו באקלים החברתי שאליו גדל הבן אדם,בחינוך ובארועים אליהם נחשף הבן אדם בחייו. במילה טריגר אני לא מתכוון רק לארועים טראומתיים (אונס,התעללות וכו) אלא גם לדברים כמו דת,פינוק יתר,המצב הסוציאלי וכו.דוגמא לכך אפשר למצוא באוטוביאוגרפיה של גאן זאק רוסו. כמו כן יכולה להתפתח נטייה לבדסמ מגורמים חברתיים גרידא כמו למשל אופנה,הלך רוח ניהליסטי וכו אותם אנשים רואים בכך משהו צדדי,אמצאי לטיבול חיי המין,התנסות מרתקת וכו. |
|
Dom_Quixote |
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
איפה ג.יפית כשצריך אותה?
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
Dom_Quixote • 30 בנוב׳ 2004
שפינוז כתב/ה: הנטיה להשלט או לשלוט הינה ביולוגית וגנטית בבסיסה - בדוק!
זה מזכיר לי תגובה ב-YNET מה-11.11, לאחר מות ערפאת, שאמרה: "לא יעזור לכל השמאלנים, הוא מת לפני שבוע בארבעה בנובמבר!". בדוק! ואף אחד לא בועט בכיסא של מוח בלי אישור מקיחוט (מעניין כמה זמן יקח למישהו פה לצטט לי את הביטוי שזוהי פאפראזה עליו. למעלה מ-16 שניות יהיה די מאכזב). דולצינאה, נסי לשמור לפחות על מראית עין של נאמנות! וזאבית (?), כמה פעמים ומתי בפעם האחרונה אמרתי לך שאת נהדרת? למיטב זכרוני הרבה ולא מזמן, אז יופי. כבוד, קיחוט תקציר הפוסט (C): קיחוט-היה-שמח-לגלות-שגם-הנטייה-להגיד-"חבל-על-הזמן"-ולאכול-את-הביסקוויט-בקרמבו-אחרון-ולהיות-קצינת-חינוך-ולהצביע-ביבי-ולאהוב-ראפ-וללבוש-משבצות-זה-עניין-של-גנטיקה-כי-אז-עוד-יש-אפשרות-שנוכל-להביא-גאולה-לעם-באופן-כימותרפי-ממוקד-ללא-צורך-בדלדול-המאגר-האטומי-ויפה-שעה-אחת-קודם-כל-מצביעיי-יקבלו-מסכת-אב"כ-יחי-קיחוט |
|
הוא(שולט) |
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
שפינוז בוקר טוב
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
הוא(שולט) • 30 בנוב׳ 2004
קיבלתי פה זימון עבורך לקבלת פרס נובל על הגילוי הגנטי ביולוגי
רק שלא יהיו פדיחות בטכס ויתברר שהתכונת למותג הנעליים BK |
|
הוא(שולט) |
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
או אולי
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
הוא(שולט) • 30 בנוב׳ 2004
אתה הוא ד"ר פישר
|
|
בכוח המוח-אשה |
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
תנו למוח פעם אחת לעשות לכם סדר,
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
בכוח המוח-אשה • 30 בנוב׳ 2004
בעניין ההוא של הגנטיקה שרבים (וטובים יש לציין) מנופפים בו השכם והערב.
אם לא יצא מזה סדר, תמיד תוכלו להזמין איזה עבד-נקיון (איזו שנינות חריפה על הבוקר, אה?) יש כאלה שבגנטיקה שלהם עיניים כחולות. אין חולק על כך שהנתון הזה יושב במקום ספציפי על סלילי הד.נ.א. שלהם. עד כאן טוב ויפה, אלא שמסתבר שהקידוד הגנטי הזה מגיע ממקום ספציפי: שהיה לאורך דורות במקום מגורים שלא יוקדת שם שמש, אירופה נניח. קידוד גנטי הוא בעצם סך ההתנסויות שלנו לאורך דורות, אבל גם לקידוד הזה קיימת סיבה תמיד. בהנחה שלא מדובר במוטציה, גם לנטיה לשלוט/להשלט ישנה סיבה, גם אם היא החלה עשרה דורות אחורה. למעשה הד.נ.א. שלנו מקדד כל פעולה שלנו והוא נתון לשינוי בכל שניה, כמו מחשב המוזן נתונים כל הזמן. עיניים מתכהות, ונטיות משתנות. וכל מה שכתבתי כאן זה בדוק!!!!! (או שלא) בקיצור, מי שמדבר על נטיה, ראוי שינסה לחשוב מה יצר את ההטיה, לא? |
|
בכוח המוח-אשה |
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
Re: איפה ג.יפית כשצריך אותה?
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
בכוח המוח-אשה • 30 בנוב׳ 2004
Dom_Quixote כתב/ה: שפינוז כתב/ה: הנטיה להשלט או לשלוט הינה ביולוגית וגנטית בבסיסה - בדוק!
זה מזכיר לי תגובה ב-YNET מה-11.11, לאחר מות ערפאת, שאמרה: "לא יעזור לכל השמאלנים, הוא מת לפני שבוע בארבעה בנובמבר!". בדוק! ואף אחד לא בועט בכיסא של מוח בלי אישור מקיחוט (מעניין כמה זמן יקח למישהו פה לצטט לי את הביטוי שזוהי פאפראזה עליו. למעלה מ-16 שניות יהיה די מאכזב). דולצינאה, נסי לשמור לפחות על מראית עין של נאמנות! וזאבית (?), כמה פעמים ומתי בפעם האחרונה אמרתי לך שאת נהדרת? למיטב זכרוני הרבה ולא מזמן, אז יופי. כבוד, קיחוט תקציר הפוסט (C): קיחוט-היה-שמח-לגלות-שגם-הנטייה-להגיד-"חבל-על-הזמן"-ולאכול-את-הביסקוויט-בקרמבו-אחרון-ולהיות-קצינת-חינוך-ולהצביע-ביבי-ולאהוב-ראפ-וללבוש-משבצות-זה-עניין-של-גנטיקה-כי-אז-עוד-יש-אפשרות-שנוכל-להביא-גאולה-לעם-באופן-כימותרפי-ממוקד-ללא-צורך-בדלדול-המאגר-האטומי-ויפה-שעה-אחת-קודם-כל-מצביעיי-יקבלו-מסכת-אב"כ-יחי-קיחוט תפסיק, אתה יודע שאני נאמנה, תן כבר אישור לבעוט בכסא! תקציר התקציר: יחי-קיחוט-המאשר-הידוע! |
|
T O M(שולט) |
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
T O M(שולט) • 30 בנוב׳ 2004
שולץ האיום כתב/ה: הצורך להיות נשלט או שולט הוא ביולוגי התרוצים שמניתם הם לכול היותר לוגיזציה של הצורך הזה. זה כמו שנימפונית תגיד שהיא שוכבת עם גברים כל כך הרבה כי אחרת הפות שלה יתעוות ויצא משימוש זה בערך באותה רמה. זה מזכיר לי את התירוצים שבהם השתמשנו כשהיינו קטנים בשביל לשכנע את החברות שלנו לשכב איתנו למשל "אם לא תשכבי איתי אז נורא יכאב לי בביצים" או "אם גברים לא עושים סקס אז הם מתיםי" אז זה עבד מידי פעם, אבל יש צ'אנס שזה "יעבוד" על ילדות גדולות? גם לדבר שטויות זה כנראה ביולוגי. זה צורך ביולוגי כי אתה החלטת? אז מה עם סוויצים, פריק של הטבע? הם לא מתפקדים ביולוגית? אפשר לפתח את התיאוריה הזאת למשפט התחלה יפה: "את חייבת לשכב איתי , זה צורך ביולוגי שלך " |
|
Tainted(לא בעסק) |
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
לפני 19 שנים •
30 בנוב׳ 2004
Tainted(לא בעסק) • 30 בנוב׳ 2004
אני אומרת שסוויטצ'ים זה מה שמוגדר בשיר
''יושב על הגדר- רגל פה, רגל שם'' ו''שמישהו ינסה לעצור אותי!'' |
|